Впечатляет. Очень понравилась работа, все живо, естественно.

Отличная модель получилась. Автор молодец.

Отличная модель!

Великолепная работа! Все в норме!

Очень понравилась работа! Выше всяких похвал, как живой!

Набор отличный. Шестнадцатый масштаб вообще позволяет сделать многие вещи на модели, которые не сделаешь в 35-м. Рекомендую посмотреть творчество одного американского коллеги, который сделал потрясающую модель.
Вот ссылка http://panzer35.ru/forum/43-9108-1

Достойная работа. Очень хорошо сделана модель, с душой.

Мне понравилась работа! Думаю своего студера начать.

Спасибо! дык конечно надо начинать. набор хоть и не новый и всем известный, но оставляет хорошее настроение при сборке. Можно на базе Студера еще что-нибудь собрать, неплохая платформа.

Отличная работа!

Спасибо коллеги!

Разве что, с остеклением, точнее с уплотнителями на лобовом и форточками не совсем аккуратно получилось.

Согласен. Честно говоря, не ожидал, что так получится. Приклеивал маски из модельного скотча и прокрашивал кистью. но краска в некоторых местах протекла все-таки. Видно не совсем плотно приклеил.
Вот только после сборки и окраски подумал, что решетки на огорождении фар надо было делать из тонкой проволоки...

В авиации не силен, но визуально выглядит очень хорошо! Понравилось!

Работа просто великолепная! Мало того, что все четко проработано в каждой мелочи, а самое главное, работа передает атмосферу того времени, погружая при просмотре в прошедшие года. Это очень важно на мой взгляд! Снимаю шляпу, все по высшему классу!

Работа впечатляет. Здорово!

Спасибо коллеги за отзывы, комментарии и оценки. Что-то доделывать и переделывать в данной модели считаю не правильным, по крайней мере для себя. Попробую объяснить. Собирал я ее 2 года назад, когда только начинал заниматься моделизмом. В процессе сборки и окраски были ошибки, которые я пытался исправить на следующих моделях. Эта модель для меня как образец для работы над ошибками что ли. То есть. можно посмотреть как получалось тогда и как получается сейчас...

Достойная работа!

Отличная модель!

Спасибо коллеги за отзывы. Согласен, что цвет пыли не получился совершенно. Можно было конечно переделать что-то, но решил, что пусть все останется как есть. Да, модель делал в 2011-м году.

не силен в матчасти, а так понравился. Почему в песок?

Спасибо. Ну, все-таки есть кое-какие огрехи...

...Очень неплохо получилось.Единственное,что не понравилось,это выхлопной патрубок на двигателе.По-моему,он слишком светлый и ровный.Обычно,при высоких температурах,он светлеет от чёрного к ржавому.Здесь очень ровно ржавый.

С Уважением.

Вот, как хорошие фото модель выгодно представили. Совсем другое дело, очень симпатичный газон!

Спасибо коллега! Надеюсь, следующие модели будут лучше.

Мотор шёл в наборе?

Да, в ЗИС-5 тоже был.

Спасибо за все отзывы коллеги. Нет в мире совершенства, но буду все-таки стремиться.

Заменил фотографии модели...

Цитата:Значит будет попытка №3.

При дневном свете....и не напротив окна!

Значит будет попытка №3.
При дневном свете.

Пока ждем хороших фото, модели повисят в личных.

По ГАЗ-ААА попытка №2.

Красивая модель, а где у машины бак топливный находится, а то я что-то не увидел его?

Спасибо. Бак перед передней стенкой кабины. Пробка около стекла видна...

По поводу щелей в кузове, которых не бывает...

На 14-й фотографии явно просматривается шов при отливе на торце подрамника кормы, так же и на 15-фото поперечных лаг, что говорит о спешке и желании быстрее закончить пилить пластик от звезды и показать его в свет, (говорите из каропка), а сами меняете фары, скаты, расшиваете борта, но ладно бог с ним, но вот декаль бы надо было, чтобы модель ожила. Мое мнениеС уважением!

Честно говоря, не пойму, про какой шов Вы говорите. Стрелочкой показать/нарисовать можете?
Вот занятный Вы человек, глядя на модель решили что "что говорит о спешке и желании быстрее закончить пилить пластик от звезды и показать его в свет". Да при чем здесь показать в свет?
По моему скромному мнению "из коробки" это отсутствие каких-либо доработок, касаемых матчасти. А скаты и фары можно хоть стразами облепить. Следуя Вашей логике и красить модель не надо было, т.к. цвет пластика зеленый, скаты черные... Тогда "изкоробка"?

По поводу декали согласен на все 100. Не спорю абсолютно. Только кистью надо было что-нибудь написать.

Цитата:Собственно машина может быть и послевоенной в колхозе, там это еще нормальный кузов )))

зерно возить?

Не понимаю иронии некоторых коллег. Вы таки на 100% уверены, что такого быть не может? Если Вы такой кузов не видели лично, это совсем не означает, что такого не бывает.

Работа не очень понравилась - хорошо, что автор заменил фары и колёса.Покраска - непонятно в какой цвет окрашена рама - фото не позволяют разглядеть - если в защитный, то это неверно.Про гигантские щели в кузове уже сказали, да и сам кузов неверен.Нет дворника, неправильно сделано крепление "запаски" - такое ставили с 1950 г. на УралЗиСе. Ещё почему-то нет никаких обозначений, и из-за этого модель выглядит довольно бедно.Равномерные высветления "сухой кистью" не оправданы.В общем, модели не хватает зрелищности.

Мне всегда нравились комментарии таких специалистов как Вы уважаемый. Если Вы все-таки обратитесь к описанию, то увидите фразу "Модель собиралась "из коробки", внимания к матчасти не было", которая по моему скромному мнению дает ответ на ваши познания касаемые и кузова и узла крепления запасного колеса.
Сухая кисть в работе вообще не использовалась, Вы ошибаетесь.
Далее. Мне наверное, следовало бы еще указать, что дворник и зеркало пропил водитель.
А по поводу щелей, не вижу почвы для того, чтобы утверждать, что такого быть не могло.
По поводу всего остального, это всего лишь Ваше мнение. Одно из тысячи.

Мне модель нравится и делаю я это не для кого-то, а для себя, принося себе удовольствие и создавая настроение.
Ничего личного.

Про фото сказали...

Хотелось бы узнать Вашу технику изнашивания кузовов...?