Александр

Алексей

Александр

:f09fa4a3: Не ровняйте того, кто творит эти вещи на надлежащем уровне, за которые Вы мне, хотя- не хотя и даже не догадываясь о этом- платите деньги, и позорный недолет- по кличке "летающий гроб", убивший столько людей своим идиотским расположением двигателей и катапультных кресел-стреляющих вниз. Тем более что в СССР начиная с 60-х, путевыми были только МиГ-21, Су-27, Су-17, Су-25, Ту-22М3, Ту-95 -и то только с МС, и МиГ-31. Остальное- увы...
Хотя не будем флудить.

Friedrich

Все что больше 72. У Тамии критические ошибки в сечении фюзеляжа и детализации. У меня на руках были 3д скан настоящего корсара и снятые обводы тамии. Они косякнули и с крыльями. длина и изгиб плоскостей- далеки от оригинала.

Алексей Егоров

Готовьтесь выбрасывать своих Корсаров от других фирм.

Владимир Ульянов

Приветствую Леонид. Окончательная версия утверждена. Будет много опциона- приборки, кресла и много другого. Модел будет шикардос. Но пришлось от клепок подчистить. Не хорошо смотрятся все эти точно копийные углубления. Не всякие же какашки от звездатых или перепаков трупача. Кстати- жди и от других моих коллег -разлива моего творчества. Наши китайские и заокеанские коллеги готовят. Копи деньги на Ту-22КП. Скейл большой, в дом- может не влезть. Да и по авиации флота второй мировой и бомберам апокалипсиса- тоже накапливай.

Владимир Ульянов

Приветствую Леонид! Работа моя. Все по 3Д скану и заводской доке. Это не поделище аля МиГ-29 от Звезды. И некоторых недочетов как при работе на Р-47 Миниарта тут не будет. Но тогда они не смогли полностью найти всю информацию, а я из-за ковид-блокады не смог вылететь в Белград для обмеров и отсьемов. Эта же модель- 100% с поправкой на технологию производства.

@Владимир Ульянов написал:

ова

@Владимир Ульянов написал:

Ни чего себе Дельфин. Он будет в серии? Всяко лучше чем АМК и по скринам вижу что отличия серий учтены. Не изедлие из Китая где под Малайзию и Чехию суют чистый СССР. Сколько стоит такой проект?

@BREMEN написал:

Parex
Блин, какой же ты д***б.

Конченый просто. Что ты знаешь обо мне, чтоб рассуждать как, почему и где я родился..

Дебил.

Всяко больше чем ты знаешь об L-29 что бы судить о чужой работе (и называть ее) и заслуживаешь столько же сколько указанная обезьяна выше. Мне по барабану кто ты, где и из чего выпал. Сам написал там - сам засветился.

Образовывайся про "невозможность ранних щитков и САРПП" в куче с ранним рулем направления:

Я по крайней мере тематику сайта поддерживаю. А что ты тут делаешь- вопрос открытый.

После такого разговор с тобой закончен. Как и грязь "русская" (когда оно русским стало ) пропагандирующая "любовь" (матами и оскорблениями других народов в ЛС и на погани airforce.ru прикрываясь якобы русским) к России, Назаров- ты не стоишь моего внимания. Хам "Рожденный в Бремене " .

@Ильмир написал:

Как же его бомбит-то по теме ВМВ! Ну ладно сказал один раз, ну второй...

@BREMEN написал:

Ааа...раньше не видел это убоище))
достаточно увидеть правый элерон с прифигаченным к нем компенсатором, чтобы понять-перед нами полный шрот.
А сочетание перфорированных щитков с люком САРПП-12...трешак и помойка.

Дорогой мой недонемец говорящий по русски или русский которого с какой-то бухты барахты, якобы кто-то пустил родится в Бремен (:f09fa4aa::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4ae::f09fa4ae::f09fa4ae:, немцы скорее евреев обожествят чем такое допустят). Матчасть то хоть изучите и не позорьтесь. Один еврее-татарин по имени Назаров уже завонялся кося под русского (типо обсерая другие народы и преумножая "любви" к РФ таким образом) и обосрался в одной теме где ему указали его место, что-бы не лез с мемуарами своего "русского" папочки из толчка где тот сидел и не учил лётчиков испытателей из ЛИИ Громова. Коли не знаете что САРПП ставили в СССР, И ТОЛЬКО В СССР (у других в странах такого анахронизма не было) , И НА РАННИЕ И НА ПОЗДНИЕ 29Е- то рекомендую идти клеить модели а не попахивать тут как выше названный "борец" за справедливость своим отсутствием ума и элементарных знаний. Рождённые в "Бремене" :f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3::f09fa4a3: А то БрехМан написал на форуме много сообщений.... Но ни одной модели или обзора не видать. Уж не тот ли это товарищ с форумавиа.ру и аирфорсе.ру которого я гонял там в 2004-8г это? Весёлое время было. Если так, то тогда я много писем с криками и угрозами от этого визгливой бабы получил на ящик.

Молодец парус :-) Хорошая работа, хотя отлито не очень по сравнению с 3д

@Parex написал:

Вакуумный имеет выпуклость наружу- что копийнее так как у 39го фонарь выпуклый. Пластиковая форма такого сделать не дает

Вакуумный имеет выпуклость наружу- что копийнее так как у 39го фонарь выдутый. Пластиковая форма такого сделать не дает

Кого он играл в советских фильмах? Уже не помню

@Юрий Зуйко написал:

Смотрится гораздо интереснее пусковой.

Спасибо за ответы! Совпало

@BREMEN написал:

Parex написал:

Ошибаетесь :-) Очень ошиблись :-) Причем не от криворуких "китаяся" :-)

вы все пытаетесь коллег заинтриговать)))) Думаете что есть наивные, верящие в ваши СУПЕР модели

Вы немного не понимаете меня :-) И в этом Ваша ошибка. Вы прицепили себе никнейм из книг Терри Брукса об Шенаре. Но от этого способностей Бремена -учителя Аланона не освоили. Я никого не интригую и не собираюсь- мне это не нужно. Где надо у меня есть своя репутация. Я это делаю по простой причине о которой описал в истории основателя Асеr и потому что технику я знал или имел доступ к ней :-) Более того- я был ранен когда пытался исправить одну модель- мне угодил в глаз циакриновый клей. Отсюда Ваши странные инсинуации звучат смешно. Интриговать мне не зачем. Компании с которыми я работаю давно получили или получат (то что еще делается или запланированы графики работ) то, что нужно. В свое время это будет в обзорах и тут, и на брите, и на румоделизме и на более низком скейле . Я свои дивиденды с этого тоже получил, получу и буду получать. Хотя для чего Вам это все? Тем более что Ваше нахождение тут сомнительно. В профиле ни одного обзора, ни одной собранной модели. Что Вы делаете на этом сайте кроме как пишите бессмыслицу?

@Михаил Лебедев написал:

АлАР написал:

Ну не знаю, я как-то не особо опечален их закрытием. КитиХок мне вообще был неинтересен ввиду того,что это все леталки в неинтересных масштабах,
а от Панды я уже все что мне нужно приобрел. Пожелуй быб-бы интересен первомардер, но не настолько сильно,чтобы жалеть о его пропаже. Тот же Бук, который я не успел от них приобрести вполне себе делает Менг. Ну и в конце концов остается надежда на переход прессформ к Трумпетеру/ХоббиБоссу.

Ну Панды все таки другая модификация Бука была, для любителей разнообразия не так и плохо.
Из КХ мне лично жаль только так и не вышедшие в 48-м Су-25, Ка-52 и Ми-28. С нынешней тенденцией в модельном мире мы их наверное не скоро дождемся.

@BREMEN написал:

Генеральный конструктор написал:

BREMEN ,
Вам смешно, а наш "коллега" им похоже все свои разработки отправил, под честное китайское слово!

ну что ж, попал терпила, в очередной раз)))
может в 100й или 120й раз...бывает...

@Михаил Лебедев написал:

Ну не знаю, я как-то не особо опечален их закрытием. КитиХок мне вообще был неинтересен ввиду того,что это все леталки в неинтересны

@Генеральный конструктор написал:

BREMEN,
Вам смешно, а наш "коллега" им похоже все свои разработки отправил, под честное китайское слово!

@BREMEN написал:

Панда-ВСЁ.

Уже хорошо выглядит. Вначале казалось топорно. Ждем удачного завершения :-)

Хоть и поздно но с ДП! Хоть один отдых

Интересно какие чертежи использовались

https://line.17qq.com/articles/dhefdfgfz.html
https://www.the-blueprints.com/blueprints/ships/battleships-uk/14988/view/hms_rodney_(battleship)_(1928)/