3.0
Моя бабушка и дядя рассказывали что во время ВОВ, в школах проводили занятия по идентификации техники противника (танки, самолеты, автомобили и т.д.). В тои числе, рассказывали о вооружении и опознавательных знаках и силуэтах, особенно авиации, что бы дети могли определить появившийся в небе самолет и бежать в укрытие.Алексей Серёгин написал(а):При всех нюансах,моделизм вне политики, бла бла ,и все такое ,мессеры же выставляют и т.д.Имеет место быть время публикации.Представьте себе что было б с тем кто мессер например во время ВОВ ,сляпал и выставил на всеобщее обозрение?Правильно все знают где он был бы на следующий день.И подоплека здесь есть,мое мнение.А модель как модель ничего особенного.
Тебе никто не хамил.Дмитрий Буров написал(а):Владимир, хамить команды не было, следи за речью
Игорь Шейнин написал(а):А я бы посоветовал Вам не провоцировать лишний раз комментаторов.
Враг может ударить в любой момент, но это ни ва коем не умоляет хобби. Противника надо знать и изучать, а не упадабаться бабему визгу.Дмитрий Буров написал(а):Дело не в принадлежности модели той или иной стране. Воевавшей или не воевавшей с СССР, когда память стирает остроту восприятия. Дело в настоящем моменте, в том, что вчера, сейчас или завтра враг ударит. Зря эта модель здесь
Да неужели ?!.. А че так?Владимир Р. написал(а):В редактированном варианте нравится все!
У нас "Герань-2" делает SARMAT Resin (в смоле). У меня на странице она есть.Fandom написал(а):Сделано неплохо, приятно посмотреть.
Не знаю так выглядит или специально было покрашено, но крышки чуть светлее чем силовая конструкция, что абсолютно правильно. Но мне немного кажется, что чуть-чуть в цвета не попало. Там более голубые оттенки должны идти. Но учетом цветопередачи фотоаппарат + монитор как-то категорично заявлять не хочется.
Логика отдельных комментаторов понятна, но, тогда, все современные модели немцев, американцев и французов придется выпилить с сайта, особенно БТТ.
Если рассматривать диораму, то в комбинации с летящим Ка-52 может интересно получиться.
Моделсвит в прошлом, если не ошибаюсь, году выпустил эти модели в 1/72 и 1/48. Тут, что-то новое появляется, так они ICM или Amodel с производными, буквально в течении года выпускают (те же различные Миражи, F-16 и т.п. с ОЗз и подвесками).. Ну и очень хочется задать риторический вопрос, когда, звезда, например, выпустит ту же Герань-2? Чехи их наштамповали чуть ли не в 2023 году...
Я не делаю виньетки. Увы...Сергей Захаров написал(а):Мое мнение все ж - такой аппарат был бы хорош на виньетке в стиле "Баттл дамаджет" ( в дырочках аки ситечко !) . И русский боец рядом со "стволом".
Там ему самое место !
С уважением.
Или американского Абрамса или Страйкера... Которые кстати тоже у них имеются...Сергей Стасенко написал(а):Интересный "конёк-горбунок" от Антоновцев... Не о таких аэропланах наверно мечтал сам Антонов во главе ОКБ... ну что актуально...
... да летают... да досаждают...
И всё же Виталий, это не повод предъявлять претензии и гнать кого-то.
Как известно: убивает не оружие, а люди его держащие. А собственно модель - она не хуже того-же фашистского "Тигра" или милитаристского "Зерро".
Мне "живжик" понравился. Сделан достойно...
...о такой же полетел мимо - похож!
Обоснуйте.Виталий Петров написал(а):Такие модели и их авторов нужно сраной метлой с сайта гнать!
Ну если на сайте присутствуют быдланы не научившиеся к своим годам общаться с людьми, приходится редактировать.Dr. Ocean написал(а):Подчистил. "бесконечные удары " и ссылку на "Украинскую правду" удалил. Стало реально лучше
Относительно фраз, в описании не было фразы "бесконечные удары". Да и не понимаю чем не устраивает упоминание украинского издательства. Они распространяли инфу о дроне, а написать можно что угодно. Почему и сделал акцент на их источник.
Большое спасибо! Декали были на несколько вариантов. В том числе, демо-версия для выставки на которой они его выставляли. Я выбрал боевой. Техничка что была, вся нанесена.Дмитрий Горбунов написал(а):Врага нужно знать в лицо, а не причитать и заламывать руки как барышни! И 404 - хороший намёк, правильный!
По модели - хотелось бы видеть что-то рядом для оценки масштаба беспилотника. Как житель Курской, я их перевидал/в руках держал много каких. Поэтому понимаю, каков он из себя. Не самый большой из тех что летят, кстати. И не самый опасный. Но вдруг другим интересно.
В наборе технички не было никакой? Всяких там "Не чiпати!" и надписей маркером? На реальных их куча, как и всяких наклеенных полосок скотча.
Что тебе не нравится в описании? Быдлячего стиля общения тут нет.Владимир Р. написал(а):автор, прочитай еще раз свое дебильное описание, и подумай, что проблемы могут возникнуть не только у тебя (лично мне на них наплевать) а у всего сайта. Надо же быть таким долбо.бом
Спасибо большое! Да, зашпаклевал и дверь обозначил декалью.Dmitry написал(а):Отличная работа, для 72-го масштаба вообще супер. А дверь пассажирскую DC-3шную Вы ему сами делали (предполагаю зашпаклевав грузовую, чтоб как на киношном) или это Фикс теперь дает такой вариант? Помню видел эту модель с обычной для C-47 дверью.
Ну, никогда бы не подумал и не догадался.. Спасибо что подсказали.Andbel написал(а):Срез воздухозаборника маслорадиатора у Вас получился симметричным, относительно продольной вертикальной плоскости мотогондолы. На самом деле срезы заборников маслорадиаторов - несимметричны. Они должны быть как-бы "скошены" вправо.
Спасибо большое! Да, зашпаклевал и дверь обозначил декалью.Dmitry написал(а):Отличная работа, для 72-го масштаба вообще супер. А дверь пассажирскую DC-3шную Вы ему сами делали (предполагаю зашпаклевав грузовую, чтоб как на киношном) или это Фикс теперь дает такой вариант? Помню видел эту модель с обычной для C-47 дверью.
Ну так и есть . Что не так, не пойму?
Ну так и есть . Что не так, не пойму?Andbel написал(а):очень хорошо у Вас получился и вэзеринг и панельный эффект, только не пойму, что там с заборником маслорадиатора...
вот же как должно быть:
Большое спасибо за оценку. Это не Ли-2..
Красивая работа! Смывочки с тонировкой не хватает...
Очень красивая работа! А сетка от чайных пакетиков куда пошла?
Понял. Спасибо!Артём ארט'ום написал(а):Владимир ,огромное спасибо!
На фильтры намотал .Эдуард не дает этот момент ни в травлении ни вообще хоть
как-то
Классная работа
Очень красивая работа! А сетка от чайных пакетиков куда пошла?
Большое спасибо! Но Ютуб не открывается...Генрик Мкртчян написал(а):
Никак не могу найти это видео!... А у Вас оно есть? Можете поделиться?R.A.V.E.Design . написал(а):Полгода назад PLASMO выпустил шикарный ролик по сборке этой модели с печатными элементами, которыми поделился бесплатно со всеми желающими.
Отличная работа! А почему такой цвет у колес ?..
Шикарная работа! Поздравляю!
Красивая работа! А что не так с провисом лопастей?
Супер! Деда еще нужно сзади ! )))
Отличная модель! Почему песок?...
Не моя тема, но пройти мимо не мог. Красота!
Большое спасибо!Иван Кузьменко написал(а):Очень красивый самолет, великолепно выполненная модель. Окраска и тонировка очень понравились, на оригинал похоже. Есть момент с расшивкой - уж слишком контрастна, прешейдинг слишком навязчивый снизу и остекление на взгляд толстоватое, искажает сильно. В остальном великолепно. Ниши шасси порадовали.
Большое спасибо! Нееет корабли и фигурки - это не мое..)))Дмитрий Горбунов написал(а):Полнейший восторг! Предположу, что это пока лучший из авиа-актёров, собранных вами по мотивам фильма.
Скоро не останется самолётов - главных героев фильма, что следующим делать будете? Линкоры и авианосцы? Или бюст Бена Аффлека в 1/16? ))