Живой очень выглядит, не музейный, прям вот самолет А оттенки алюминия просто на 5, очень здорово!

Хорошая модель, смотрибельная. Но, если честно, такое впечатление, что всю модель красил один человек, а сопла тонировал другой. По крайней мере, в сравнении с соплами, покраска и тонировка капотов на два порядка ниже. А модель, повторюсь, хорошая.

Вот сейчас внезапно ))) Спасибо!

Дмитрий Курушкин

лучше обсуждать что то предметно, нежели "в общем".
Почему пузико то не сняли, Дмитрий?

Ну, для того, что бы это показать, не обязательно нужны фотки именно этого пузика

В данном случае не стоило даже и нагар от выхлопа всу изображать . Если я не ошибаюсь это ведь так - по правому борту всу ? Работа очень хорошая . Мое личное ИМХО !!!!

Спасибо!

Вы модель с коптера снимали?

Со спутника Так что недостатки в резкости - просто помехи атмосферы )))

Да понятно, но все равно обидно))) В любом случае, из нее Т-10-1 проще перепиливать, чем из су-27 любой фирмы)))

Классная модель, альтернатив нет. Но все-таки обидно, что выпустили именно позднюю версию. Мне кажется, гораздо круче с точки зрения коллекции Т-10-1 или 3, чем финальные проходные.

А зачем, если красить АКАНом, мешать цвета на глаз? У АКАНа шикарно попадающий в цвет набор...

А где же вертолетик?
Это же такая классная фишка этой модели, сразу оживляет)))

Уже традиционно классная модель и красивая подача, очень здорово! Действительно, как на стоп-кадр реальной жизни смотришь))))

Цитата:Казанец, названа конкретная цена, 2999 руб.

Sidewinder99, не сочтите за хамство, но во избежание недоразумений, можно узнать ваш возраст?

29

Казанец, названа конкретная цена, 2999 руб.
Sidewinder99, не сочтите за хамство, но во избежание недоразумений, можно узнать ваш возраст?

Цитата:Классно вышел! А почему не стал в/з закрывать, раз уж жалюзи открыл? МД же дает красивые решетки

Спасибо!Вот как то я не вник что должно быть открыто а что нет, что то у мд решеток не видел,там инструкция не айс конечно,две деталюшки остались.

Классно вышел! А почему не стал в/з закрывать, раз уж жалюзи открыл? МД же дает красивые решетки

Дарю идею маркетологам: "Черный циакрин" )))))

Лет 8 уж как есть Кажется, обзор даже здесь был. Там еще мысль хорошая прозвучала по применению - плиты аэродромные клеить, меньше потом смывать.

Спасибо всем!

Понял, спасибо Но вообще, как-то не логично, удивлён. Я бы понял, если бы звали Су-27БМ, что собственно и есть, по сути. А 35-го серийного еще не было, что б его модернизировать, партия Т-10М не в счет, это другая история.

А знаешь, Паш, наверное первый раз с тобой не соглашусь В данном случае, БМ = С, просто решили в серии под такой литерой все-таки запускать, разве нет? Это не та история, как в 27 см и смк или в 30 см и мки. Но, формально...

Да, именно так, там темный металл, при небольшом отклонении стабилизатора воспринимается, как щель.

Спасибо, коллеги

Красивая статья и прекрасная модель, спасибо!
С детства был восхищен этим подвигом, строил Меркурий в 80-ых, к сожалению, не сохранил...
Кстати, не так давно в Москве была выставка Айвазовского, там с удивлением увидел еще одну картину великого художника, посвященную этому бригу, когда он после боя подходит к своей эскадре. Не знал о ней.

Класс!
Интересно как восприятие работает, как только глаз ухватил ушатанность и обвес, сразу мысль: "ух, какой томкэт!" ))) Несколько секунд тупил, что с ним не так ))))

Да нормально там все с соплами, просто кадр немного неудачный. Великолепная модель!

не, я всегда говорил, что все диорамщики - люди ненормальные, но что бы настолько! Шикарная работа, Браво!
Один момент, заметил так как очень подробно всё изучал: задние колеса должны под весом машины промять камушки, а они на них стоят, нет?

Шикарное исполнение!

Ну, пока танки выходят сильно лучше)))) по тексту: такой камо не используется на современных истребителях, все Су-57 перекрашены, за исключением ЛЛ, у Су-35 только один борт в таком, не серийный.

Ну вообще-то это су27СКМ, на сколько я знаю

Литеры в обозначении ОКБ Сухова в 90-х - тема для серьезной диссертации )))
По сути, все верно - это прототип СМ.
По модели: Андрей Доукша прав, в его варианте модель окрашена правильно, в оригинальных фото мимо всё
И сборка могла бы быть поаккуратнее, много клея и щелей, действительно впечатление старой звезды.

На монинский не стоит оглядываться, все-таки тестовая машина, на таких можно много нестандарта встретить.