Су-27СМ 305
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Су-27СМ, борт 305, 1/72. Довольно долгая стройка с большим перерывом, хоть и далеко от идеала, но на сегодняшний день самое трудоемкое, что я сделал (: Травление Микродизайн в основном пошло на решетки и кокпит. Декали от Бегемота оказались очень кстати при покраске этого борта, однако там не хватило желтых маркировок угла поворота рулей высоты (в коробочной техничке они красные). Ситуацию спасли сэкономленные с незапамятных времен остатки технички от старой модели звезды, в которых эти маркировки оказались нужного желтого цвета. Красил всем подряд: ганзой, тамией, вальехой. Декали клал на тамиевский маркфит, результатом остался доволен: после задувки матовым лаком все выглядит как влитое. Не удалось нормально передать шланги и провода, пока это первый опыт использования проволоки, так же остался не очень доволен качеством задувки двигателей: получилось слишком темно, местами с шагренью, потерялся характерный пепельный нагар на внутренних частях сопла.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 28.12.2012
6 131
Старая Звезда ?
На сайте с 27.07.2012
2 1
Новая же. Старая звезда - адские дрова, от нее только пара декалей сюда пошли (:
На сайте с 28.12.2012
6 131
А то смутило название - у новой звезды Су-27СМ3.
И если внутренние пилоны не используются,разве не нужно заделывать отверстия под них в крыльях?
На сайте с 27.07.2012
2 1
Вы правы, нужно! В принципе там делов не много, доделаю.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
На сайте с 27.07.2012
2 1
Я отсмотрел довольно много фоток оригинала, да всё очень зависит от ББ, цвет на фотках оригинала тоже часто плавает в зависимости от погоды и времени года. Но так как Вы предложили, выглядит действительно получше. В реальности что-то среднее. Снимал под ярким светодиодным освещением, оно довольно холодное, поэтому получилось так, учту на будущее.
На фото ниже можно сравнить со снегом, приняв его за эталон белого, и увидеть, что в оригинале камо имеет ощутимый синеватый оттенок.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
хорошо получилось, только дырки под монтаж внутренних пилонов нужно же заделать
На сайте с 23.09.2010
30 564
По моему с ББ все впорядке, а вот вы в желтизну вогнали.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Неплохо смотрится СМ-ка!
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
На сайте с 21.04.2017
12 5
А по мне так все эти цвета настолько условно......
Нет встречаются модели, когда в цвет не попадают от слова совсем, (и никакой ББ это не исправит), но это точно не тот случай.
Меня больше вот эта щель озадачила, или так и должно быть?
На сайте с 27.07.2012
2 1
У прототипа такой щели конечно нет. В пластике получается вот так. Можно было бы попробовать заделать, но, во-первых, всю мелочевку типа пвд и колса я клеил уже после покраски дабы не пообламывать в ходе работы. Поэтому, у колса остались швы. Во-вторых, не хотел рисковать покрытием фонаря и огрпничил все манипуляции рядом с ним.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот некоторые хвалят,некоторые критикуют цвета и ББ, но малость я побурчу про аккуратность и при сборке и при покраске.Неаккуратно собран прибор наведения перед фонарём,стык конуса заметен,стойка передняя (как мне кажется) чуть вперёд ушла,в покраске есть огрехи (конус на конусе рваный и не той формы,потёки под датчиками,и в целом шагрень,настораживает цвет нишь).Ну это из того что видно.В целом модель неинформативно предаставлена.Вот к примеру я чувствую что основные шасси разъехались.? А должны быть к гондолам прижаты.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Да косяков хватает .НО работа смотрится.Мне понравилось.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Чем? То что вцелом не в фокусе и не отображает правильное восприятие? Домашний показ и архив на вскидку!
На сайте с 26.09.2017
0 136
Ну вообще-то это су27СКМ, на сколько я знаю
На сайте с 20.05.2013
17 49
Литеры в обозначении ОКБ Сухова в 90-х - тема для серьезной диссертации )))
По сути, все верно - это прототип СМ.
По модели: Андрей Доукша прав, в его варианте модель окрашена правильно, в оригинальных фото мимо всё
И сборка могла бы быть поаккуратнее, много клея и щелей, действительно впечатление старой звезды.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я думаю, фото надо поменять. Во первых слишком темные, во вторых - цвета уехали - стоит поправить баланс белого.
Жду обновленные фотографии работы.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
СМК, если быть точным.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я так понимаю, сие к сведению не принято...
Потому - возвращаю в личные, на корректировку фото, а лучше - пересъем.
На сайте с 27.07.2012
2 1
Все было услышано и принято. Спешка — враг моделиста (: Переснял, выкладываю.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Я в такие цвета не красил . Не могу по этому поводу ничего сказать . Но в целом , если не цепляться за все мелочи , с расстояния , смотрится вполне неплохо . Ну это мое личное ИМХО , как принято сейчас писать .
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красавец !
На сайте с 17.10.2016
56 16
Хорошая работа. Косячки всегда и у всех есть. Что не очень понравилось мне, так это то, что несмотря на цифровые шумы, всё же видна шагрень. Я понимаю, что 72-ой, но в нём можно и нужно бороться с шагренью. Часто именно она в первую очередь выдаёт масштаб модели.
Очень эффектный камуфляж! Пожалуй соберу такой же борт себе.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Красиво и аккуратно, понравилась работа! Похоже на прототип.
На сайте с 08.06.2012
16 763
Красиво.