Конечно был бы это кит от драгона то вопросов бы ко мне не возникало

Возможно Вас это удивит, но это дрегоновская модель, выпускаемая Звездой...

Прекрасная работа! Редкая и сложная модель!

А я и не говорю, что полностью доволен своим Б4 Отступ там есть, но меньше чем надо. Сейчас учитываю это в Бшке. Кронштейн под тучи да, мрак, я трумповский пилил, Но самый ад, это 1К13, корректирующий блин набор...

Сколько фото просмотрел,везде есть разница в их положении.Просто интересно узнать критерии правильности?Я вот видел у Андрея Евсеева почти идеально ровно выставлены,потом начал смотреть фото и выровнял только по горизонтали,а выставить из все ровными не проблема только не вижу смысла.К тому же по самой башне есть косяки,например с высотой комбашенки и с геометрией немного.

Какой-то критерий вывести не получится. В процессе работы над подобными башнями(Б4 и Б 89ого) также просмотрена уйма фото, и просто в голове есть картина как оно должно быть.
По модели, во первых расстояние от скулы до нижней кромки блока мне кажется слишком большим, из этого вытекает второе - их угол к горизонту тоже не нравится. Также угол между самими блоками (зазор) в реале меньше. "Ступенька" между 1 и 2 блоком (если считать от ком. башни) почти не проглядывается, а она существенная, на вашем же фото это очень хорошо видно. Ну и т. д.
По поводу большой разницы в положении блоков на разных машинах не соглашусь, общая картина везде примерно одна.
Надеюсь как упрек это воспринято не будет, мне работа понравилась, исходный материал крайне тяжел в сборке, и далеко не везде правилен.

Если вы по поводу левого ряда,то там намеренно занижен крайний блок.

А советы по работе со смолой я хз какие давать,разве что она очень хрупкая и без бормашинки будет нечно)

Хорошо вышло, разве что несколько кривовато стоят V-образные блоки.

хороший получился!!! тоже готовлюсь к работе с миниарм - какие советы по работе со смолой?

Пройти курс управления гневом, очень рекомендую.

Отличная работа! Про выхлоп сказали, также пыль местами подчеркнуто ровно лежит (четкими границами). Ну и фото бы по-контрастней.

Шикарно вышло. Единственное что, это отсутсвие антенны. Может это конечно чем-то обусловленно, но у меня "хроническая неприязнь" к пустым антенным вводам

Очень понравилось, чувствуется мощь танка! Только вот зачем СТОЛЬКО однотипных фотографий?

Отлично! Люблю работы по фото! Очень понравилось как снег вышел.

Супер! У самого МТ-ЛБ Скифа в работе - серьезный труд!

Браво! Поздравляю с завершением, поглядывал за стройкой! С полгода назад тоже начинал борьбу, да подзаглох

отличная модель!!!Тема биатлона очень интересная и свежая (мало работ на эту тему)!!В качестве донора дешевле "звезда т-90", и выхлоп сразу будет правильным.

Спасибо! Дешевле, но далеко не лучше, выхлоп и у трумпа идет в комплекте, ломать голову не надо. А при общей стоимости доп. материалов лишняя 1000 р. погоды не делает, за нее мы получим хороший корпус, в отличии от кривой Звезды.

Вроде объяснил уже, что не заметил излияний от некоторых комментаторов, что подтвердило мою теорию о том, что отечественного производителя они поливают исключительно от того, что если наше - значит "калл". Остальное всё итак по пунктам объяснил.

Излияния нужны? Их есть у нас:
- траки в топку
- стволы туда же
- триплексы
- убогий пластик, доставляющий неудобства при обработке.
Кто тут так уж сильно восторгается данной моделью неизвестно... Для копийной модели проще взять почти втрое более дешевую звезду + допы, чем китайца + допы. Однако, как изкоробка она на голову выше БМД-2 от Звезды.
Отечественного производителя ругают за конкретные модели (не будем показывать пальцем), причем за дело, а не в целом.

Спасибо за обзор.
Как-то непонятно, как разница в 1,5 раза в диаметре ствола вяжется с "они практически идентичны"?

Цитата:Цитата:Во окрасок накидали, а про Сирию забыли.

Ну так в Сирии Т-72Б и нет

А если контакты на башне переставить? или есть еще отличия?

Стр.18 инструкции пропущена.

Исправил

Миша спасибо за обзор.

Чувства и правда двоякие.
Скажи а у тебя есть смоляные или травленые блоки ДЗ? мог бы ты их сравнить с изкорбочными?
И что скажешь по характерному вырезу на ВЛД в месте смотрового прибора МВ?

Модель классная.

Теперь "о недостатках"
Бортовой Н 316 - это 1 рота 1 бон 48 полка оперативного назначения 100 дон (г. Новочеркасск, Ростовская обл. СКО ВВ МВД РФ)
1 бон 48 пон - это батальон на БМП, и БТР в нем не было.
В составе 100 дон БТР-80А вообще никогда не было.
Во всех ВВ МВД РФ был всего лишь один БТР-80А, в начале 2000-х годов, был он в составе 46 оброн (г. Грозный ЧР), в батальоне сопровождения войсковых колонн.
Пробыл он там не долго - оказался малоэффективен в ближнем бою (отражение нападения на войсковые и тыловые колонны)и передали в МО РФ.

Мужики, давайте не будем разводить в теме "срач" не относящийся к БМПТ.

А по поводу копийности и миллиметров, то у каждого есть свое мнение о том насколько модель должна быть копийна. Не нужно навязывать свое мнение другим, и уж точно доказывать свое мнение с пеной у рта глупо, уважайте мнение других и не нужно оскорблений.

Цитата:Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит:

А что в этом танке не так? Вроде все красиво. Я просто в современке ни бум-бум.

Как можно ближе копийной модель будет только тогда, когда она будет настоящей 1:1, в остальном это лишь фантазии моделистов! Ибо масштабирование подразумевает погрешность и упрощения. )))

Смотрю бред Хименеса прочно в головах укоренился...
Вот этому человеку расскажите, что его Труд бессмысленен и его никто не оценит:

Ну,Михаил,Вы сами говорили,что по сути образ собирательный,а значит может быть и такое

Владислав, собирательный образ в плане "что могло бы быть", а вот амбразуры быть не могло, я целенаправленно делал поздний корпус.

Отличная модель! Возьму Вашу постройку за основу. Спасибо.

СУПЕР!!!

Отлично! Вот тоже на модель от трумпа заглядываюсь

Шикарно,очень понравилось исполнение !!!

Благодарю за отзывы, коллеги!
Дмитрий, смело берите!)

Очень понравилось исполнение , машина - живая !!!

Спасибо!

)))))))

Ну бросьте че нибудь сверху на это место. Масксеть или брезент, и видно не будет.

Вот что мне в Звезде не понравилось, так это нежелание исправлять свои ошибки... ну уж ходовую 90ого разобрали по полочкам, эти пресловутые 2 мм ОЧЕНЬ много, искажает силуэт, достаточно одного взгляда на фото оригинала. Сэкономили блин!
Хотя тут могли быть и "терки" с УВЗ, на подобии ПАК ФА...

Эстеты блин!!! 2 мм точить! для кого? кто измерять то будет? я взял звезду за 1500, в казани (это как 1200+300 пересыл из москвы) у менга рабочая подвеска и траки- круто! и 2 мм точить ненадо, опять же кто кроме вас это будет знать?! ))) НИКТО )))) У звезды привлекает цена, зачем платить больше? Хотя у нас в городе почти весь ассортимент менга есть в леонардо - можно взять, не проблема.

Для СЕБЯ. "Точат" те кому это надо, иметь модель, как можно более копийную.

Живой БэТэР! КЛАСС!!!

Прекрасная работа! Тонировка, пыление, грязь высший балл

Ващееее суперрр! Отличная работа!!

Шикарно!!

Ну, что ещё добавить... тяну в избранное, класс!

Спасибо за очередное море удовольствие от просмотра Михаил! Эта тема мне особенно близка по ряду причин в т.ч. и потому что регулярно бываю на Армавирском БТРЗ где все эти машины проходят капиталку и 82-я производится серийно. А моделью вот досих пор не обзавёлся. И Ваша работа будет безусловным "ориентиром" на то что пора приобретать (ну как только БМП-1 закончу))))

И работа, и фото, и тема- всё просто СУПЕР!

Про "оленя" отошедшего отлить это Вы весело завернули)))))

Да, там много простого, но и достаточно подводных камней...

Фигурки - та ещё тема!!!
Однако, стоит задуматься над "погружением" БТРа в диораму,
тем более, что все предпосылки для этого уже есть!
Ещё раз благодарю за удовольствие от просмотра!!!

Тёзка!!!

Напрягает фактура дерева на ящиках с б/п, а вообще БТР очень реален!!!
Отличная мастерская работа!!!
А этому горе-пулемётчику передайте, что отлить ходят со
штатным оружием, и неважно при этом, что его вес 9 кг... :-)

Еще раз большое спасибо Всем!

Скажите, а швы сами делали на корпусе? У современных машин так корпуса сваривают (на фото не видно таких мощных швов)? Я не то что придраться (не могу, потому как не разбираюсь в матчасти), а за ради интереса на будущее себе.

Сам делал только в том месте, где правил корпус, да на башне одного очень заметного шва не было. В остальном все родные изкоробочные.
Сварка в жизни конечно обычно более аккуратная, но вполне приметная, на тех же БТРах отчетливо видна. На модели я вполне возможно переборщил со смывкой)

красавец,но для чечни можно было грязи и побольше наложить,уж там этого добра по самые уши было. лепило так что диска не видно было, всё сплошной пластелин но это опять же моё мнение. а работа очень понравилась, прям прыгай в механку и газу до пола оценки ставить не буду, т.к. зашёл с телефона, с оценками он у меня что-то косячит.

Степень загрязнения уже дело вкуса. Не люблю залитые грязью по антенну модели)

Очень крут! Бирки просто умилили!)

Цитата:

На ранних машинах были)

Ключевое слово "на ранних". Тем более тот БТР, что у вас на фото прототип 80А. Причем на раннем корпусе БТР-80.

Трум-же дает позднюю модификацию корпуса БТР-80.

Большое спасибо, коллеги, за отзывы!