Нормально. Зачем только эта "политехника" в заглавии...
Очень не стоит фоткать модели со вспышкой...
Слышал, что она то ли от Т-54, то ли 55.
Да как скажете...)
У меня такая же история с Алангеровским Т-35 получилась. Долго валялась в запасниках, пока не решил капитально перестроить. Гуси поставил Фриуловские.
А что ж гусянку не поменяли. Она на этой модели вообще не соответствует.
Интересная машинка. Раньше множество таких бегало в окрестностях, но об их назначении узнал сравнительно недавно.
Андрей Левшин написал(а):"лютую испанщину"
Я специально оговорил выше, что хотя бы по минимуму, так как сам терпеть не могу эту пресловутую "испанщину" ) Там красиво визуально, но с реальностью мало общего имеет. С взаимным уважением.
Ну, те же толкатели, утяжины, Вами упомянутые. Эти дыры на задних щитках, через которые просвечивает бронебойность их толщины (они снизу закрывались) Конвойник бесформенный и неправильно покрашенный. Домкрат красился в базовый цвет. Фары, просто покрашенные серебрянкой, это каменный век. Декали очень неважно сели, на крупных планах хорошо видно, да и серебрятся они безбожно. Отсутствие, хотя бы минимально, каких-либо эффектов, везеринга, сколов, игрушкой смотрится. У меня тоже есть такой, собранный в лохматом году, несколько раз приходили мысли капитально его переделать, но решил, что не стоит овчинка выделки, слишком много сил и времени это займет.
Не стоило тратить время... Да и получилось все так себе. (Чисто личное мнение)
Сам дурак...
В описании же сказано)S Leus написал(а):А траки меняли?
Да, там косяк. Собирал этот наборчик. Хоть и старый он, но мне дровами не показался. Приятная модель получилась.Андрей Земляничкин написал(а):Сделал чисто по инструкции
Норм. Конвойник чёта вверх ногами.
Игрушечно смотрится. Личное мнение.
Нормально смотрится. Рассеиватели фар вверх ногами.
Красиво. Ствол металл? В моем наборе он к модели не подошел. От слова совсем. А при попытке довести его до ума я его окончательно запорол. Пришлось ставить пластиковый.
Неплохо смотрится. Но, видно обводку декалей (не везде, но все-таки) На сетке МТО хотя бы иголочкой проткнуть некоторые затыки.
Наверно, в описании речь идет за конкретно взятый прототип.S Leus написал(а):И ещё...эти машины- воевали.
Администрация тоже матерится в открытых разделах, и пофиг...Артем Крупинский написал(а):администрация не принимает меры
Два гудка ? Такое бывало?
Хм. Дыренков еще и земляк. Не знал... С того же уезда, что и Петр Телушкин, который поправлял покосившегося Ангела на шпиле Петропавловской крепости в 1830-м году. Неподалеку совсем...
Всегда нравился этот малыш. Хорошая работа.
Несколько всяких подобных автомобилей видел в Питере. Мне тоже такие нравятся.
Хм... За такой калибр и не слышал. А работа, как всегда.
Брутально выглядит. У нас такие КамАЗиЛами называли. Тоже такого возьму, но позже)
Чота вспомнилось "олбанское" (если кто помнит) "Аффтар выпей йаду" Не в обиду, ничего личного.
Грузин какой-то за рулем)