Или Вы ребенок, или сдается мне тот самый "веселый моделист", собирающий в ютубе танки...

а можно ссыль?

С такими фото в галерею точно никак не пройдёте. Хотя бы высветлили их в редакторе. Сейчас в интернете куча онлайн-приложений для коррекции фото.

Ну и фоткать надо ближе к источнику света, вы же сами видите, что некоторые фото чёрные почти.

фотограф в стельку пьян?

у фотографа руки трясутся, а мыльница за 3 тысячи не стабилизирует и снимает хуже чем телефон=(

заколебешся небось 4 гусли собирать

а мне забыли погон башни положить,,,, ну или как называется нижняя часть башни, кольцо это.

а какой конкретно цвет у тамии?

у меня такой лежит на половину собранный, остекление лобовое никак не хочет на корпус ровно налезать, который кстати тоже пришлось пилить что бы сошелся без щелей. у звезды вроди вообще вертолеты косячные, вон ми-35 тоже никак не сходится.

увидел первое фото, подумал что реальный самолет для сравнения...

какой цвет для сколов использовался?

Винил. Попробую сделать что-нибудь с ними завтра.

на момент хренануть к катку, прижать посильней, и все дела.

а что с гусями? уж больно не реалистично они в воздухе парят над первым опорным катком.

аа, дек у него нос складывался! офигеть...

а почему остекление кабины под углом 90*? в первый раз вижу такой наклон на самолете, у ваз 21-07 и то стекло более обтекаемо=D

почему песочница? тут по моему тянет на бронетехнику.

ооо, как раз с Ебэй жду такую.

у вас вот т-80у, а на последнем фото где реальный танк модификация УД если не ошибаюсь.

самого интересного здесь нет- т-72 в городском обвесе.

механ упорот=)

какой цвет был взят за основу? или сами мешали?

с этими крышками у звезды явные проблемы, половину детали отпилить надо.

а что это по бортам висит? это у американцев такая динамическая защита? где там тогда взрывчатка размещается? или это просто пластины керамические?

Что не очень хорошо по подели:

имеется в виду по Модели?

Цитата:Цитата:Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.

С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
вам имеют ввиду что если перевести в реал танк то получается что у вас надгусенесные полки были срезаны или вырваны или сгнили)) но под эти описания к вам ничего не подходит я тоже сделал обрезанные но а как вы говорите пыльнике прост надо было подрезать сами) вот так приклеить и сровнять как 1 лист металла)

Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.

С уважением.

У Т-54А как минимум опорные катки другие более старые, а это если не Т-55 то как минимум Т-54Б

а по поводу вспышки если она постоянно с ней фоткает то попробуйте прост вспышку закрывать или что то тому подобное)

наверное пора уже создавать раздел *фото на подоконнике* ..что за мания такая..ну можно же если не бумагу а4 то простыню взять..и против света снимать просто бессмысленно

хорошо, пересниму с А4. только вот с моей мыльницей нет разницы, по свету или против, один хрен он все делает со вспышкой. кстати, почему то при добавлении фото максимальный объем ограничен 400кб а не 1мб, так что придется выкладывать модель заново.

Измените название потому что это не Т-54А, далее переснимите, купите ватман на фон! а про косячность модели и говорить нехочется, она изначально в коробке уже поганая лежит, потому что у самого такой всёещё недособранный стоит, траки хотябы стоило поменять ну или правельный провис хотябы сделать.

там практически все отличие заключается в колпаке вентиляции.
ватман будет, а на траки денег нет.

Конечно, понятно- в камке круто смотрится......

Но, может, для начала, просто качественно собрать,
и ПРАВИЛЬНО покрасить в однотонный......

Из прочитанного выше что-то не заметил ,чтоб кто-то ,поинтересовался какими красками автор красил модель,шпаклёвки какие использовал и т.д.А вот по цвету окраски хочу сказать - не айс,поглядите видео военных действий в сирии в контакте,в ютубе, там тамошние танки желто-песочные,а у вас что-то не то.

красил тамией, шпаклевку не использовал, использовал лишь гипс дабы заделать дырки во лбу башни пот тучу. (дыры были такого размера, что в одну можно было установить чуть ли ни две мортиры сразу) а что косаеться цвета, то из трех имевшихся у меня оттенка желтого, я сверившись с видео, решил что этот идеально подходит, мб фотик искожает цвета, в реале он кажется чуть более бледным а вобще от освещения зависит.

Цитата:

Ну вот на счёт камней! мне как кажется что они слишком пластилиново выглядят ,возьмите реальные мелкие камни мб щебень подберите по цвету и нужную фракцию под масштаб и буаля! + они наверняка брали камни на защиту из разрушенных зданий а камень там похож на пазогребень! ну естественно только разколотый))) по мусору, сами видели что после некоторых боёв почти каждый танк привёз на броне остатки от камулятивных зарядов, попытайтесь воссоздать эти осколки, танки у них пыльные, арматуру наваренную сделайте в точ как на видео было так будет лучше,и если так поездившый и защита наварная стоит значит это ооочень хорошо воюющий танк! сделайте несколько попаданий в танк! луну сделайте или разбитую или вообще вырвите её. Ну это сугубо моё мнение) а на счёт грунта как сделать,ну всм землю итд на бортах потому как там она на них есть и безде без неё никуда! спросите у кого-нибудь кто знает хорошо как это делать)
Желаю Удачи в Работе!!)