3.0
Может быть так. А может быть ФССР надо немного поменять правила. Вот взять, например, масштаб 1:400: по возможностям деталировки он намного ближе к 1:350, но но правилам ФССР соревнуется с 700-м, где, естественно и объективно, обыгрывает "семисотку" по всем статьям. Такое положение несколько нивелируется только тем, что в наборы в 400-м масштабе - такие "дрова", что с ними мало кто связывается по-серьезному.deLoro написал(а):Организаторам нужно подсказать почитать правила ФССР.
Поддерживаю!Кирилл Шабанов написал(а):Отлично всё смотрится!!!
Готов поделиться своей технологией простого изготовления тонких и прочных нагелей для моделей масштаба от 1:200 и крупнее. Может быть, кому-то и пригодится.КОС1904 написал(а):немного портят вид нагеля на бортовых кофель -нагельных планках
- Нарезаем проволоку нужного диаметра на отрезки, в 3-4 раза длиннее будущих нагелей (можно меньше, но с длинными удобнее работать на последних шагах). На получившиеся заготовки надеваем тонкие кусочки ПВХ-оплетки или проволочные колечки.
- На место соединения проволоки и колечка капаем каплю жидкого суперклея, которая создает переход от рукояти (головки) к заплечикам. Если переход кажется не очень выраженным, капаем еще. Если клей не очень жидкий и растекается неровно, можно повращать заготовку вокруг своей оси.
- Обрезаем верхнюю часть заготовки по высоте рукояти.
- Наносим на верхнюю часть рукояти каплю густого ПВА. Не обязательно пытаться получить совершенно ровный, как на картинке, шар. Просто после высыхания ПВА должно получиться более-менее симметричное относительно оси нагеля утолщение со сглаженными краями. Нужно учитывать, что ПВА при высыхании сильно усаживается, поэтому для крупных нагелей может потребоваться не одна капля.
- На переход между каплей высохшего ПВА и проволокой наносим жидкий суперклей, который, стекая, образует плавный переход от утолщения к узкой части рукояти. Чтобы суперклей растекался как надо, можно понаклонять заготовку туда-сюда, удерживая за длинный конец.
5а. (на картинке нет) получившиеся почти нагели окрашиваются в нужный цвет (древесный, черный, коричневый, "под металл" и т.п.). Тут для удержания тоже пригодится длинный конец заготовки.
- Рабочая часть (стержень) кофель-нагеля обрезается на нужную длину.
При неспешной работе за 2-2.5 часа (не считая времени на высыхание клея и краски) спокойно делается сотня нагелей. Из этой сотни поначалу отбраковывается процентов 20%, но когда рука "набилась", неподходящих нагелей получается 5-7 на сотню. Тем более, что добиваться идеальной "одинаковости" кофель-нагелей не смысла - все равно их значительная часть будет закрыта снастями
На фото внизу справа - результат для парусника в масштабе 1:100 "в жизни"
И эти же нагели на модели
Он совсем не страшный, не кусается ;-)Юрий Рассохин написал(а):Как к нему близко подходить?
Есть маленько. Но не так все печально, как на фото - в реале кораблик в три раза меньше.КОС1904 написал(а):ванты пошли все волнами
Что-то давненько я не обновлялся.
За это время потихоньку-помаленьку установил мачты и опутал их снастями. По пути снеся пару стволов, одну шлюп-балку, и кое-где повредив краску. В-общем, все как обычно.
Продолжение следует.
Какое отношение то, что лежит по ссылке, имеет к моделизму? Решайте свои коммерческие вопросы на других ресурсах и не вводите в заблуждение участников форума.
По стоимости не могу сориентировать, пока не будет понятен объем смолы, который будет сильно зависеть от количества плат с отдельными деталями. Если говорить очень примерно, то ценник получится в диапазоне от 6 до 8 т.р. (если к тому времени, как дорисую, смола опять не подорожает)
Про "цитирование" подтверждаю. То появляется, то нет.
Только что проверил. Где-то работает, где-то нет. Например, на ветке обсуждения моделей в прихожей работает. В этой ветке 10 минут назад на работало, сейчас работает. В теме https://karopka.ru/forum/topic/019d4712-902e-707c-b7ab-b8164e62e678?page=3#message-019daed5-52ea-7184-8fa4-3cd034df40dc не работает.
Какая-то плавающая ошибка (а такие устранять сложнее всего).
Продолжаю знакомить со своими разработками дополнений для моделей кораблей. Теперь - 350-й масштаб. В основном для кораблей РИФ
- основные разновидности пушек от 37-мм до 152-мм
- практически все используемые в РИФ шлюпки
- основные типы паровых и минных катеров
- разные разности
По Вашим заявкам ассортимент может быть расширен.
Заказы, как всегда, принимаются.
Кто привык заказывать у "Судомоделиста" - отвыкайте. Там моих допов больше не будет, хотя некорые по-прежнему висят в отметкой "в наличии".
Так, к слову. Раз уж непсихиатор позволяет себе ставить незнакомому человеку диагноз (биполярное поведение - это диагноз, что бы там ни говорили непсихиаторы), то и я свои результаты наблюдений озвучу.
Мнения психолога (не мое)
"Слишком большое количество восклицательных знаков указывает на юношеский энтузиазм и воодушевление. Часто в письмах школьников восклицательные знаки ставятся где угодно, без всякого обоснования. Так же, эта привычка свойственна людям темпераментным, готовым во что бы то не стало, доказать свою правоту."
Ну, и хватит об этом.
И пошли они каждый своей дорогой в надежде, что никогда больше не встретятся...
Анатолий, вы психиатор? Тогда вам на другие ресурсы.
Вы решала? Только здесь не вам решать, кому и что говорить, кому и кого удалять с "Каропки".
И чего вы вообще с так любимых вами англоязычных ресурсов пришли на нашу "убогую" Каропку?
Олег, а не пробовали найти в И-нете архив Элсвикских верфей? Может быть там что-то есть?
Игорь, живите с этим заблуждением дальше и продолжайте считать свои модели идеальными. Ваша позиция мне понятна и неинтересна.
Успехов в коммерческой деятельности. Но лучше продавать ваши "изкоробки" не на профильных сайтах. Здесь люди понимают, когда им предлагают качественную, профессионально собранную модель, а когда под видом "конфетки" предлагают модель выходного дня.
И, кстати, с отключенными комментариями ваши модели в галерею не попадут, а в личных их скоро ни кто не увидит.
Вы уж как-нибудь сами определитесь, что правда, а что нет.
- Ваша версия № 1 - модели строил 12-летний мальчик 15 лет назад.
- Версия № 2 (написано в "описании" к оставшимся моделям) - профессионально собрана и покрашена.
Или для вас вся разница в профессиональной окраске и непрофессиональной заключается в том, кисточкой или аэрографом красится модель?
Тогда зачем было врать про профессиональную сборку?
Игорь, сынок, когда ты еще пешком под стол ходил, я занимал призовые места на ДИШе и на Скейле, Слышал про такие?
И модели я не "леплю", а строю.
А выставлять или не выставлять свои модели здесь, или на каком-то другом ресурсе - это мое решение. И он ни каким образом не влияет на мое право высказывать свое мнение по другим моделям.
Естественно, что отключил. Человека не интересует ничего, кроме продажи. Зачем ему какие-то комментарии?
А тут каропчане, вместо того, чтобы хвалить эти "шедевры", начали их заслуженно критиковать. Человек к критике не готов и объективно оценить результаты своего труда не в состоянии. Поэтому теперь все для него - гады и сволочи, диванные эксперты, котоые спят и видят, как бы так побольнее обидеть Игоря.
Борис, чем плох для большого количества моделей и макетов раздел "Коллекции моделей" ?
Форум -> Дела модельные -> Коллекции моделей
К сожалению ни чертежа, ни фото, разъясняющих ситуацию, у Алексея нет. Иначе давно бы разобрались с этим вопросом (не знаю, кому как, но мне он пока ни разу не отказал в информации).
Обсудили, прикинули так и так, и он меня убедил, что палуба сплошная. Хотя лично мне с отверстием нравится больше :-)
Все не так однозначно. Вывод об отсутствии "отверстия" делался на основании наличия/отсутствия теней на средней башне Алексей видел их так, я по-другому.
В пользу наличия отверстия говорит здравый смысл: сплошная площадка - увеличение веса без какого-либо явного выигрыша. Кроме того, остается вопрос: если отверстия нет, то как на палубу проходят снасти грот-мачты (см. фото)? И от чего, как не от снастей (сквозь отверстие), тени на командирской башенке (см. другое фото)?
Эх, где вы, старые правила Навига? Те, которые говорили, что стендовая модель должна быть без следов эксплуатации. А всякий "обгадинг" - только для диорам.
Вам труда своего не жалко - делать такие миниатюрные и аккуратные дополнения на кусок абсолютно "замыленной" смолы?
Мало того, что под ИИ понимается совсем не то, что должно быть на самом деле, так еще и обучают его всякие дебилы. Отсюда и расхождения.
Не могу завершить отрисовку "Грейга" ( https://karopka.ru/forum/topic/019d4712-903c-712a-8894-3c442454c6aa#message-019d4723-9317-73d4-aad0-efe407066667 ), т.к. не удается прояснить один вопрос: было или нет отверстие в "легкой" палубе. Если кто обладает информацией - модет быть поделитесь?
Реализуемо. Тогда следующий вопрос - чертежи, схемы, фото.Юрий Рассохин написал(а):Вот эти.
Ок, тогда жду отмашки.Гудзоныч написал(а):могу по моделям прикинуть (как все придут) размеры, и от руки схемы отрисовать, с размерами
А как без размеров рисовать? Хотя бы высота-ширина и фотографии.Гудзоныч написал(а):с размерами
Юрий, покажи, что это такое - шкодовские пушки, и сколько их примерно нужно на модель, тогда и определимся.
Гудзоныч, если на британские двери есть размер и фотографии, а лучше схемы/чертежи, то могу нарисовать и напечатать. Честное слово, получится намного дешевле, чем HS Models.