Большое спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень красивая диорамка.Поздравляю Автора.

А немцы похоже заблудились, так им и надо...

Коллега!

А кто просил работать во время депрессии???
Тем не менее всё получилось достаточно вкусно.
Только напрягают два момента:
1. Немцы - очень практичны и прагматичны.
Офицер никогда бы не тормознул бы танк
на ж/д полотне. Это нелогично. Такие препятствия,
как правило, преодолевают наоборот, на скорости.
2. Что на ж/д полотне делают канистры???
Ну и следов от танка сзади не хватает, как воздуха.

Спасибо за комент.
Именно по причине депрессии я и работал. А иначе начал бы просто пить и делать разные глупости.
Что делают канистры на полотне я не знаю А что немцы там вообще делали??? Сидели бы дома и пиво пили. Поэтому если не трудно найдите ответы сами.
Следы там есть .Их плохо на фото видно.
С гусями точно засада. Когда собирал их наверное думал о чем то другом. Они к сожалению из пластика и перевернуть их уже не получится..

Все очень хорошо получилось

Если не цеплятся к вышеописанным недостаткам, то диорама производит хорошее впечатление.

Но в глаза очень бросается различие масштабов. Особенно на третьей фото видно.

Честно говоря я большой разницы не увидел.Да и в 35 масштабе нет самолета такого. Конечно не плохо было бы живьем посмотреть этот самолет. Но увы нет такой возможности....

Я даже представить не мог , что так все серьезно.....
Но наверно это хорошо. Значит работа удалась в главном. Развивается продолжение сюжета....

Спасибо всем...

А мне очень понравилось...есть недочеты, но а у кого их нет

Двумя руками только за...

Все смотрится хорошо НО ... у бойцов погоны, соответственно действие минимум 1943г, к этому времени на советско-германском фронте Ju-87b (b !!!) давным-давно не применялись, если не ошибаюсь они начали заменяться на d-шки еще в конце 41-го. Так же на самолете очень маленькая свастика и крыльевые кресты не соответствующие фюзеляжным (хотя не исключаю не стандартный вариант маркировки)и еще момент - на модели крыло с низу не приклеено к фюзеляжу(???), за оплет фонаря, да еще в таком масштабе, просто молчу... . Зато от всего остального в восторге!

С уважением, Александр.

Всем спасибо большое...
Я уже писал, что я не авиатор и это мой первый опыт в самолетостроении.
По поводу сказанного даже спорить не буду. Наверное оно так и есть.
Это просто моя очередная игрушка. Исправлять что то уже поздно, да и не нужно.... Пусть все останется как есть...

Симпотно, но не убедительно))

Самолет слишком целый после такого падения.

Однозначно Браво !!!!!!!
Очень масштабный проект. Даже не буду спрашивать сколько ушло времени на работу... При своем опыте я побоялся бы взяться за такой проект..
Конечно много вопросов. Но задавать их даже не хочется .Не понимаю тех кто только видит в любой работе "блох ". Какая разница какой мост.Смогли или не смогли взорвать.В один или в два ряда стоят танки.Стратегия какая то....
Ведь не привязывалась работа к конкретной фотке, месту и т.д. А значит автор имеет право на свой взгляд.По мнению наших " ученых" авторы работ должны прочитать все мемуары полководцев,не вылезать из архивов и быть как минимум профессором в матчасти по всей технике ВОВ.
В основе должно быть всего несколько составляющих. Это композиция , грамотная покраска техники, основания и фигурок. Это не мое мнение, а просто наблюдение зрителей на выставках.
Без этого смотреть работу не интересно. При всех соблюденных составляющих - матчасть , стратегия и т.д..
Так что снимаю шляпу перед таким трудом и желаю Вам дальнейших успехов в работе...

Работа очень понравилась. Особенно роспись фигурок.
Стекающая грязь тоже на высоте ....

Цитата:Цитата:...Не знаю,может быть "Звезда" начала что-то лить или перепаковывать недавно,но в наборе с танками (т-34-85 и Т-34-76(Гайка) с минным тралом и просто Т-34-76(Гайка),идут литые опорные катки с внутренней амортизацией(Т-34-76 Гайка),хотя их вид вызывает сомнения в Авторстве производства танка,а у Т-34-85 вообще поздние опорные катки с обрезинкой без перфорации,хотя и там неточность в виде колец усиления вокруг ступиц.

...Ваш "обрезок" явно сборная солянка из "Звезды" и "Моделиста"(я про катки от Т-34-85 послевоенного образца,там именно такие).
...Реплика:"Здесь ещё не 43-год..." -"не прокатывает"(извините за слэнг),т.к. танк несёт поздние "пауки"(опорные катки),присутствует бронировка курсового пулемёта,штампованная башня и т.д.
...Не могу придраться к исполнению и росписи фигурок-сам так не умею и ещё долго не смогу так,но вот парадокс:для чего что-то там делать "типа проводки",если в целом вы ушли от временных рамок фразой:"Не ищите мат.часть." На мой взгляд либо всё "по фэн-шую,либо как есть".
...Мои оценки самые высокие,хотя общую картину портят неточности и несвязуха временных рамок происходящего.
...И ещё.Довольно непривычно видеть "обрезок" чего-либо,если это не полноценная диорама,а виньетка,где,в принципе,можно разгуляться в полной мере и назвать диорамой.Такое творение придётся "прислонять" в угол,чтобы зритель не видел изнанку обратного края.Но Вам виднее.
С Уважением.
Спасибо за полный обзор...
Обрезанный угол танка не смущает и выглядит вполне хорошо. Особенно в колпаке. По поводу Звезды совсем "плохо".Этот набор я купил в магазине у нас в городе.Продавец этого магазина мой друг и Вы его знаете по форумам.Я купил эту модель только для одного - распилить этот танк.Все что в этом наборе было я оставил без изменений. И катки с резиной и башня и все остальное. Очень жаль конечно, но претензии к модели надо адресовать к Звезде. Теперь понятно почему такое плохое качество изготовления...
Фразы " не ищите матчасть " у меня нет. Я просил не заморачиваться за матчасть.
Это означает то, что обычно любители матчасти начинают искать "блох". А сама работа уходит на 10 план.У меня нет просто столько времени. И искать по всему интернету как правильно приклеивать ту или иную скобочку мне не интересно..

Согласен с Вами полностью.
Работа отличная. Скобы и заклепки - дело сугубо каждого моделиста. Это называется свобода творчества. И какие там катки, от какого танка, какого года, дня и минуты выпуска важно далеко не всем... Главное - творчество.
Особенно понравилась передача динамики обычного рядового боя! Без приукрас и голливудских эффектов.
Смущает в целом одно - на сайте выложено много диорам со сгоревшими нашими танками, бронемашинами, погибшими советскими солдатами и в противовес много работ с холенными немецкими машинами и бравой пехотой подавляющими огнем всех и вся... Я вот не пойму, а кто войну то выиграл???
Но это так... к слову.
Удачи в работах!
С уважением. Дмитрий.

Юрий Поздняков, спасибо за фото, особенно расчета, честно не видел, в принципе понятно почему сохранились в Ленинграде. А по фота с предыдущей страницы все-таки есть сомнения, думаю, что это 45-й на Дальнем Востоке. Не подскажите где в тырнете фото нашли?

Ariec, от чего же не написать, я очень рад что вы узнали что-то новое, и теперь порадуете нас не только красиво выполненными работами, но и с прекрасной матчастью ))))))))))

Цитата:

данные каски даже встречались и в 1944г. так что все норм

И вас прошу фото показать, но только не на дальний восток 45-го.

вот еще применение касок период 1943-44

Спасибо за фотку. Я видел эти каски в кинохронике. Но найти сейчас проблема....У меня ее много, а времени мало.

Замечательная диорама. Безусловные достоинства: люди похожи на людей, их мимика соответствует обстоятельствам; присутствует динамика и она адекватно подчеркнута позами и грамотно представленными элементами обмундирования и амуниции.

Спасибо за оценку.. Все понятно и доступно..

...Не знаю,может быть "Звезда" начала что-то лить или перепаковывать недавно,но в наборе с танками (т-34-85 и Т-34-76(Гайка) с минным тралом и просто Т-34-76(Гайка),идут литые опорные катки с внутренней амортизацией(Т-34-76 Гайка),хотя их вид вызывает сомнения в Авторстве производства танка,а у Т-34-85 вообще поздние опорные катки с обрезинкой без перфорации,хотя и там неточность в виде колец усиления вокруг ступиц.

...Ваш "обрезок" явно сборная солянка из "Звезды" и "Моделиста"(я про катки от Т-34-85 послевоенного образца,там именно такие).
...Реплика:"Здесь ещё не 43-год..." -"не прокатывает"(извините за слэнг),т.к. танк несёт поздние "пауки"(опорные катки),присутствует бронировка курсового пулемёта,штампованная башня и т.д.
...Не могу придраться к исполнению и росписи фигурок-сам так не умею и ещё долго не смогу так,но вот парадокс:для чего что-то там делать "типа проводки",если в целом вы ушли от временных рамок фразой:"Не ищите мат.часть." На мой взгляд либо всё "по фэн-шую,либо как есть".
...Мои оценки самые высокие,хотя общую картину портят неточности и несвязуха временных рамок происходящего.
...И ещё.Довольно непривычно видеть "обрезок" чего-либо,если это не полноценная диорама,а виньетка,где,в принципе,можно разгуляться в полной мере и назвать диорамой.Такое творение придётся "прислонять" в угол,чтобы зритель не видел изнанку обратного края.Но Вам виднее.
С Уважением.

Имхо вышло гармонично. Вот такие обрезанные аппараты создают эдакий момент движения, вырванности момента из текущих событий, застывшее мгновение...Хотя никогда не понимал этого шага, но нравится.

П.С. Танк производства MSD/Макет.

Уже устал повторять. Танк производства Звезда.Другой бы кромсать не стал. При увеличении на правом крыле сделана проводка для антенны. Такая плохая проработка может быть только у Звезды..

В матчасть не вторгаюсь, а работа очень понравилась: живо и атмосферно!!!!

Качество росписи тоже отличное. Еще раз скажу - динамика на высоте, за что РЕСПЕКТИЩЕ Автору
Поздравляю!

Большое спасибо.....

Спасибо всем за комменты по работе.
Косяки конечно есть. Но будем их пытаться учитывать...
Заголовок уже поправил. Это была просто случайность......

насчет матчасти зря не заморачиваетесь... с таким же успехом можно было и т-72 поставить. он с таким же успехом подошел бы к этим фигуркам. да и не звезда это-макет походу... а работа красивая.

Сравнение с т-72 совсем не понял. Можно и корабль поставить. Там много фигур можно разместить.По поводу Звезды совсем перебор... Если Звезда выглядит как макет, то тогда это просто шедевр должен получиться.
Знать Вы много моделей делали из этой Звезды.. Потому что на макет всегда берут хорошие модели. Как минимум Драгон, а то и из смолы. Что бы проработка и копийность были хорошими.

Слово не заморачиваться по поводу матчасти не означает ее отсутствие.Просто многие уделяют матчасти почти все время работы с моделью. На покраску и финиш как правило у них не остается сил и времени.
Мне вполне хватает той матчасти , которую предлагают создатели модели и травленки...

Ну и зря вы матчастью пренебрегаете, руки то у вас из нужного места растут. Рабрта хорошая. Из неоднозначных косяков то только каска СШ-36, на лето-осень 42 года это уже на фронте раритет.

Фигурка в фуражке, на мой взгляд, сильно завалена вперед и влево.

Цитата:Порой приходится исправлять или вносить существенные поправки в работу. А это бывает не легко. В этом случае может появиться работа "Отбились".

Диорама увлекает. Вот тут и можно уйти в войнушку, например, перегрузить композицию персонажами и сюжетами в ущерб целостности. Ну да ладно. Мой совет. Будете делать следующую диораму. Обсудите предварительно сюжет и композицию с одним-двумя близкими Вам друзьями коллегами диорамщиками. Например, с Сашей kolche. Здоровая критика на предварительном этапе поможет избежать возможных композиционных ошибок.

Почти все свои работы я так или иначе обсуждаю с Сашей. Он мой друг и живет в моем городе...

Все вроде в порядке. Солдаты получились хорошо..Опять есть проблема с компоновкой...Много пустого пространства.
С этим я думаю в конце концов автор справится.
Хотелось бы увидеть следы использования техники. Я имею в виду неоднородность краски, потертости, сколы, немного ржавчины как на машине , так и на бочке. Должна быть припыленная грязь на раме ,кузове, калесах. Просто есть впечатление, что машина только что с парада приехала.. Хотя может он и так...

Работа понравилась. Особенно порадовали солдаты...
Трудно судить что автор хотел рассказать своим сюжетом.. Но вот если стоящий танк не просто стоял брошенный, а был разбитым, то наверное это придало больше трагизма сюжету. Ведь наверное не просто отступление солдат, а людей которые стойко сражались с врагом. И разбитый танк был бы этому подтверждением.
И еще немного от увиденного. Мне кажется, что много пустого пространства. Его надо было заполнить разной мелочевкой. Следами боев или какой то разрухи. Одним словом следами войны. Это тоже придает определенное настроение в сюжете. Или делать чуть меньше подставку . И размещать более компактно фигурки...

Но это только мое мнение и оно не отменяет техническую и художественную часть исполнения...

Спасибо за внимание....
Действительно получилось передать ощущение безнадеги и усталости...

Танкист в фуражке на Пантере похож на Кличко,типа "смотрит в завтрашний день"!

Да не дай Бог.....
Если Кличко еще посадить на танк, тогда ......Пусть сидит в мэрии пока...

Спасибо всем.
По поводу сострадания к персонажам - это зря.
Сегодня многие грани стерлись. И по ту сторону тоже были люди. Тоже боялись,а в большинстве своей просто были обмануты. Это особенно хорошо видно на примере современной Украины.
Информационная блокада и промывание мозгов делали свое дело.

Я много читаю хроники воспоминаний в том числе от немцев. После прочитанного уже смотришь на многие вещи под другим углом...

Хотя я патриот своей страны. И в своих работах, если я делаю бой, то у меня всегда побеждают наши солдаты....

Классная работа, все понравилось.

Теперь по оформлению. Уважаемый автор, минимальный размер фото, прописанный в правилах сайта - 800х600.
У вас, очень много меликих фото, для того, что бы работа попала в Галерею, эти фото нужно заменить. Исправьте пожалуйста этот момент.

Хотелось бы понять что нужно делать ? Уменьшать или увеличивать ?. Это надо делать с уже выложенными фото или будущими ?