Karopka

Отступление. 1941

Автор: Андрей Мутафян Размещено: 28.02.2015 11 732 просмотров
Производитель:
Звезда, Alanger, ICM, Miniart
Масштаб модели:
1:35

Представляю вам, коллеги, диораму, которую я сделал несколько лет назад. Я тогда, как раз, прочитал пару книг по тяжелым событиям начала ВОВ. И мне захотелось как-то выразить свои впечатления и эмоции. Эмоции были разные. Отсюда и сюжет диорамы - с одной стороны, брошенный танк, а с другой строны способные еще повоевать бойцы, не бросившие оружия, хоть и жутко уставшие и поникшие духом.

Танк Т-26 фирмы "Звезда", доработанный с помощью набора фототравления Eduard и металлических траков Friul (тогда еще альтернативы ни танку ни тракам не было). У 45-мм пушки от ICM полностью заменил щиток. Лошадки и передок ICM, пришлось серьезно поработать с упряжью. На подходящие фигурки фирмы ТАНК денег не хватило, поэтому перепиливал бойцов Alanger и Miniart. Переделывал воротники, позы (танкист и возница), менял оружие на соответствующее. Чтоб снять вопросы сразу поясню - отступающий танкист не из этого танка!

Окрашивал все акриловыми красками, пытаясь приглушенными цветами передать атмосферу и настроения лета 1941 года. Как получилось - судить вам.

Оценки

97,94 из 100
Исполнение: 98,88 Окраска: 98,94 Матчасть: 98,52
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (38)

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.12.2013

2     2

Очень хорошо. Крупных планов бы побольше.С уважением.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Хорошая диорама, только много автоматов на душу населения, и пулемет из танка что-то никто не прибрал к рукам, а он штука нужная.

Руслан Руслан

На сайте с 27.12.2013

7     268

лица солдат отлично получились.как живые

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Браво!
Очень понравилось!

Николай Николай

Спонсор

На сайте с 09.12.2013

18     36

пулемет из танка что-то никто не прибрал к рукам, а он штука нужная.

А шанец уже весь свистнули,а пилу прямо вместе с держателем.))И вообще танк с виду исправный,такой нельзя бы оставлять врагу...
Работа как всегда-самого высокого уровня,всё на высоте!

Александр Жаров Александр Жаров

На сайте с 24.03.2013

4     154

Красотень. Очень зрелищная работа.

Арнольд Арчебасов Арнольд Арчебасов

На сайте с 14.03.2012

113     6

Очень красиво и реалистично...маленький придиризм-скрученные шинели напоминают колбаски из пластилина ))

Андрей Мутафян Андрей Мутафян

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

48     14

Коллеги, спасибо за отзывы.

Очень красиво и реалистично...маленький придиризм-скрученные шинели напоминают колбаски из пластилина ))

Чем они, собственно, и являются. Делал из двухкомпонентной тамиевской шпаклевки. Можно сказать первый опыт лепки. Поэтому и не убедительно. Хотя, на мой необъективный взгляд, в пластиковых наборах иногда хуже идут.

Гоша Гоша

На сайте с 13.11.2014

7     604

Получилось просто великолепно! Очень понравилась работа, впечатлил сюжет. Сюжет на этой диораме с точностью передают события отступления.
Отлично!!!

ВАН-ЗАЙ ВАН-ЗАЙ

На сайте с 04.03.2014

6     949

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Андрей, отличная диорама получилась! Бойцы выше всяких похвал, уместные позы и окраска, цветные петлицы лета 41-го. Но к коллегам вынужден присоединиться в части танка, не создается впечатления что он поврежден или брошен, на это указывает правда его положение - против хода колонны. Может танкиста можно приладить как будто он копается в танке или снимает с него вооружение, тогда было бы более оправдано на мой взгляд. А вообще повторюсь, отлично получилось.

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

Как писал АлАР- ПП многовато. Еще бы и фото поближе, а то сдается мне, что енто ППШ, что очень маловероятно для лета 1941, скорее 42-го. ну не было ппш летом 41-го (смотрим время принятия на вооружения). А так-очень красиво!

Cергей Ермаков Cергей Ермаков

На сайте с 03.11.2014

1     0

Диарама реально получилась,какбудто старая кинохроника.Отступление летом 41 сильно каралось,поэтому жаль ребят и их командира.Есть один вопрос,были ли танки в начале ВОВ без номеров на башне?

Андрей Мутафян Андрей Мутафян

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

48     14

По вопросу о ППШ - их на диораме 2 штуки. У меня, к сожалению, на тот момент не было ППД. С другой стороны производство ППШ началось в конце 1940 года, поэтому мое допущение на диораме не такое уж критическое.
Что касается комплектности Т-26 и отсутствия на нем тактических обозначений - ориентировался на фотографии, типа такой (хотя по-поводу пулемета согласен, не нужно было ставить).

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

С другой стороны производство ППШ началось в конце 1940 года

производство сего пп началось в конце 1941 года так-то, а в конце 40-го он был принят на вооружение. посему-это ошибка многих диорамщиков и уже не раз обсуждалась. я конечно не последняя инстанция и могу ошибаться, но основываюсь на всем известные источники)

юрий поздняков юрий поздняков

На сайте с 21.03.2011

12     117

Как писал АлАР- ПП многовато. Еще бы и фото поближе, а то сдается мне, что енто ППШ, что очень маловероятно для лета 1941, скорее 42-го. ну не было ппш летом 41-го (смотрим время принятия на вооружения). А так-очень красиво!

Михаил МУЛЛЕР

НАЧАЛО ВОЙНЫ (первый день)

52-й отдельный саперный батальон, входил в состав 45-й стрелковой дивизии и перед войной находился в лагерях в нескольких километрах восточнее реки Буг.
"Прибежал ординарец от командира роты с приказом: изготовиться и открыть винтовочный и пулеметный огонь. Заработала наша противотанковая артиллерия, перебежки наступающих стали реже, и на изрытом поле явственно виднелись темно-зеленые бугорки залегшей немецкой пехоты. Мы открыли огонь: застучали выстрелы винтовок и ручного пулемета, два автомата ППШ пока молчали, так как дистанция для них была слишком велика." Все же какие то отдельные экземпляры и могли находится у пограничников.

Андрей Мутафян Андрей Мутафян

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

48     14

Спасибо Василию за поднятую тему и Юрию за цитату.
Производство ППШ началось в конце 1940 года. В 41м было выпущено более 90 тыс.штук. Вполне вероятно наличие в июле-августе в отступающей колонне двух бойцов, вооруженных этим ПП. Но чтобы закрыть тему повторюсь - были бы у меня на момент создания диорамы в наличии ППД, поставил бы их однозначно. Фигурки же вооружал ПП для разнообразия. Наверное перестарался )

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Когда встал вопрос про скатки, то отметил, что они к сожадению не особо в цвет попадают

Виктор Новиков Виктор Новиков

На сайте с 23.04.2013

18     721

Хорошая работа. Понравилась.

Когда встал вопрос про скатки, то отметил, что они к сожадению не особо в цвет попадают

В серой шинели рядового шел солдат... Была такая песня. Солдатские шинели начала войны были серыми. Почитайте для развития кругозора http://russobalt.org/forum/topic/303932-istoriia-shineli/ Вот цитата:

"... Следует сказать, что в годы Великой Отечественной войны использовалось множество моделей шинелей, вплоть до дореволюционных образцов. Даже солдатская шинель образца 1935 года шилась, как минимум, из пяти разновидностей сукна: три сорта отечественных и два – импортных. При этом каждый вид ткани имел много вариантов. Солдатская шинель была цвета некрашеного сукна. К концу войны в верхней одежде советских воинов появился некоторый цветовой разнобой: наряду с бледно-серыми всё чаще встречались шинели коричневого оттенка и даже цвета хаки... "

Александр Егоров Александр Егоров

На сайте с 23.05.2013

6     37

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...У Вас очень хорошо получается роспись фигурок.Если бы я так мог,давно бы встал вопрос:а не заняться ли сюжетными диорамами,на которых кипят страсти?
...Что касается данной диорамы могу заметить,что увлёкшись пехотой,Вы мало уделили внимания мат.части Т-26,т.к. на немногочисленных фото заметно много "косяков":
1.Пистолетный порт на задней дверце башни "не на месте";
2.Отсутствуют болты-заклёпки(?) крепления маски орудия;
3.Отсутствует некоторое количество заклёпок,что должны быть "по башне";
4.Панорама должна быть ступенькой;
5.Лючок флажковой сигнализации неверный;
6.Не заметил ручек замков башенных люков;
7.Очень грубая ошибка-"лежащие" ручки доступа к агрегатам.Они,если помните,были просто приварены торчком,сетка на МТО плохо видна;
8.Т.к. танк "старательно" снят издали,могу посетовать,что и "внутрянку" не видно,хотя,если уже взялись за танк с открытыми люками,будьте готовы к "возьне" с внутренностями танка.
...Что касается "отступления":по кадрам хроники обычно видно,что отступающая техника ехала по дорогам и её бросали,если кончалось топливо и башни были повёрнуты назад-в сторону противника,следовательно Ваш танк стоит "не в ту сторону".Если танк подбит или сгорел,совершенно не видно боевых повреждений.Также закрыт люк мех/вода,хотя башенные люки настежь.Почему?
С Уважением.

Андрей Коровин Андрей Коровин

На сайте с 07.01.2015

2     0

Очень понравилось!С недавнего времени сам решил заняться 1941 годом,работы на подобную тематику несомненно радуют!

Ро
Роман

На сайте с 27.01.2015

21     0

Мне кажется, можно разнообразить интервалы между бойцами, ритмически диорама смотрится немного уныло.

Николай Николай

Спонсор

На сайте с 09.12.2013

18     36

...Что касается "отступления":по кадрам хроники обычно видно,что отступающая техника ехала по дорогам и её бросали,если кончалось топливо и башни были повёрнуты назад-в сторону противника,следовательно Ваш танк стоит "не в ту сторону".Если танк подбит или сгорел,совершенно не видно боевых повреждений.Также закрыт люк мех/вода,хотя башенные люки настежь.Почему?

С Уважением.


Может быть,танк выдвигался на противника,но сломался,ведь цитата "...причём,большая часть танков т 26 и БТ была потеряна вследствие технических неисправностей"-одна из самых типичных в описаниях первых месяцев войны.А насчёт закрытого люка,так может мехвод просто аккуратнее башнёров-вылез и закрыл его за собой.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Великолепная работа. Но один вопросик возник,видимо жара,пыль, всё и вся в пыли,а лошади как в ВДНХ, и сбруя с блеском как новая, где пыль!?
А вообще сюжет напомнил фильм "Они сражались за родину", пошёл пересматривать фильм. Удачных вам работ.

Sh
Shkalik

Спонсор

На сайте с 16.11.2014

28     634

И мне бросилось в глаза количество автоматического оружия. Для драматизма еще штыки к винтовкам добавить.
Отличная диорама, разглядывал долго и с удовольствием.

Андрей Мутафян Андрей Мутафян

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

48     14

Уважаемые коллеги. Огромное спасибо за отзывы, подробный и всесторонний разбор косяков (весьма полезно и, в основном, по делу). Сделал для себя главный вывод - работа вас зацепила. И это главное. Значит не зря старался, значит главная моя цель достигнута. Очень надеюсь что и через десятки лет в душах и сердцах наших потомков будет что-то шевелиться.
Второй вывод, малозначительный - хорошо что не занимаюсь чисто стендовыми моделями. Вот бы вы меня там раскатали... :-)

Александр Willis Александр Willis

На сайте с 02.02.2015

7     0

Отличная работа, понравилась, атмосфера жаркого лета чувствуется.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Второй вывод, малозначительный - хорошо что не занимаюсь чисто стендовыми моделями. Вот бы вы меня там раскатали... :-)

Не согласен. Очень высокий у Вас уровень мастерства, а большая часть претензий очень спорны, из разряда "на вкус".

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Очень понравилась диорама, реалистично смотрится!

?
Гость
Гость

очень понравилась окраска бойцов. Даже чем-то напомнило Демченко. Скажите, нельзя ли сделать более крупные фото бойцов, лошадей? Пусть и не художественные, пусть на телефон... Хочется повнимательнее рассмотреть).

Андрей Мутафян Андрей Мутафян

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

48     14

очень понравилась окраска бойцов. Даже чем-то напомнило Демченко. Скажите, нельзя ли сделать более крупные фото бойцов, лошадей? Пусть и не художественные, пусть на телефон... Хочется повнимательнее рассмотреть).

Еще крупней сделать фото не получится, для моего фотоаппарата (не зеркалка, но и не мыльница) это максимум.
С другой стороны ничего хорошего Вы на крупных фото не увидите. Я хоть и считаю г-на Демченко одним из лучших мастеров в мире и всячески на него равняюсь, но себя рядом не поставлю ни при каких условиях. На моих последних диорамах (Роботанк, Контратака, Привет восходящему солнцу, Перекресток...) роспись фигур меня куда меньше раздражает, чем на этой и других ранних работах.
Лошадки же, можно сказать, просто покрашены. Я не знаю как расписывать животных. Они потому у меня и одинакового цвета, так как в этом цвете достаточно выйгрышно смотрятся при минимуме тонировки и т.п.
Кстати, о внутрянке танка. В башне кое-что имитировал с помощью набора фототравления. Потому и позволил себе сделать люки на башне открытыми. Соответственно люк механика-водителя закрыт из-за отсутствия имитации внутренностей.

Мужики, всем спасибо за поддержку. Очень важно.

Ar
Ariec

На сайте с 29.10.2012

15     0

Работа понравилась. Особенно порадовали солдаты...
Трудно судить что автор хотел рассказать своим сюжетом.. Но вот если стоящий танк не просто стоял брошенный, а был разбитым, то наверное это придало больше трагизма сюжету. Ведь наверное не просто отступление солдат, а людей которые стойко сражались с врагом. И разбитый танк был бы этому подтверждением.
И еще немного от увиденного. Мне кажется, что много пустого пространства. Его надо было заполнить разной мелочевкой. Следами боев или какой то разрухи. Одним словом следами войны. Это тоже придает определенное настроение в сюжете. Или делать чуть меньше подставку . И размещать более компактно фигурки...

Но это только мое мнение и оно не отменяет техническую и художественную часть исполнения...

Лев Шепелев Лев Шепелев

На сайте с 06.03.2015

0     0

диорама шикарная, у меня пока не одной, но по моему нужны следы на земле. а то или земля каменная или солдаты просто с неба свалились

Андрей Мутафян Андрей Мутафян

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

48     14

диорама шикарная, у меня пока не одной, но по моему нужны следы на земле. а то или земля каменная или солдаты просто с неба свалились

Не согласен. Летом земля бывает настолько сухой и твердой, что следы на ней может оставить разве только трактор или танк. Проверено и подтверждено неоднократно опытными диорамщиками.

At
Ataka76

На сайте с 21.04.2015

0     0

Отличная работа.

At
Ataka76

На сайте с 21.04.2015

0     0

Отличная работа.

Войдите, чтобы оставить комментарий.