Работа заурядная, ничего "выдающегося" в ней нет. Почему(?),а потому что: автором ничего не дополнено по модели("изкоробка"-оправдание в нежелании изучать материал и работать над копийностьюокраска простенькая - модель напоминает игрушку из детского мира; автор в цвет оригинала - явно "не попал". Ни тонировки и т.п. не применено (кроме смывки, которую не видно) и по сему модель выглядит плоской и игрушечной. О "фотосессии" , "гибкости" в диалогах и внесению изменений, всё сказано было выше (поддерживаю Алексея Лежнева). "Изкоробка" - это "американский" серп и молот на флаге ВМФ СССР.
Ничего более и не хотелось делать! Модель попала совершенно случайно даже я её не покупал и вообщем то подход был сделать чистую не загаженную изкоробку!что в общем более менее и получилось!а насчёт окраски.. ну да простенькая.. ну а как особо по другому если она такая и была. а по инструкции вообще надо в серебро красить)
Коллеги,Продолжаем обсуждение.
С Уважением, Алексей.
Конечно! Теперь всё как надо)
Сейчас возвращаю модель Вам в Личные.После исправления замечаний - добро пожаловать по новой в Прихожую.
С Уважением, Алексей.
Ну вроде-вроде! Много общих планов нет размытых фото достаточно фото для оценивания+пару крупных планов для показания деталировки)
Маленькое замечание к обзору - второй вариант в декали на Ирак, а не на Иран.
Спасибо
ПЫСЫ...Коль деллаете обзор, то не плохо было бы и постраничные сканы инструкции сделать. Это не предложение, а требование раздела "Обзоры"...
Доделал!
Цитата:Хорошо! В след, разы будет лучше!
В следующий раз - само собой.
В этот раз ещё немного фотоаппаратом поработать требуется.С Уважением, Алексей.
Что ещё? Общие планы уже есть....
Аккуратно, симпатично!Окрас удался, согласно экстерьеру
Хорош, даже без переделок!
Спасибо!
Красив! Но подставка для него - строго обязательна, иначе не смотрится.
Ну существует ведь некоторая подставка)
Цитата:МиГ-29 1/48 является одной из лучших моделей на сегодня!что то мне подсказывает что модель от китайцев - GREAT WALL поинтересней будет.
Да! он я и написал одной из лучших, а не лучшая)
Удачи в дальнейших работах!
Спасибо!
Да,уж.Вы видимо с помощью строительного уровня возводили пирамиду из баночек?))),а модель просто попала в кадр))).Модель вроде ничего,а вот"девайсы"огорчают.Посмотрите какие хорошие фото у Миши Лебедева!А у Вас не понять,что Вы представляете для обсуждения,то-ли модель,то-ли чем вы ее красили.И зачем такие огромные надписи в кадре?
Дааа конечно! Это всё дадададада ! и это всё будет позже, сегодня была рубрика "ЭЭЭксперементы"!
.Уважаемый Дмитрий!Художественность фотосессии - на высоте(за исключением склада красок на заднем фоне).
Фотографии красивые, но абсолютно не информативные.
Добавьте побольше деталировочных фотографий.
И посмотрите, пожалуйста, в "Инструкции для пользователей", требования к фотоотчётам.С уважением, Алексей.
Хорошо! В след, разы будет лучше!
Видно что собрано аккуратно, но всех деталей и не рассмотришь, мало фоток
По представленным фото - общие планы модели не представлены.
фоток маловато (общих планов).
Добавил пару общих планов!Оценивайте
Цитата:Цитата:Вот он, собственной персоной.Хмм) Крышечки разве от Harder&Steenbeck? и колпачок иглы ?)
Читайте мала-мала что пишут. Человек же сообщил, что крышка - самодел.
Да я просто забыл про верхнию запись... хотя и прочитал!
Шикарно.
Вообще, я уже делал обзор этого аэрографа, но почему-то он валяется только у меня в личных, наверное не понравился. http://karopka.ru/community/user/8018/?MODEL=252550Хотя, на мой взгляд, я дал намного более информативное описание и фотографии. Да, у меня нет фоток бумажки прилагающейся к аэру, и очень полезных фотографий инструкции, которую, к слову, легко можно посмотреть намного более подробно в формате PDF на сайте производителя - http://www.airbrushuniverse.com/download/bedienung_evolution_2009.pdf
Зато, если сравнить например фото 8 данного обзора и фото 7 моего, то становится понятно, что в своем обзоре я хотел показать четко и крупным планом наиболее важные части аэрографа, а не размытые фотки, на которых сам предмет обзора занимает лишь малую часть композиции, основу которой составляет футляр на заднем плане.
Как смог уж) а на счёт инструкции) в а в описании слово инструкция выделено ) и нажав на него вы бо могли скачать инструкцию... для кого это уж необходимо!
Сам к нему присматриваюсь. Хороший аппарат за разумные деньги. Ссылкой где брали поделитесь?
Вот) http://aerotovary.ru/store/list/airbrush всё быстро и оперативно )
Вот он, собственной персоной.
Хмм) Крышечки разве от Harder&Steenbeck? и колпачок иглы ?)
спасибо за обзор! но вызывает сомнение вот это место из описания "Даже не разбавленной краской (тамия,ганза. Акрилы) Да и краску можно вообще не разбавлять идёт на ура! ". мой эволюшен такого не может, приходится разбавлять. особенного многие акриловые краски. а у Вас такое ЧУДО! завыдовать буду!
Честно! Врать мне незачем) Да...) Даже белая тамия представьте не разбавленная с хорошим факелом.. у меня челюсть отвисла когда я это увидел)
Мне очень понравилась модель.. Может из-за прошлых воспоминаний долго летал на нём.. пилот.. много хороших воспоминаний...) но расшивочку можно было не так контрастно выделить..
очень хорошо.что с поверхностью на киле 8-ая фотография?
это декаль) да,да это декали такие....
Прошу прощенния у всех коллег за "оффтоп"Но меня не перестают удивлять такие комментаторы.
Олег Вехов метко называет таких людей "коловтыкатели".На принтскирине оценок хорошо видны три пустые строчки.
Сразу вспоминаю слова Петра I.
"...речь держать своими словами, чтобы дурь выступающего всем видна была".
Вот, глядя на оценки, дурь Дмитрия Сошина все и увидели :-(
Вот человек и выступил....
Ребята, извините!!!!!!!!!!! я ещё не разобрался в форуме думал что поставил максимальные.........
Мне теперь объяснили и всё стало понятно я завалил человека..... можно это исправить??? хотел то я как лучше поставить максимальные , а получилось.......
Впечатление положительное. С дебютом!!!Замечания:
Зачем упомянул про кабину, если фотографий нет?
На некоторых фото пропадает фокус. Отсюда совет - снимай дальше, чтобы была глубина резкости, а потом фото обрезай. И делай несколько снимков, а потом выбирай лучший.
В целом удачная "изкоробочная 13-я модель".
Фоты все обработал, обрезал.... ну и сказал фоты загрузились странно... вот и дал вам ссылочку) посмотреть нормальные)
Цитата:Да ладно ребята не судите строго, модель ведь из дров и для первого опыта очень хорошо!!!разве академия- дрова? я не беру в счет геометрию, ибо нет мире ни чего совершенного.
этот то Су 27??? очень сильные дрова.... не было такой стыковки чтобы не надо было шпатлевать !
Причём эти стыковки получались с огромными щелями.... хоть подгоняй, хоть нет!=) Будем стремится к лучшему)))
Модель отличная а лак что строительный чтоль? О_о