супер) но только инструмент-шанцевый а не шансовый)

Ну у нас просто модель в прихожке парят 3-4 дня, чтобы все сумели посмотреть, покритиковать вдоворль.

Простите, погорячился))

Супер) Лежит у меня точно такой же набор. Сделаю во втором варианте окраски: для полноты картины)))

Отличный Спит! Чувствуются подсказки и советы маэстро Maxim UA! Автору РЕСПЕКТ!

Скорее не подсказки, а "кунг-фу" ) внимательно прочитал его стройку "Тайфуна" и постарался сделать что-то похожее. Спасибо))

Уважаемые админы.
Уже затолкайте модель куда-нибудь в песочницу или оставьте в личном: Надоело в галерее болтаться.

зачем "выкладывать" столько моделей в таком мрачном качестве ?

отнесите в фотоателье - Вам снимут за 10$ великолепные фото или ликбез проведут, как пользоваться мыльницей дома (а-ля мастер-класс проведут) на практичном примере ...
форумы читать бесполезно - там нет универсальных рецептов, каждый приспосабливается индивидуально по своей светотехнике, из тех, кто разумеется достиг успехов и понимания минимально приемлемого уровня для демонстрации достойных результатов моделирования ...
которые, у Вас, несомненно есть

Посмотрел я Ваши работы... "чья бы корова мычала..."

отличная работа, очень понравилась!

меня не покидает чувство, что я его уже видел где то...

ну бл... вспомнил )))))) ЯП-рулит!

Ага..."ЯПъ собралъ" )

Великолепная работа!

Но я попрошу вас немного перетусовать фотографии, первая фотка это как фото в паспорте по нему встречают и индентифицируют а у вас первое фото с обрезанным самолетом. Просто удалите его и потом дозагрузите оно будет последним. И на будущее то фото которое вы загружаете первым и будет лицом вашей работы, а лицо должно быть красивым.

Спасибо) поправил

эффектно, с расшивкой перебор: на стабилизаторе линии не отличить от руля высоты

а солевые маски зачем ,в чем их эффект ? на море- там я понимаю )

Для того чтобы состарить поверхность

Цитата:Если сфоткать на другом фоне. можно с настоящим перепутать. Очень здорово выглядит.

Согласен полностью.

Спасибо, приятно слышать)) Серая ткань подвешана в рулоне над столом- специально для съемок))

Если сфоткать на другом фоне. можно с настоящим перепутать. Очень здорово выглядит.

Единственное. полосы вторжения не узкие?

Чего не знаем- того не знаем)) так дано в инструкции и в декали (я их рисовал аэром через маски)

Мужики... какого лешего вы тут "майдан" устроили? Неужели в жизни больше нечем "петушиться" кроме собранных моделей? Стыдно должно быть. Я на стороне автора. Атмосферно, красиво. Степень проработки матчасти каждый выбирает сам. Я, например, не люблю вникать в нее и больше внимания уделяю окраске и обгадингу, "художественной стороне".
Итог: 1) Автор- молодец;
2) Знатоки расположения болтов- тоже молодцы , но будьте проще... не надо всех вокруг забрызгивать калом своих комплексов.
Постскриптум: Дело было в Новосибирске. Было мне лет 12-13. Мы с родителями в выходной день поехали на эдакое "микроавиашоу" на местный аэродром. Я тогда уже портил модели от "звезды" кисточкой и нитрокрасками. Знал и других производителей, но на них денег не давали, а баночка XF-23 от "Тамии" до сих пор хранится как реликвия. Так вот, "ближе к телу", как говорил Ги Де Мопассан ) . ...
На ентом авиашоу была устроена небольшая выставка моделей от местного клуба "1/72" (название). Я подошел к стендам и стал разглядывать работы, параллельно их обсуждая с мамой. И в этот момент...о, ужас!! я выдаю фразу о том что стоящий передо мной "харриер", конечно, красивый, но продукция "тамии" нам не по карману. Этот мой комментарий услышал представитель клуба: солидный с виду мужик лет за 40... который с криком и пеной у рта накинулся на 12 летного пацана с тирадой о том что это НЕ ТАМИЯ!!!! а какой то там раритетный Эйрфикс 19-затертого года выпуска и нехрен пороть чушь если не разбираешься в вопросе. Настроение мое в тот день было наглухо испорчено, а моделирование я забросил лет на 10. Выводы из рассказа делайте сами

Муж Королевой перекрасился? ))))..попынет) а вообще- я бы так не слепил никогда)

[QUOTE]Цитата:а каков принцип работы двигателя ? не совсем понял
Владимир , там такое действие) : перед "стартом" воды в котел залить (хоть немножко) , вода закипает ,вылетает из него - вакуум ,вода сама всасывается в котел и опять закипает и выстреливается , с каждым разом быстрей и быстрей.... , , главное кол-во "УглЯ")).

Какое-то подобие пульсирующего ВРД, я полагаю))..ФАУ-2 ))только нагреватель внешний...да, дело пахнет "Стирлингом")

[QUOTE]Цитата:а каков принцип работы двигателя ? не совсем понял
Владимир , там такое действие) : перед "стартом" воды в котел залить (хоть немножко) , вода закипает ,вылетает из него - вакуум ,вода сама всасывается в котел и опять закипает и выстреливается , с каждым разом быстрей и быстрей.... , , главное кол-во "УглЯ")).

Какое-то подобие пульсирующего ВРД, я полагаю))

хм...а мне вот кажется... и видится на аэродроме что самолет и должен блестеть)) по крайней мере спита и мустанга я полировал)) А крафт у вас получился красивый))

верхний патрубок радиатора сделайте "резиновым" и засверлите

только найдите инфу по этому движку- головка блока была алюминиевая или чугунная? если алюминиевая- уберите ржавчину с нее и всего делов))

Очень живо смотрится,но двигатель,я бы доработал.И выпускной коллектор такой яркий не будет в рабочем состоянии.С уважением.

это ВЫПУСКНОЙ)) и смотрится он как надо)) в самый раз...парни... я ж инженер по эксплуатации всего что ездит и ползает) они бывают очень разных оттенков)

Дмитрий, красиво, аккуратно.

Но цвета ИМХО все мимо. И конечно ниши шасси хотелось бы
увидеть доработанными - трубопроводы и механизм закрытия створки
ниши шасси.

просто супер!, но хочется больше фото общих планов. если не трудно- выложите)))

народ, подождите вы появленя в магазинах. куда гоните- то?))

нормальный шушпанцер))

да, и чел с поднятой левой рукой должен стоять последним и командовать "штурм!")))

и форма, конечно, должна быть матовой)) а так для 1 раза гуд))

у винтореза и ср-а пластик темно- коричневый

Вот объясните моей жене, что я занимаюсь не "какой то там фигней-игрульками")) Для кисти получилось классно! желаю успехов))

будьте осторожны если у вас резиновые уплотнения в аэрографе. хотя , наверное, вы в курсе...фторопласт к нему равнодушен

лочное дело каждого.

Цитата:обычным растворителем вы акрил не снимете, кроме того он плохо очищает высохшую нитру со внутренних поверхностей.

646 спокойно все снимает,главное разобрать аэр,снять резиночки и ватной палочкой чистить.Прекрасно засохший акрил снимает

Цитата:А это вещество потом испаряется? Оно летучее вообще?

Это ацетон под давлением с какими-то незначительными добавками. С рук испаряется меньше чем за секунду, высушивая их до белизны...

добавок там много, акрил разъедает лучше чем 650-й.у указанного образца состав обозначен как "дистиляты нефти, пропан-изобутан"