Т-62
Продаётся- Производитель:
- Тамия
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Здравствуйте товарищи моделисты!!!
Набор был собран и окрашен достаточно давно..., но всё же захотелось выставить. Фото немного пересветлённые.
Сборка:
Самодельные полки из пив жести, докупал маску, немного травла, гусли мастер клаб, снаряды, ящики.
Окраска:
Красил Тамией аэрографом. Пачкал пигментами (Мастер пигмент).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ограждение фары не иначе, как из лома сделано.
На сайте с 10.02.2014
7 0
Имхо знаю)
На сайте с 26.11.2011
98 126
А мне драйв и свежесть нравится!
Хоть и не рублю совсем в современке.
На сайте с 14.11.2012
94 534
А я не увидел отверстия с левой стороны пушки для прицела наводчика орудия.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Боюсь даже спросить,чем вымочена туалетная бумага имитирующая брезент на башне))))
А в целом выглядит достойно.
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Броня из резиниума сербская. Сеточка на лобовой броне башни это против лучей рептилоидов? Надгусеничную полку похоже откусила какая-то зверюга типа аллозавра.
Окраска классная, очень понравилась тряпка на башне - как она сделана?
Пардон, опечатка была)
На сайте с 09.12.2010
5 191
Нормалёк. Обгадинг и ибвес экранами сделал машину брутальней, чем обычно её представляют. Обрывы надгусеничных полок - это нечто...
На сайте с 15.05.2010
3 19
Здорово окрашено! Только люк мехвода какой-то погнутый или так кажется? Тряпочка зачет
На сайте с 10.02.2014
7 0
Что??? тряпка- салфетка покрашена и обработана. Фото полки прилагаетс.
Все люки открываются, закрываются, люк мех вода прямой.
Всем спасибо)
На сайте с 04.09.2013
25 1881
На предоставленном фото видны последствия попадания,а именно нагар и деформация расположенных элементов,в радиусе детонации того чем был обстрелян танк,а у вас как раз больше похоже на откусывание)))
На сайте с 10.02.2014
7 0
И то верно, спасибо, учту)
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Когда автор адекватно реагирует на критику,появляется желание помочь)
Вот ссылка если вдруг нужна визуальная подсказка по матчасти. http://www.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm
Вот ссылка если нужна помощь в визуализации для везеринга. http://www.militaryphotos.net/forums/forumdisplay.php?6-Strictly-Photos-amp-Video&s=d8339e8cee0dc333649129fb0035f705
Я к тому что бросаются в глаза мелкие нюансы,например как белые люки изнутри,тут сейчас могут налететь товарищи которые считают что найденное фото может быть взято за образец,но за 10 лет службы на нашей технике,можно провести обобщение и допустим я не встречал люки с покрашенным в белый цвет подбоем и без него изнутри.Такие проявления могут иметь место,если бережливый солдат с банкой краски увлечётся работой.
Вот ссылка,если вас интересует интерьер данного чайника) http://tank-samolet.ru/technic/sale/tanks/t62_w.php
Да и выставленная цена всегда кому-нибудь покажется завышенной,и это вызовет детальное изучение вашей работы,с вытекающими комментариями.Кто захочет купить,всегда спросит цену,так что лучше ставить договорную))
На сайте с 10.02.2014
7 0
Спасибо больщое)), посмотрел ссылки интересные, буду изучать)
На сайте с 16.04.2010
7 234
по матчасти не скажу, а окраска достойная!
На сайте с 12.09.2012
1 2
Окраска понравилась. косяк тамиевской башни - башня от миниарма или пилить)))
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Позвольте и мне, старику, вставить свои 5 копеек. )))))))
Считаю, что работа в целом неплоха, особенно грязинг...
Но... Но и это всё.
Почему??? Вот почему:
Начну с матчасти, которая на мой взгляд здесь слабовато представлена.
1. По представленному набору деталей - это Т-62. Но, надмоторная плита от Т-62М. Непонятно...
2. На фото с 1 по 4 показана правый борт машины. По элементам тоже имеются неточности, приводящие в недоумение:
а) Нет ПКТ.
б) Нет правой фары, той, что под "Луной"
в) Нет синхронизатора "Луны" со стволом орудия.
г) Отсутствует проводка к осветительным фарам мехвода с угла ВЛД.
д) Отсутствует передний топливный бак. ??? На его месте почему-то стоит ящик для ЗиП, который должен стоять немного дальше к центру машины.
е) Отсутствует ограждение дневной фары мехвода и, хотя можно и посчитать, что его тоже типа оторвало взрывной волной, то выглядело бы это совсем иначе.
е-бис) нет и тени присутствия габаритных фонарей.
ж) кронштейн для пулеотражателя мехвода выглядит отнюдь не так.
з) штатное место для запасных траков у 62-ки на противоположном борту. Там, где лежат траки на модели, д/б петли крепления тросов.
и) на 1-м фото хорошо видно отсутствие продводки топливных баков и механизмов их крепления к надгусеничным полкам.
к) Отсутствуют бонки крепления тралов. Вообще-то
в комплекте модели должны присутствовать...
Зато хорошо видно, как должна лежать гусеница на звёздочке, чего не скажешь, рассматривая машину с левого борта.
Левый борт:
а) маслобачок, распологающийся обычно над выхлопным эжектором, находится на нештатном месте. Да и лежит почему-то поперёк???
б) соответственно на том же месте отсутствует штатный ящик ЗиП.
в) место разрыва б/п, изуродовавшего надгусеничную полку тоже вызывает разнообразные эмоции:
- там, где д/б ящик, а за ним переборка и место зап. траков достаточно прочно, даже если на этом месте подорвать 1 кг тротила.
- Разворотит, но не так.
- Если это от разрыва кумулятивного б/п, то тоже непохоже. Металлический лист просто погнуло бы...
Ползём дальше:
г) там, где над выхлопным эжектором лежит снарядный ящик, д/б ещё один ящик для ЗиП. Его, к сожалению, нет.
Думаю тут и этого достаточно...
Плита МТО:
а) Завалена гильзами сомнительных б/п, ибо у выстелов к 62-кам есть на гильзах "узкая юбочка" удерживающая снаряд в гильзе.
Юбочки нет.
б) В одном из ящиков лежит окснаренный б/п. Откуда он мог там взяться??? Это уже стилистический косяк.
в) Оторванные задние окончания надгусеничных полок для меня тоже неясный факт...
Башня:
а) судя по отсутствующему в броне "глазу" наводчика этот танк собирала пьяная бригада строителей-монтажников... ))))))))
б) вспоминая тех же забулдыг, ясно почему на башне нехватает минимального обвеса для тента, патронных ящиков для ДШК, кронштейна крепления для турели ДШК (которой вполне могло и не быть, но однако же...), подводки к "Луне" и пр. мелочей, без которых танк не "спустят со стапеля"...
в) "сеточка-корзиночка" вызывает слабое умиление, ибо располагается в абсолютно на неприемлимом для её целей месте и неясно с какой целью туда помещённой...
г) добивает, в окончании повествования, "замечательный" антенный ввод, напоминающий скорее крепление габаритных усов на крыльях КрАЗов...
Склонился я только в сторону хорошего обгадинга... И то, есть вопрос по канистре: она окрашена в коричневый цвет или проржавела???
На моём месте я бы постеснялся бы продавать такую заготовку.
К сожалению, не знаю Вашего имени коллега, а назвать Вас "Звездой" по нику неповорачивается язык (простите за нескромный сарказм):
из некоторого тщеславия по-товарищески посоветую -- посмотрите на мои 62-ки.
Они выполнены во вдвое меньшем масштабе, однако, с точки зрения матчасти, придраться там почти не к чему, а может и не "почти", раз занимают первые места на различных выставках.
Успехов и внимания в дальнейших работах!!!
На сайте с 01.02.2014
0 2
Обратите внимание на натяжку гусеницы(в реале с такой натяжкой Вы дальше парка не выедете(гусеница слетит), хотя бы 2 и 4 опорный каток или хотябы без провисов) и как лежит на ведущем, чуть отскочила.Поправте на звёздочке.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Такой бред воспалённого самомнения!Какое ваше дело какой ник выбрал человек? Моделист выбирает сам как ему преподать свою работу,тут нет обязательных пунктов.Дело администраторов определять в какой раздел пойдёт модель.Самого себя хвалить это дурной тон! По поводу отсутствует,не так лежит,эту модель вам под заказ делали?
С таким подходом зайдите в песочницу и чувствуйте себя там королём!
Посмотрел ваши модели и мне они показались все однотипные,за вашим богатым как вы говорите опытом проработки и знания матчасти,это всё теряется и расплывается в низком качестве окраски и несуразном везеринге. Если бы ваши модели были на уровне предоставленной мной фото,я бы промолчал.А так это просто завышенная самооценка которую вам видимо из за возраста не высказывали))
На сайте с 15.11.2012
0 21
Побитый жизнью... Модель смотрится очень классно.
На сайте с 13.10.2011
18 456
Матчасти увы не знаю)))Но модель смотрится очень здорово и необычно!!!
На сайте с 06.02.2014
0 0
Круто!
На сайте с 10.02.2014
7 0
Вы совершенно правы)....
На сайте с 10.02.2014
7 0
А вам в голову немогло придти, что Звезда, это не то что вы подумали...
Это может значить оч оч многое...к примеру ПОЗЫВНОЙ, таковым он и является.
К тому мнению о чём вы подумали это некак не относится. ИМХО когда ник придумывал, даже об этои м незадумывался. Бредово, вам некажется?
Теперь перейдём к вам.
Как там вы себя считаете..., почему тогда вы зарабатываете на жизнь не только моделизмом, почему вы не ездите по миру и не проводите мастер классы, почему ваши модели я негде невидел, хотя журналы по моделизму просматриваю частенько, вас там ненаблюдаю( хотя не исключено что и одна где то и есть работа, в чём я ильно сомневаюсь). И этот список можно продолжать до бесконечности...)
Я ваше нение услышал, без обид)
На сайте с 10.02.2014
7 0
Всем спасибо)
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Zvezda, моделизм как работа, не подразумевает смску от 900 каждые 10 и 25 числа очередного месяца. Далеко не каждый рискнет поставить свое благополучие на подобный путь. Тем более в России. Да и тут собрались в основном люди, для которых сие занятие является приятным и интересным хобби.
Во многих журналах до половины всего "контента" составляют обычные искоробки, порой, с весьма посредственной окраской и тонировкой. Поэтому это не показатель. Хотя приводить свой пример, на мой взгляд, не совсем этично и правильно. Каждый сам определяет себе ориентир.
Замечания Михаила, по матчасти, более чем уместны. Довольно много критичных недочетов. Да и обвес машины не совсем понятен. Все таки логичнее исходить из конкретных образцов и фотографий. Но это мое мнение, и я его ни кому не навязываю.
Окраска и тонировка выглядит интересно. Хотя и там есть непонятные моменты.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
ООООООООООООООО!!!
Какой "холодненький душ" и диарея лингвы!!!
В Челябинске мужики настолько суровы, что ... не знают, что и сказать от переполнения эмоциями... Смешно, однако.
Ну, так Вы бы и помолчали бы, коллега, если бы знали, как оценивает мои скромные работы Алекс Кларк, автор представленного Вами фото.
А я вот с ним общаюсь и в курсе, как эти работы создаются.
А, что, я разве хоть намёком упомянул, что работу надо отправить в "песочницу"(ведь это действительно прерогатива админов)??? По-моему это у Вас бред воспалённого сознания. ))) Перебрали Вы от эмоций...
Про "самого себя хвалить" - тут Вы опять переборщили. Скорее всего от эмоций опять же... Я просто посоветовал товарищу Zvezda ознакомиться с матчастью танка, который он пытался сделать, на примере своих работ, если Вы читали комментарии к ним, естественно...
А в комментариях к этой работе -- через один так и сквозит "по матчасти не скажу"..., "матчасти увы не знаю". Тогда что здесь оценивать, скажите на милость??? ))))))) Работу "а ля Дима Жуков"??? И кто это оценит, если матчасть никто не знает, хотя это один из основных критериев оценки на этом ресурсе???
Вы-то, глубокоуважаемый обладатель ника Gepanzerter, что скажете по матчасти Т-62??? Или, судя по нику, только немецкие танки уважаете???
И, посмотрев Вашу галерею, могу сказать тоже самое, что и Вы мне тут наговорили, но не скажу - малоинформативно, к сожалению, у Вас в галерее и неприглядно... Однотипно и несуразно... ))))))
А про "короля песочницы" я припомню ))))))), но только тогда припомню, когда у Вас, мой юный друг, будет в галерее столько же работ, сколько у меня. Не хворайте!!!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Zvezda9201, Zvezda9201!!! Я - 021-й! Приём!
Значит Вы сильно засекреченный персонаж, поэтому будем общаться, как по рации.
Теперь перейдём к Вам.
Где это я "себя считаю" и как???
Вас, что тоже, как и персонажа Gepanzerter, обуяли эмоции???
И Вы тут же показали своё невежество, проявив ущемлённую самооценку. Так не нужно эмоционировать.
Достаточно было бы фразы "Я Ваше мнение услышал, без обид".
И с какой стати Вы интересуетесь почему это я не зарабатываю
моделизмом???
А Вам не приходило в голову, что у меня есть профессия, работа, которая меня кормит и что мне этого вполне хватает???
Сдаётся мне, что у Вас нет ни того, ни другого.
Почему по миру не езжу??? - уже поездил.
Почему мастер-классы не даю??? А Вы об этом точно знаете???
Даю, но не Вам! Вы слишком далеко.
Почему в журналах нет моих работ??? - а что журналы главный движитель моделизма??? Мне вполне достаточно этого ресурса, хотя известные по Москве и России моделисты знают мои работы не по фото. Мы встречаемся на выставках. А это, знаете ли, будет покруче
просмотра журналов.
Ну, что продолжить список до бесконечности???
Простите за резкость, но Ваше мнение я тоже услышал и.... очень пожалел... Апломб невежи с амбициями незнайки.
Прощайте, юноша!
На сайте с 10.02.2014
7 0
Хах, продолжаете тролить?, зачем воспринимать так всё буквально.
На сайте с 10.02.2014
7 0
Про замечания я нечего против не говорил, учту их и буду дорабатывать мат часть в последующих работ)
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Читая ваш маразм,пропадает желание воспринимать перечисленные вам регалии.Я воспринимаю моделизм как хобби для творчества и отдыха,но никак не для самоутверждения перед сообществом любого форума (до ваших комментариев,думал что такая позиция свойственна категории лиц до 17 лет как минимум).Читая ваши недовольства,вижу что должного признания вы так и не ощущаете. Возникает вопрос? Для каких целей вы добиваетесь ваших "заслуг",для получения возможности прикрывать свою невоспитанность и неприязнь по отношению к людям у которых не такие как вам хотелось бы Ники,возраст,географическое положение их родных городов? Вижу указанный вам возраст идёт в разрез с пониманием солидности,чувства такта и уважению к окружающим.
Не путайте эмоции и реакцию на неадекватные комментарии,обращённые на принижение права выбора и самовыражения любого человека.
Какие я мог бы выразить эмоции и в какой форме,после 14 лет службы на командных должностях,в условиях за которые выдают удостоверение УБД,догадываться вам.Но мне большее удовольствие доставляет общение отличное от привычного а именно вежливое.
Дима Жуков насколько я понимаю просто ещё подросток, и у него ещё всё впереди, а вас уже не изменить.
Добро пожаловать в чёрный список.
На сайте с 30.07.2011
4 12
Мужики... какого лешего вы тут "майдан" устроили? Неужели в жизни больше нечем "петушиться" кроме собранных моделей? Стыдно должно быть. Я на стороне автора. Атмосферно, красиво. Степень проработки матчасти каждый выбирает сам. Я, например, не люблю вникать в нее и больше внимания уделяю окраске и обгадингу, "художественной стороне".
) . ...
Итог: 1) Автор- молодец;
2) Знатоки расположения болтов- тоже молодцы , но будьте проще... не надо всех вокруг забрызгивать калом своих комплексов.
Постскриптум: Дело было в Новосибирске. Было мне лет 12-13. Мы с родителями в выходной день поехали на эдакое "микроавиашоу" на местный аэродром. Я тогда уже портил модели от "звезды" кисточкой и нитрокрасками. Знал и других производителей, но на них денег не давали, а баночка XF-23 от "Тамии" до сих пор хранится как реликвия. Так вот, "ближе к телу", как говорил Ги Де Мопассан
На ентом авиашоу была устроена небольшая выставка моделей от местного клуба "1/72" (название). Я подошел к стендам и стал разглядывать работы, параллельно их обсуждая с мамой. И в этот момент...о, ужас!! я выдаю фразу о том что стоящий передо мной "харриер", конечно, красивый, но продукция "тамии" нам не по карману. Этот мой комментарий услышал представитель клуба: солидный с виду мужик лет за 40... который с криком и пеной у рта накинулся на 12 летного пацана с тирадой о том что это НЕ ТАМИЯ!!!! а какой то там раритетный Эйрфикс 19-затертого года выпуска и нехрен пороть чушь если не разбираешься в вопросе. Настроение мое в тот день было наглухо испорчено, а моделирование я забросил лет на 10. Выводы из рассказа делайте сами
На сайте с 01.02.2014
0 2
Уважаемые коллеги перестаньте друг с другом ругаться из-за всяких "мелочных" высказываний и бряцаньем кто круче.Вы взрослые, не нравится какие либо высказывания кого либо, просто игнорируйте не отвечайте, обсуждайте лучше модель и помогите нашему коллеге их исправить. Единственное что ещё хочу сказать, некого не волнует У КОГО КАКОЙ НИК, ЛОГИН-это дело сугубо личное. Zvеzda 9201 Вы сделали, модель, и делайте дальше не кого не слушай и без разницы сколько Вам лет . Просто могу дать совет, берёте фотографию и по ней делаете. У сербов вообще по технике полный винегрет.Удачи в следующем прототипе.
На сайте с 16.08.2010
8 14
Zvezda9201 мне модель понравилась, но главное ,чтобы модель нравилась лично Вам! На КАРОПКЕ,при всём уважении ко свем коллегам, происходит то , что было на ПАНЗЕР35 года 3-4 назад,а мдмины поддались на провокации "всезнющих " и их подхалимов, в результате ПАНЗЕР покинули большая часть хорохих моделистов. Не поддавайтесь на провокации и воспринимайте любой неготив в отношении вашей работы спокойно.