Даже не хочу копаться в матчасти и искать косяки. Красивая 34ка!
Как ты это умудрился собрать за пару вечеров? У меня определенное желание пропало после первого получаса сборки, когда я понял, что без шпаклёвки и напильника это чудо собираться не будет. Возьмём для примера рымы на нлд. Всё стыкуется со щелями. И площадка-основа к нлд по периметру зияет и сами рымы, которые, как я понимаю крепятся на реальной машине через сварку, так же клеятся со щелями с каждой стороны. Не говоря уже об отсутствии этих самых сварных швов. Не знаю. Боюсь дальше собирать.
Модель эффектная вышла!
Добавил в избранное. Отлично вышло!
клей приплавляет иногда пластик
Собственно, извините, а что он должен делать? Ни в этом суть бутилацетата по отношению к полистиролу - расплавлять?
О, эта божественная бахрома на траках! Только ради нее и стоит брать.
А при цене выше, чем у звезды, я бы взял Звезду. Хотя нет. Я бы взял Дрэгон всё же. Нервы, имхо, дороже.
Сильная и качественная работа. Издали видна рука мастера. Посмотрел с удовольствием.
Пожалуй, украду в избранное. Отлично!
Не, не победа. Вопросов ТАК много... Одна ком. башенка всё обнуляет. А уж лобовая балка?..
Я же в чисто визуальном восприятии. Смотрится модель приятно. О победе над матчастью никто и не говорит.
Убедительная победа над дровами. Только траки по правому борту уж слишком расхлябанные какие-то. Вот-вот слетят.
Чувствую влияние пресвятаго Мигеля.
Отличный бред вышел! Эффектно.
Если честно, я ничерта не понял, но выглядит жутко.
Окраска и тонировка, как по мне, просто отличные, но вот этот мрачный сюрреализЬм...
Хорошая работа. Только это не Александр Македонский, а Коллин Фаррелл, игравший его в фильме.
Красивая машина и красивое исполнение!
Хорошо вышло!
Требую хоть одну фотку построенной, но неокрашенной модели. Заценить, так сказать, объем усилий.
Что сказать? Круто!
В том и дело,что цветопередача подкачала. В плане цветов я ничего по фото не редактировал. Наверное неверно выбрал баланс белого, будь он неладен. Вот и ушло все в салатовый. Потому и хочу попробовать отредактировать отснятый материал без необходимости пересъемки.
Спасибо за отзывы!
Поглядел я утром на танк, потом на фото. Что-то совсем не то вышло, что в реальности. Попробую сегодня, если время будет, полазать в редакторе. Слишком салатово вышло на фотках.
И это. Может кто посоветует толковый редактор для RAW формата? Фотошоп лайтрум отчего-то перестал работать
(
Сложно определить убрали ли Вы перемычку между люками- её быть не должно.
Так это. За матчастью не гнался. Повторюсь в очередной раз. Однако, перемычку убрал, да.
Цитата:Цитата:в наборе есть соответствующие детали...
Надо поглядеть, что там осталось от литников. Был в полной уверенности, что ставлю именно те крюки.
При этом на Ваших фото разные крюки.
Поглядел на литники. Дрэгон даёт 2 варианта. Те, что у меня и те, что вы предлагаете ставить. Классические уральские, да?
На фото приведенном вами первым (музейных экспонат) и фото со сборочного цеха как раз и показывают те крюки, которые на моей модели, нет?
Belnondo66, спасибо. Да, похоже, надо подтянуть как-то цвета в редакторе.
да, точно, крюки не те...
Выше я привёл фото. Что это за завод и что там за крюки на передней машине?
Илья, очень нравится модель. Но оставляет странное чувство незавершенности... не у верен, как будто нет некоего завершающего штриха.
Благодарю. Может быть и так. Понять бы, чем завершить. Наверное, дело в отсутствии всяческого обвеса. Но тут и хотел добиться максимальной аскетичности.
Отлично, Илья, отлично!
Благодарю, но, думаю, до отлично еще надо расти))
Кстати, S Leys (rej1960), башни такие делал/делает миниарм, вроде. Судя по фоткам, никаких "утяжин" у них нет.
Только что обратил внимание для чего вы ранние сармовские крюки приклеили, если машина уральская, драгон отдельно даёт крюки ,катки ,мехвод для ранней модификации завода183 , конечно набор очень богат, могли и перепутать.
Думаю, по матчасти еще много чего можно отвести в минусы.
Кстати, а тут что за крюки? Как я понял, то заднем ряду как раз отлитые в землю башни?
приветствую!интересная модель!
достойная работа!
но не без недочётов
господа, Вы отчего не учитесь на чужих промахах?
почти все повторяют одни и те же ошибки...
я имею в виду следы от РЕЗАКА на броне колпаке курсового пулемёта и блоках картера. они литые и с резаком... на них же должны быть пробки залива ничего этого нет...
по башне : попытка создать раннею башню похвальна, но не совсем удалась. так как поверхность башни между швов имела явный "провис", этакую утяжку. стоило поискать такую башню из смолы, не помню кто делает... но, делают точно. или после нанесения швов, сделать углубления при помощи наждачки.
с покраской тоже не камильфо, видны крупные куски краски... и цвет мне не нравится.
но в ЦЕЛОМ - очень приличная работа!
Благодарю за отзыв.
По матчасти, пожалуй, соглашусь, но повторюсь. За ее соблюдением не гнался.
Про окраску вообще не понял. Какие еще куски краски? Ну а цвет как цвет. Возможно, не эталонный 4БО, да.
Понял... Спасибо за информацию! Буду знать. Хотя, если честно, в планах на сборку стоит Т-34/85. Причем, RUDY, причем польский, и под номером 102... Т.е. хочу опять сделать работу-Посвящение. Но не отдельному человеку, а ЦЕЛОМУ ТЕЛЕСЕРИАЛУ из моего детства.Удачи, Илья!
удачной стройки!
Хорошо... Модель понравилась! Самодельные сварные швы удались, хотя сам еще не делал их из шпатлевки-обходился тянутым литником. Базовая краска вроде как в тему ( смотрю с планшета, поэтому воспринимается именно так!)Матчасть этой модификация особо не знакома (только поверхностно!), то немного удивили швы по башне. Надо будет потом обязательно погуглить Инет на эту тему...
Удачи, Илья! :-)
Благодарю за отзыв!
По поводу швов на башне
Что сказать? Отличная работа вышла! Камок на Кошаке понравился. Красивый вышел. Поздравляю с завершением!
На катках какой-то странный прилив есть. На обеих сторонах. Как на крышке ступицы, так и на внутренней поверхности. Причем в одном и том же месте.