Камуфляж карандашиком зря обводили. Лучше на глазок перед покраской. Остальное неплохо!!!
Я вот не пойму, почему у БТТшников фото получаются со стопроцентной глубиой резкости, а у лётчиков с этим полный трабл? Ну писали же неоднократно, ссылки давали про то, как правильно снимать модель...
+5
Чо-то вроде это не Звезда???
Работа интересная но какая то безликая и скучная, не хватает ей жизни в виде тониринга визиринга, и что за странные волоски по всей моделе откуда они.К сожалению работа в раздел Авиация пройти не сможет, по причине ее страшной волосатости, и плюсом заметен шов на брюхе самолета. Могу предложить раздел Песочница, для этого можите поменять раздел самостоятельно.
С уважением Максим.
Перенесите в личные.
Красиво, но чисто. В жизни бы не поверил, что красилась модель кистью.
Спасибо за отзывы, кисть и жидко разведённая краска в несколько слоёв, конечно с масками из скотча, хорошо когда модель однотонная, а вот если камуфляж, там уже сложнее- пятна делаю от руки без масок.
Странно ,тут даёт по-другому:
Значит я путаю, сборку точно не помню, наверное я сам их добавил... в мат. часть не вдавался, делал по инструкции.
Славный триплан. А что у него за дополнительные подпорки на стойках шасси ?
Честно говоря, не задумывался- модель искоробки, Revell так даёт шасси.
Ну что, победили. Понравилось!!!
Соглашусь с предыдущим мнением...А как себя вели деколи от Аутентика? Как то раз связался с ними - проклял все на свете, зарекся - больше ни-ни....
Декали попались хорошие, переводились отлично. Есть ещё на F-18, вот они рассыпаются, это видимо как попадёшь.
Отмечу покраску- очень аккуратно, качество на высоте!
Как всегда очень круто. Ждём СУ-27СМ...
Очень понравилась модель, только не хватает проводки на пушке!
Класс
Текс,посмотрел на ваш и решил что нужен такой в коллекцию,он совсем ужасен в сборке?
Ну что сказать Amodel, поработать придётся
На самолёте Вы щели замазали, а вот на вооружении!!!
Ну такой профессионализм, просто слов нет. Да и вообще, все МОДЕЛИ шикарные!
Доработки очень понравились, особенно если брать в виду тот факт, что не было дополнительных материалов.
Если можно-фото прототипа...
Цитата:Надо переснять модель!!!Да, факт. Надо переснять.
Еще не понял такой момент - почему внизу крой выделен, а сверху нет?!
При более жидкой краске можно этого избежать даже красками от Звезды.
+1. Разводите краску пожиже, лучше больше слоёв и без спешки. Правда огромный минус- краска заливает расшивку. Но тут уж надо смотреть на качество модели, может где-то углубить...
Ухты, круто-то как...
Не знаю почему, но я не узнал этот самолёт.....
+1
Уважаемый автор,а "Звезда" не указывает принадлежность данного вертолета с б/н 05?Просто в свою бытность,очень давно,у моего отца на учебном аэродроме стоял МИ-24А с,именно,б/н 05(где-то даже валяется ч/б фотография) !
Звезда не предлагает б/н 05.
Отличная модель, поздравляю с завершением долгостроя! А какой основной цвет у Тамии?
С удовольствием посмотрел.Во-первых - сам по себе "Мираж" - красивый самолет
Во-вторых - вариант окраски интересный
В-третьих - ( и пожалуй для меня это важно) - способ окраски.
Как могут тут написать - "для кисти очень хорошо".
Сам сейчас крашу кистью ,постараюсь добиться такого же качества.
Небольшой придиризм по мат.части - расположение щитка передней стойки шасси - на мой взгляд нне совсем верно вышло.
Удач в дальнейших работах!
Вчера закончил такой же. Модель понравилась, видно, что изучена матчасть- вообщем красиво и аккуратно.
Где второй фонарь, там же два варианта сборки?
Главное очень жидко краску разбавлять, ну и нужно иметь кучу терпения- очень уж много слоёв приходится наносить. Мне кистью нравится работать...
Чем лучше приваривать деки?