Очень понравилась ваша работа. Этот немец прямо в душу смотрит, как вам удалось сделать такой живой взгляд?
странное у вас расположение грязи, уж больно ровное, особенно хорошо это видно на фото №5. Задние ленивцы почему-то черного цвета вместо металлического блеска, в отличии от ведущих колес. На фото №9 хорошо видны непрокрасы между катками. Смущает воронка от взрыва: создается впечатление, что вы взяли, аккуратно вырезали и вынули часть земли с травой.
масштаб указан на коробке
а что же вы народ в заблуждение вводите, в работе написано 72-ой, а оказывается 35-ый?
на счет ХБ ничего сказать не могу, я его не собирал, видел лишь готовые на каропке.
))) Корректно) Да, и еще шов на орудие не зачищен) Очень приятная работа. Одна из любимых тем)
а я все жду, ну когда же мне про него скажут))) не смог до конца зачистить, боялся лишнего отрезать, а точеный ствол найти не смог
Без придирки, просто ради шутки. Объясните моей теще, цветочнице, как маки выросли на песке?) Она у меня 15 лет сажает - сажает и никак))) Шутка.Да, и еще смутило, что подбашенная коробка с отсутствием клепок напрочь (боковые и задний лист).
я использую две лампы очень мощные холодные и то такого освещения нет. Что-то у Вас другое сработало.
Может баланс белого и серый ватман?
А вот еще подскажите, какими лампами пользуетесь для освещения при съемке? Очень естественное освещение на снимках, понравилось.
фотографировал при пасмурной погоде, использовал две лампы: одну холодного света, энергосберегающую на 40вт(ставил справа от модели, там же, где и солнце) другую, можно сказать основную, располагал примерно под углом в 60 гр. на расстоянии 1,5 м от модели, за фотоаппаратом, тоже холодный свет, но мощность не помню, лампа настольная.
Цитата:мне нравится. Как маки делали?Кстати да, присоединяюсь к вопросу. Раскрывай тайны мастерства по созданию наркоманских цветов.
ой да ладно...мастерства. Для создания лепестков брал бумагу из под конфет, складывал её вдвое и вырезал полукруг(просто так ровнее получается) затем приклеивал к проволоке(изоляция телевизионного кабеля), на конце которой сделана маленькая петелька для большей площади соприкосновения с лепестками. Потом красил лепестки сильно разведенной темперой ,чтобы бумага размякла и смогла принять чашеобразную форму. Черный шарик та же бумага,только скатанная. Листья сделаны по той же схеме, что и лепестки. Клеил все на момент гель.
...Первое,что бросается в глаза,это отсутствие ящиков ЗиП на полках и закрытые жалюзи МТО танка.Маки-значит лето?Лето-значит повышенные температуры.Вопрос:зачем закрыты жалюзи МТО,если двигатель танка и так работает на пределе? Фотографий маловато,всего не рассмотришь.Красиво в плане художественного восприятия,а в остальном......За мат.часть ещё получите от знатоков лёгких танков,хотя и я мог бы поучаствовать,я позволю себе усомниться в растительности,что вокруг танка.Такое ощущение,что танкист,желая выделиться,походил с серпом вокруг и срезал подчистую всю траву,оставив только зелёные пеньки.Согласитесь,выглядит далеко не айс.
С уважением.
...Блин-комом.ПОЧЕМУ некоторые моделисты считают,что это орудие может стрелять "с колёс"???Не было этого! Орудие для стрельбы нужно приготовить,сняв с колёс и закрепив его на земле станинами и клиньями! А здесь?Привязали "верёвочкой к забору" и понеслась?...С точки зрения окраски-очень нравится,но с точки зрения логики? Как говорят:"Никакого понятия на бильярде..."Извините Автор.Хотите достоверности-снимите орудие с колёс и поставьте как следует на землю.
С Уважением.
http://youtu.be/BkdTB_tUntA простите, но разве на 1.02 минуте мы не видим стрельбу с колес?
немешало бы кстати фары вам поменять, а то прям в глаза бросаются
Штатив 400р стоит, не так уж и дорого
Алар, возьмите штатив и выдержку на несколько секунд, а то половина модели в фокусе, а половина нет
А тебе бы приятно было такое услышать? Может ты и опытней его, но он тебе советы не по постройке дает, а по оформлению работы. А вдруг он фотограф, и что ты тогда скажешь?
почему у вас часть поддерживающих гусеницу катков окрашена лишь на половину?
И в пример фото нескольких моих работ, "воробей" правда еще не закончен,без подставки и штурвала.
Да, красиво
Я думаю мне стоит объясниться. Я согласен с вами, что человек при обычных условиях никогда не будет так далеко заворачивать голову, но я считаю что человеческий организм способен на такое(Что я собственно и продемонстрировал. Жаль, что фотография не передаёт глубины и не видно как голова заходит за подбородок). Конечно, в будущем я постараюсь делать позы фигурок более естественными. На самом деле этого диалога, или спора не было, если бы вы не написали: "Только вот не надо мне чесать что ты такой йог". Мне было очень не приятно это слышать. Вы фактически назвали меня лжецом, может я конечно ошибаюсь, но для меня это звучит именно так. Пожалуйста, не надо так резко отвечать, кого-то ваши слова могут и задеть.
С уважением, Владислав.
Цитата:Цитата:Зачем так танкисту голову свернул? Сам попробуй так сделать.Прежде чем так клеить голову, я и проверил на себе. Лично у меня получается ею вертеть ещё дальше.
Только вот не надо мне чесать что ты такой йог и можешь так повернуть голову чтоб подбородок за плечом был и при этом смотреть за спину(ты же не сова) анатомию надо знать. Я на фигурах и скульптуре собаку съел 17 лет работаю резчиком по камню и имею художественное образование. Кстати живу тоже в Екатеринбурге.
Цитата:Цитата:Зачем так танкисту голову свернул? Сам попробуй так сделать.Прежде чем так клеить голову, я и проверил на себе. Лично у меня получается ею вертеть ещё дальше.
Только вот не надо мне чесать что ты такой йог и можешь так повернуть голову чтоб подбородок за плечом был и при этом смотреть за спину(ты же не сова) анатомию надо знать. Я на фигурах и скульптуре собаку съел 17 лет работаю резчиком по камню и имею художественное образование. Кстати живу тоже в Екатеринбурге.
Зачем так танкисту голову свернул? Сам попробуй так сделать.
Прежде чем так клеить голову, я и проверил на себе. Лично у меня получается ею вертеть ещё дальше.
Задумка интересная. Отдельные компоненты диорамы понравились: брусчатка натуральна, обломки кирпича и досок великолепно выполнены, шкаф и обои (рисунок на обоях, на мой взгляд, той эпохи) украшают без сомнения, лестничный пролет тоже недурен, но вот непонятно, что он делает в квартире (или шкаф с обоями в подъезде). Танк выполнен добротно но (в этой теме я разбираюсь плохо, и если ошибаюсь, то извините) по моему таких танков в 56м ещё не было. И по крайней мере он был-бы гораздо запыленней поездив по разгромленному городу. Естественно это только моё впечатление (сам бы не сделал). А так видно желание сделать достойную работу и вложенный большой труд. Успехов!С уважением Владимир
Развалины - несколько стилизовано, но пятёрку я бы за них поставил.Танк сам тоже очень понравился.
Фигурки - нет.Теперь поехали дальше.
По сюжету очень похоже, что только что танк протаранил стену и теперь отдыхает....Не поверил.
1. В оставшихся стенах, помимо пробитого бронёй отверстия, должны были остаться трещины. Обязательно.
2. Если танк действительно пробивал стену, то где на его броне обломки кирпича и штукатурки?
3. И битый кирпич, в таком случае, в таком количестве должен находиться не около стеночек, а непосредственно перед танком.Но в целом, повторюсь, работа мне очень понравилась.
С Уважением, Алексей.
Не знаю зачем автор хотел показать нам эту работу. Может хотел услышать критику, касающуюся исполнения диорамы, а может он хотел сделать вброс, дабы всех нас друг с другом перессорить? Если же верно второе, то мне очень жаль...ему удалось.
Аккуратная сборка, хорошие доработки.Однако, Владислав, на что вы ориентировались в выборе цветов при окраске?
Откуда мог взяться ствол аля "полированный" металл?
Что за бледнозеленые разводы на, я так понял, грунте. Техника могла быть без покраски, просто с нанесенным грунтом, во время сборки в цехе. Но откуда камо пятна на грунте не покрытом базовым слоем краски? А по легенде танк еще и после ремонта?
А залитый грунтом огнетушитель?
А серые! буксировочные крюки?
А цельнометаллические кусачки?
Владислав, может я чего не знаю или не правильно понял, поэтому очень прошу пояснить.
целиком и полностью я опирался на эту работу(http://aussiemodeller-jurgen.blogspot.ru/2010/04/wegmann-king-tiger-march-1945.html), так другого материала я не нашёл, а на каропке на мои просьбы о помощи в поиске информации никто не откликнулся.
Крюки и кусачки имеют цвет металла. Ствол сделал также, как в той работе(неоднократно мне приходилось видеть фото работ с Ягдтиграми и Элефантами, чьи стволы были не покрашены, на что также опирался при создании модели). Извините, но я не знаю как выглядит огнетушитель на тигре, если это тот цилиндрический предмет, находящийся между квадратной и круглой сеткой моторного отделения, я его переделаю, только скажите пожалуйста что именно нужно сделать.
на счет провиса, разве он не соответствует действительности? траков на одной гусенице должно быть 92, верно? на моей модели их 92 и если провис делать более плавным всё пойдёт волнами
это не нагар, просто египтяне красили дульные тормоза в чёрный цвет