Поздравляю с пополнением коллекции.В основе явно 3D Леоплана.Толщина лафета и ранний вариант стопора люльки об этом тонко намекают. К сожалению орудие можно собрать только в транспортном положении, но для этого надо срезать панораму с прицела. И скорее всего при транспортировке на дальние расстояния казённик оттягивался назад.
Для боевого положения кроме прорезания окошка в щите надо срезать стопора боевой оси. На гаубице они отделиными деталями даны, а тут вместе с лафетом.
Ящик для панорамы сделали поздний, но похоже без защёлки. На клёпке люльки в районе казённика похоже сэкономили.
это не Леоплан а собственная разработка.
Ну наконец-то хоть кто-то сподобился серию М выпустить, да ещё и раннюю! Ещё бы в 1/144 сделали, было бы отлично.Благодарю за обзор!
По чём сей кит брали? И есть ли почта у изготовителя? Регистрации в ВК нет и не планирую пока.
почта - scale_3d@mail.ru
Алексей, это вы сами сделали, или это пластиковые наборы? Они так были покрашены, если наборы, или вы их красили? Очень хорошо смотрится
часть врукопашную
часть ратишка
часть перепил из Титаников
все тут писал - http://karopka.ru/forum/forum190/topic12850/
если вы про арт площадки с башнями т-34 то они были куплены из смолы ...и тоже думаю сделаны по чертежам МК .
тут ничего сказать не смогу. да и времени прошло уже ого го столько . забыл все.
понял .
А в полистироле выпуск не ожидается? К смоле у меня предубеждение, а в пластике обязательно бы взял.Очень достойный прототип.
комбриг - "смоляная" фирма
пластик есть в планах вроде но я даже не знаю когда . опыта нет оборудования нет ...итд итп
Коллеги!Я вернулся, и я злой.
Начинаю чистить.
С Уважением, Алексей.
Кто хочет сказать, что это легко и просто - я выдам винт от своего Счастливого и пусть покажет как это "легко и просто". Сделает идентичным смоляному - получит призовую денюжку от меня, честь и хвалу на Каропке.
да боже, кто хотел мне написал и давно получил обратный винт ... цена вопроса - цена почты. пишите в почту и прибудет с вами сила. (если найду в завалах)
не все так страшно . комбриг заказал еще стволов на будущие Новики так что купить можно .хотя не знаю где .кто успел год назад приобрести их тот молодец
Какая фольга...?!))) Не говорите того, чего никогда в руках не держали!)Вот это, самые тонкие леера для 350-того масштаба
http://www.goldmm.com/ships/gmsausnr.htm
http://www.goldmm.com/ships/gms350-48.htm
Латунь довольно жёсткая, видимо термообработанная, но режется ножом нормально.
А вообще, в 350-том масштабе, леера можно и самостоятельно сделать.
Я, когда делал самоделы в 1/400, леера делал на ура, из пропитанной капроновой нити необходимых толщин.
вы привыкли к 700 - вам 0.075 норм .ибо длины разные.
....Ступени,поручни ,ручки дверей уже гораздо темнее.Рачительные боцмана,/а они все такие/ сразу подкрашивают ступени трапов темнее,а на стенке за скоб-трапами выкрашивают темную полосу или натягивают брезентовое полотнище,маховички на орудиях и ТА либо черные ,либо бронзовые...
уж простите , но какие ручки дверей ????? ЭТО 1-350 !!!
человек сделал корабль "чистым" такое направление в судомоделизме не возбраняется...да броня сейчас безе везеринга не рассматривается ..а корабли вполне . тут масса работ без подкрашенных ручек. и ничего . а теперь вот ручки вас не устроили...
теперь за расшивку . коллега с питера посещающий , почти живущий в архиве подсчитал ...шов по документам был 30-40 мм что в 1-350 масштабе 0.08 - 0.12 мм . у меня на модели шов 0.2 мм. не кажется вам что в принципе для 1-350 не сильно большое допущение?
леер 0.075 уже прозрачный. в сотке конечно 0.3 норм....но речь за 1-350 .У меня леера 0,3мм в сотке.В реале -стержень 3см.
касаемо ваших работ специально в гугле набрал - нашел первый попавшийся катер - читай аки младенец .ручки все блястящие без затемнений и прочего ...
Вопрос решается просто: штангелем померить ширину и высоту этих ребер и умножить на 350. А потом представить в реале.Вот эта фотография как раз и доказывает,что на отливке косяк. Сколько толщина стального листа обшивки?
есть такое понятие масштаб .... и детали приходится упрощать чтоб они не оказались тоньше папиросной бумаги. такое практикуют даже в 100 и 200 и более крупных масштабах.
если взять ваши леера на ваших моделях например и отмасштабировать назад - будет таше картина ...бревна будут.
швы сделаны 0.2 мм . да признаюсь перестраховался - боялся что замылится.при литье или потеряется при шлифовке.
еще раз повторюсь - что неоднократно сказал Сергей - это 1-350. И у него свои упрощения.
это везеринг зовется но практикуется он на моделях бронетехники или более крупных масштабов. корабли же в 700 и 350 каждый сам решает для себя как делать , чистыми или со следами эксплуатации. У вас модели в большем масштабе - и следов везеринга я не вижу. модельки чистые....так что вы от Сергея требуете ? "Лишь бы докопаться" это называетсяштурвальчиках которые должны быть темнее окружаюшей покраски потому что их ТРОГАЮТ РУКАМИ и по ним ХОДЯТ НОГАМИ.
леера стандартные для 1-350 ( 0.15 мм ) возьмите любого производителя травления и посомтрите для интереса. в лушшем случае можно сделать полтрав 0.075 мм но тогда это почти фольга.переразмеренные леера.Ну просто толстые.
про ватерлинию . белые полоски хороши для мира. а в войну белая полоска мне кажется лишний ориентир.
Цитата:а где они стояли ? лично я знаю что на крыльях нос мостика туда собственно и поставили
А не на срезе полубака...?!
есть фотка где максим стоит на крыле мостика .хотя может это и дерзкий. есть чертеж фрунзе из книжки. там максимы на крыльях. есть несколько фото Фрунзе нет нигде ДШК . мало фоток Увы. поэтому решил поставить на крыльях мостика.
Цитата:я тоже так подумал поэтому там они и стоят .
Где - там...?!
Где устанавливались пулемёты системы "Максим", не могу разглядеть ни одного ДШК....
а где они стояли ? лично я знаю что на крыльях нос мостика туда собственно и поставили
Хорошая модель, жаль мало фото. С завершением!
увы модель еще не у меня. человек который ее собирал с интернетом не дружит.
какие фото он сделал - то и выложил. больше фото на руках нет.
Цитата:а где ДШК стояли вы знаете ?
Наверное там, где ранее стояли "Максимы".....
я тоже так подумал поэтому там они и стоят .
Алексей мины бы значительно украсили модель/в наборе они есть/и спас.круги очень маленькие.
мины больше к ПМВ ...когда эсминцы засыпали минами турок...а Фрунзе не много успел .
Немного добавлю....Отсутствуют цепи парованного устройства, на полубаке. Параваны располагались за третьей дымовой трубой.
Не увидел на модели пулемёты ДШК....
а где ДШК стояли вы знаете ?
Ну, просто я прочитал WIKI.....В 1936-1940 годах «Фрунзе» проходил капитальный ремонт на Севморзаводе. Зенитное вооружение корабля в ходе ремонта было усилено до 1 76-мм пушки, 2 45-мм полуавтоматов 21-К и 2 12,7-мм пулемётов ДШК, а число принимаемых мин было сокращено до 40 обр. 1908 или 1912 годов или до 20 обр. 1926 года или КБ. Полное водоизмещение корабля увеличилось до 1700 тонн, а экипаж — до 172 человек.
С Уважением, Алексей.
заметьте 76 мм никто не убирал, как вы пишете сообщением выше. фото где видно вторую 21К я не нашел . делал по чертежу из МК. В МК кстати про перевооружение забыли написать.
А вот в книжке Чернышева есть сводная табличка и там указан состав 4-102 , 1-21К и 1-76мм.
Кому верить? Википедии однозначно доверять я бы не стал. Ставить вторую 21К с такой конфигурацией мостиков в корме негде, разве что по примеру севера ставить пушки между 2 и 3 трубой , но это уже глубокие модернизации во время войны. Фрунзе увы погиб.
Ну, не понимаю я, почему Авторы так жадны до фоток!!!!!Автору есть что показать, а нам - есть что рассмотреть!
Я бы ещё указал на то, что модель выполнена конкретно на 1935 год (ещё есть зенитка Лендера, а флаг уже новый).
С Уважением, Алексей.
данных по фрунзе вообще мало . на 41 что было если вы в курсе ?
УРА первому "сдавшему флоту" этот эсминец!!! Орудиям придан угол возвышения - зачёт, я тоже стволы смонтировал так чтоб в диаметральной плоскости орудия не упирались друг в друга. Из минусов - отсутствует название на борту и плавсредства напрочь без вооружения и без обвязки - а жаль, ведь такелаж явно получился! Ватерлиния белая очень украсила бы модель. Параван-балки на месте, а параванов что-то не видно. И вот не надо экономить время на высверливании дымовых труб - труба как бетонная колонна не радует. Ещё - кажется, на трубах были ванты. Но всё равно от меня "белый шар" и за Галерею!
задача была сделать как есть )). с минимумом доработок и исправлений
фотограф из меня еще тот . в реалии не выглядит как лед .
КЛАССС!!!Отличная модель!!!
Правда, есть на что обратить внимание, как по некоторым деталям, так и по самой композиции.
Ну да, не ломать же теперь эту красоту....
да например флаг надо было в корме повесить ...потому что корабль на якоре стоит .
но сначала собрали корабль , потом увидели что с водой пролет ...вода бурная ...что на реке редко бывает ( хоть на амуре и бывают шторма ) и решили поставить на якорь .
а флаг был всего один .... ждать пока придут декали с интернет магазина не хотелось ... вот и оставили так .
Мне всё очень понравилось. Сравнил с "Сунь-Ят-Сеном" из музея Победы на Поклонной... у них ИМХО хуже.
а есть фотки ? я про такую модель не слышал .
Алексей, модель получилась замечательная! С весом фотографий можно бороться обрезкой лишнего фона. Тогда и деталировку видней будет.
учту на будущее .