Всё норм. Только традиционная ошибка почти всех сборщиков звездинского КВ2: уберите надписи на бортах башни. Не было там их. На админов зла не держите, они тут почти все звёзды, особенно некоторые. Сейчас ежели Алексей подтянется тут вам разнос будет нисмотря ни на какие старания))
Странно, а у меня в наборе наборные гусеницы идут, сейчас вот собираю. Так себе наборчик, старьё. Отливки вроде как 93 года. Заказывали с ебая. А озвучте ценник, если не секрет.
АхАх...куеть. Съел шляпу и пальто!!! Куда мне со своими гамнотанками)
ШОК!!! СЛЮНИ, СОПЛИ, РУКАЛИЦО, АЧЕШУЕТЬ.
Цитата:язык не поворачивается назвать ЭТО моделизмом(Цитата:Цитата:язык не поворачивается назвать ЭТО моделизмом(
каждый делает в рамках своего опыта и таланта. главное было бы желание!
и ЭТО тоже моделизм только опыта маловато...
+1 ruspatriot прав
+1 с меня. Дерзайте и в следующий раз повнимательнее и аккуратнее.
...Я хапнул такой набор в нашем магазине за...1350рэ.Вот досада.С Уважением.
А на пластикмоделс заказать, там 1035 была, или с хобиизи там 700+?
Куй с ним пополам, я вас про покраску спрашиваю, мне не так интересен сам процесс разрыва танка как его окраска. Про взрыв бк я вас понял, ориентировался на диораму, а не на фото в интернете. Просто я взял новый аэр, новые краски и покрасил модель которая была под рукой. Все эти кошки раздарены мной друзьям и коллегам. Я не стремлюсь в галерею, модель как вы заметили в песке- с одной единственной надеждой узнать косяки покраски, послушать более мудрых моделистов, а не разводить трилинг на 40 постов про фотки взорванных танков. Про матчасть я знаю, что он послевоенный, а вот тот которому я его придарю просто играет в мир танков и ему не интересно количество болтов и углы нлд и влд, просто КРАСИВЫЙ ВИД! Так вот этот вид достигнут или всё же стоит чего то добавить по покраске?
ПС. На том сайте откуда взят фрагмент диорамы ни единого слова про то, что танки так не взрываются, просто красиво и всё!
Просто я пытаюсь отработать разные техники в покраске и обгадинге с обдиренгом. Вот о сколах на башне хоть бы кто сказал- получились аль нет, я их делал по технологии с лаком для волос впервые. И вообще- я художник, я так вижу
Алексей, спс за фотки. Но данный танк плод моей фантазии и попытка скопировать часть сюжета с диорамы фотку которой приложу. А вот бывает или нет эт не Вам решать, а ветеранам которые воевали. Не все взорванные танки попадали в кинохронику. Ну а чисто с точки зрения механики трещина в в любых материалах распространяется по наименьшему сопротивлению. А наиболее слабая часть корпуса это, на мой взгляд, подбашенная.
Спс за коменты. Каток уберу башню как нибудь рядом приложу. А вот петросянов с лазерами и прочими попрошу ити лесом. Место разрыва обкромсаю, фото вечером. И вобще, песок это место где дают советы менее опытным, а не комеди батл. ПРО МАТЧАСТЬ писаол же, это кошка для тренировки. Впервые использовал лак для сколов, потеки рисовал мелкой кистью, различные виды тонировок- а вы о лазерах постите.
дык пробовал не очень и получилось, вот думаю на диораме зачехлить орудие в брезент заодно и дульник потеряется
Алексей, Вы очень внимательны как всегда! Действительно там стоит дульник от 88мм, другого просто не нашёл( А вот описание вы не читали по ходу. Там написано, что орудие устанавливалось БС-3, а на первой фотке вариант со 122мм д-30. Вот на второй фотке действительно египетская Т-34-100. Там, для особо одарённых, внизу и подпись есть,Вы её прочитайте и станет понятнее с чего я лепил свою
) Макет даже когда то выпускал смоляную башню для конверсии. Дальше я хочу попробовать собрать 122мм вариант, там проще, трубач выпускает д-30. С Уважением и спс за фотки
дремел мне в руки
а вместо бинта что можете присоветовать
дык колышки на диорамке заделаю, какие там проблемы то))
За масштабный запил только "+". За щель (фото №3) только "-". За масксеть (фото №1)и пластилин в районе стыка башни и ствола орудия тоже "-". В итоге: не очень...
Щель заделаем, имитацию брезента в башне вытащу и переделаю из шпаклёвки, а масксеть то что-совсем не ага?
а мне про дырки ответят или нет? нахера они там и если не нужны то почему не заделаны?
А про дырки вам лучше у какой нибудь Лены Берковой спросить, та в них лучше волокет:-) . А вам как опытному моделисту должно быть известно, что это не дырки, а технологические отверстия
С почином! Спешка нужна толко при ловле блох, а в этом деле только портит конечный результат:-) Швы зачистить, купить худмасло и вайтспирит от Тиккурилы- без запаха почти. Набодяжить черный по консистенции похожим на молоко и пройтись по всем впадинам тонкой кистью. Масленные краски растекуться, лишнее сотрете ватной палочкой. Все! Этот нехитрый прием уже сделает из игрушки нечто похожее на модель. И залазьте на форум каробошный там столько разного интересного:-)
Цитата:Цитата:ком.башня на 4ке не правильно собранаА где неправильно?
нижняя часть ком.башенки верх ногами, стандартная ошибка моделистов, делающих четвёрки звезды, не изучающих мат.часть перед сборкой
Чертежи расспечатывал из танковой энциклопедии, но этот момент упустил. Еслиб все делал бы по инструкции, то, если память не изменяет, как минимум люки б стояли не от той модификации:-)
Цитата:Цитата:ком.башня на 4ке не правильно собранаА где неправильно?
...Будете смеяться,но на ком.башне должны быть смотровые щели,а не "сплошняк",заваренный насмерть,нижнее кольцо вверх ногами.Даже фото повторяю,а Вы не смотрите,подробности не замечаете.
...В комплекте с Т-4Н много лишних запчастей,на сколько я помню,поэтому придётся ком.башню и бортовые люки срезать аккуратно склеить по-новой,только правильно.Вы торопитесь,а некуда.
С Уважением.
П.С.Фото смотрим и сравниваем со своим.
Ваша правда, учтем, благо, я думаю, не последняя модель:-)
ком.башня на 4ке не правильно собрана
А где неправильно?
Цитата:Про люки знаю, но поздно уже(...Никогда не поздно исправить,ведь я говорил о них ещё в первый раз.Оторвать и приклеить правильно можно,если аккуратно.Не понял,зачем Вы выставили свой "натюрморт" на траву?Смотрится как декоративная плитка,можно было просто на столе в освещённом месте переснять.
...И если честно,если бы я стрелял по танку,то точно не в ленивец,а в задний борт.Хотя...в башню он уже получил.
С Уважением.
Пробовал, отрывается с петлями. Пришлось бы заново изготавливать. Насчет стрельбы, при стрельбе в борта целят обычно под башню, но с прицелами тех лет точное попадние не гарантировал ни кто. Вот вам и результат- повреждение ходовой, потеря хода и осановишийся танк расстреливают в уезвимые места. В ВОТ так и делаю, первым делам по гусям, потом по озможности двигаться уже не даю. Вы ради интереса зарегтесь в WOT, погоняйте авось понравится. Там свои тактические задумки и покажете:-)
Зрелищность достигнута! А солдат возле столба отливает что ли)
Про люки знаю, но поздно уже(
Цитата:почему песок?,по моему мнению нормуль.Согласен, весьма по-боевому машины смотрятся.Лично мне понравились повреждения, грязь, и вообще, "общая динамика". В матчасть особо не лезу, но общее восприятие-вполне реалистично. Конечно, если переснять в дневном свете, лучше будет...И пара-тройка снимков общего плана, со всех сторон.
Спс. Буду на выходном вынесу на улицу при свете отфоткаю и в диорамы выложу
еще бы смотровые приборы не были бы залиты базой... у пантеры можно было и лючок стрелка-радиста открыть-он же в бой идет, а вдруг нехороший русский с гранатой вылезет?))) улыбнула коряга фашиста, торчащая из люка-неуспел...)))
Смотровые приборы попытаюсь отмыть, залил чуток. В башне не залито краской. А немчик просто устал очень:-)
...Это диорама или...виньетка???Ну название могу определить как:"Пункт сбора трофеев" или "После боя?"...танки слишком близко и в разные стороны...короче...не понял.С Уважением.
Алексей внимательней посмотрите. Танки расположенны в одну сторону, просто у Т4 башня повернута. В описании вроде на русском написанно - диорама. Название я уже определил, вроде с сюжетом схоже. А по сюжету попробую объяснить:-) как Вы наверно знаете в 1943 году во время Курской битвы противотанковая оборона выстраивалась как бы узлами(волнами), что бы идущие в лобовую атаку фашисты могли поражаться не только в лобовую броню, но и в борта от соседей с левого и правого фланга. Вот такая ситуация и изображена на данной диораме. Если посмотреть на Пантеру то видно, что лобовой бронелист имеет два непробития, а вот Т4 как раз вначале был подбит в районе ленивца от чего и слетела гусеница. А вот потом при повороте башни в направлении открывшего огонь п/т средства был выведен из строя двумя выстрелами в башню. Вот как то так. Я надеюсь- стало понятнее.
Ты Дебил! Автор.
Выбирайте выражения. Вы не в подвортне, не с семками и без пива.
Цитата: но на надгусеничных полках снег лежит справа и слева, просто неравномерно, я же писал, что засыпал их поочереди. Деревья мне делать ещё учиться и учиться(Да нет, на полках-то он лежит очень правильно, и слева, и справа. Неравномерность снега тоже правильна - экипаж протоптал дорожки к люкам. Я просто по расположению снега на полках определял, что вначале был снегопад, потом уже экипаж протоптал дорожки, а после снегопада уже не было. Просто вычислял хронологию событий.
Логика-сильная весчь))
Общее впечатление очень хорошее.В матчасти тридцатьчетверки не разбираюсь, но по логичности и достоверности диорамы хочется сказать следующее:
1. Деревья. Если они без веток - значит поломаны. Сделайте обломы на концах веток, следы огня на ветках, как после взрыва, - будет более логично.
2. Снег хорош, но его не должно быть в районе выхлопух. Его туда с гусей забрасывает редко, а тепло от МТО и выхлопух быстро растопит. Да и трясет достаточно, чтобы он удержался.
3. Снега нет на полке слева- значит после подготовки к бою и посадки в танк экипажа снегопада не было. Откуда тогда он так аккуратно лежит вокруг башенного люка? Или через башню в танк не лазали?
4. И снег точно также лишний за открытой ресничкой (при открывании - закрывании люка мехводом снега бы осталась самая малость, остальное бы все ссыпалось). А у Вас там сугроб.
А в остальном - настроение передано здорово!
СПС . Учту в будующих диорамах, всё таки она у меня первая, но на надгусеничных полках снег лежит справа и слева, просто неравномерно, я же писал, что засыпал их поочереди. Деревья мне делать ещё учиться и учиться(