КВ-2
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
- Тип:
- Бронетехника
Приветствую всех!
Представляю Вашему вниманию модель советского танка КВ-2. Это моя первая модель выставляемая на обсуждение.
Производство Звезда. Собирал полностью из коробки, заменил только гусеницы на наборные.
Использовал: краски акрил Тамия и Звезда; тонировка маслом; смывка и фильтры Миговские; пигменты тоже Миговские.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Прочитайте внимательно Правила размещения моделей, меняйте фотографии и выставляйте заново.
На сайте с 07.01.2014
1 0
А сейчас?
На сайте с 20.07.2010
117 639
Получше, но опять фото плохие - нерезкие и все в желтизну ушли. Трудно рассмотреть подробности. Модель, вроде, собрана и окрашена хорошо, грязь тоже вполне жизненная.
На сайте с 07.01.2014
1 0
Ну тогда не знаю, что и делать. Фотоаппарат вроде неплохой. А насчет желтизны, так комната выполнена в светло-коричневых тонах, может это отражает, плюс освещение искусственное. С естественным освещением не получиться, нет его просто, Крайний Север, до лета не буду же я ждать :-)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
+1 в раздел песочница!
так , а теперь потрудитесь объяснить , с какой стати песочница ? Как по мне сделано не плохо , но вым фото не нравятся ... так объясните автору как сделать нормальные фото .. критики здесь два с лишним океана .. а реальных советов от вас дождаться трудно .....
На сайте с 07.01.2014
1 0
Спасибо за поддержку, в принципе для этого и выставлялся, чтоб выслушать не только критику, но и предложения по улучшению.
На сайте с 03.01.2014
7 66
Не до пачкал. С одной стороны танк ездил по грязюке, а с другой стороны местами так чист, что блестит. На башне следы износа заметны, а на корпусе, и, особенно, полках, нет. Выхлопные трубы яркие, я бы приглушил. Пока создается впечатление, что на новый танк поставили б.у. башню и выхлопные трубы и пустили на тестовый круг. Где тросы и талрепа надо покрасить. Но грязь выглядит очень реалистично, не поделитесь секретом, как делали?
На сайте с 09.02.2010
115 4157
какие тут советы то? автору просто опыта не хватает.. а перечислять косяки совсем не хочу тут общее впечатление от работы не ахти.. покраска, 0 тонировки, не умелые сколы, не умелая грязь.. 100% песок!
На сайте с 07.01.2014
1 0
Насчет полок и труб согласен полностью. С полками боялся переборщить, поэтому остановился. Тросы были родные от Звезды, покрутил их покрутил и отнес в ведро. По поводу грязи: Взял два Миговских пигмента, смешал, развел фиксатором (Р249, синяя этикетка) до состояния жидкой грязи, набираешь на распушенную кисть и сдуваешь аэром, грязь получается комками.
На сайте с 07.01.2014
1 0
А зачем тогда выставляться, я думал чтоб за счет советов научиться и делать лучше.
а от этих динозавров совета ждать как с моря погоды ))))))) и критика у них не уместная бывает даже очень .. по их мнению что если целую модель не сделать с травла так это песок ))) у меня дети в кружке травло соберут и покрасят не хуже местных гуру ))) но вот только вопрос в этом ли мастерство ? Так что Дим не обращай внимания просто они в первую очередь смотрят на дату регистрации здесь,а потом только на модель ))) и их критика смешна ... а вот когда их критикуешь так они забывают очень часто культурную речь )))
На сайте с 02.12.2010
1 2
Роман вы правы) хотя у многих критиков в галерее стоят гораздо хуже модели(
На сайте с 07.01.2014
1 0
Просто показывал эту модель Владимиру Яшину. Но не буду же я его дергать с каждой своей моделью. Решил выложиться тут, так сказать попробовать.
На сайте с 03.01.2014
7 66
Аа, вон оно что, ну у меня нету таких миговских пигментов и закрепителей, я думал у вас народное средство). Вам надо теперь сухой кистью поработать, сколы нанести. Потом покрошить мелков пастельных и закрепить их своим закрепителем. Или аэрографом напылить, правда я сам таким методом не делал. Грифелем еще понатирать. Гляньте видео в ютубе или статьи посмотрите по везерингу. Людей раздражает, что недоделанную модель выкладывают сразу в бронетехнику, а не песочницу.
На сайте с 28.04.2011
51 504
А не надо бояться главное не переборщить.
Вовремя остановиться.
На сайте с 07.01.2014
1 0
Понял. На полки больше сколов и грязи.
На сайте с 03.01.2014
7 66
Только не торопитесь! Тут не только над полками поработать. А мелками я имел ввиду напылить, или пигментами, если у вас есть подходящие. Подтеки маслом тоже не помешают.
На сайте с 07.01.2014
1 0
Маслом, имеете ввиду масляную краску или имитацию масляных пятен?
На сайте с 11.01.2013
75 27
Мне танк понравился. И песочница здесь может быть назначена только "чтобы боялись"
)). Хорошая, достаточно аккуратная работа. Фотки надо бы переснять узким углом объектива - максимальный наезд и сам фотик подальше отнести. Потом в фотошопе обработать например инструментом Auto Level, цвета выравнять.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Масленые краски Питерские подойдут точками одним словом.
Вот вам сылочка читайте http://ost-front.ru/portfolio/вот ещё http://www.ruscmd.ru/help/pokraska/cvetomoduljacija
очень полезно сразу вопросы отпадут как и как делать.
На сайте с 07.01.2014
1 0
Спасибо
На сайте с 09.02.2010
115 4157
ну выставлять же вам ни кто не запрещает! просто начните с раздела песочница там требования к работе меньше...
да и советы получите
а ещё лучше почитайте форум, посмотрите видео, посмотрите как другие собирают... и перед тем как начать новую роту посмотрите архивные фото это порой помогает!
На сайте с 15.11.2012
0 21
Добротный и хороший получился "великан".
На сайте с 03.11.2013
35 1146
Нормальный танк, про фото уже сказали, как по мне, деки серебрятся.
А в песочнице ничего плохого нет, сам абсолютно не стремаюсь туда модели выкладывать, поскольку трезво оцениваю свой уровень.
Потом, зато, будет виден подьем мастерства, когда в галереи окажусь.
На сайте с 05.04.2011
9 8
Всё норм. Только традиционная ошибка почти всех сборщиков звездинского КВ2: уберите надписи на бортах башни. Не было там их. На админов зла не держите, они тут почти все звёзды, особенно некоторые. Сейчас ежели Алексей подтянется тут вам разнос будет нисмотря ни на какие старания))
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Цифровая фотография подразумевает ещё и возможность редактирования. Для этого достаточно установить любой простейший фоторедактор. И не важно каких тонов у Вас комната. Вот тогда люди и смогут увидеть и истинный цвет, и истинный блеск, и помогут выявить все косяки. Не знаю, кто там видит отличную модель, лично я вижу глянцевую недоделанную игрушку с кривым задним башенным пулеметом. Без обид. Все остальные советы и техники по сборке покраске и фотографированию моделей уже миллион раз разобраны на куче сайтов. Нужно просто смотреть, читать и сравнивать.
точно как на многих других нормальных сайтах !!!! да а тролить и фотошопить здесь мастеров куча))))))))))))НО ЗАБЫЛИ ОНИ ЗДЕСЬ ПЕРВОЕ ПРАВИЛО МОДЕЛИЗМА !!!!!!!!!!!!И КАК ИНСПЕКТОРЫ ГИБДД )))))))))))СЕБЯ ВЕДУТ ... пулемет исправим и фото переделаем .... так скажут что Звезда не катит ... что в первый раз )))
На сайте с 08.12.2013
14 17
Сам выкладывал такой же и с той же надписью на башне)) Работа хорошая .Но провис гуслей можно было сделать.Тем более с наборными траками это не сложно.
можно ,но провис не на всех машинах был )).Провис не нужен, нужно отсутствие натяжения
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Роман Виноградов, тяжелая у Вас жизнь, однако. Повсюду Вас преследуют злые админы, гаишники и ещё какие-то злопыхатели, карма плохая, видимо. Человек пожаловался на то, что не может сделать фото лучше, я ему объяснил, что можно. И не надо тут орать крупными буквами, в своем кружке орите. И, по-моему, главный тролль тут - это Вы, судя по Вашим комментариям. Если мне не изменяет память, Вас тут уже банили навечно года два назад за постоянное разведение срача в чужих темах. Восстали из пепла, ведите себя прилично.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Насчет фото. В ленте две одинаковые работы, специально размещенные одновременно. Думаю, невооруженным глазом видно, кто как отнесся к представленности своей работы. И кто с бОльшим уважением относится к собственному труду и окружающим. Делайте выводы, кому больше нужны качественные фото, админам, или пользователям. Лично я считаю, что некачественные фотоографии - это в первую очередь попытка скрыть свои недоработки.
На сайте с 07.01.2014
1 0
Очень большая просьба, комментируйте пожалуйста модель. Не надо комментировать фото, не нравиться фото - закрой и не смотри. А измеряя уважение к собственному труду качеством фотографии, которая к труду не имеет ни какого отношения, вы тем самым оскорбляете меня. Т.е. если фотография плохая, то я не уважаю свой труд, а не офигели ли вы, высказывая такие предположения. Если нечего сказать по модели, то и не надо засорять эфир.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Грубить нехорошо, этим вы оскорбляете сами себя и всех окружающих. Качественные фотографии являются одним из условий размещения модели в Галерее, разделом которой является Песочница. Если Вы этого по каким-то причинам не знаете, то почитайте на досуге Правила для пользователей. Если они Вас чем-то не устраивают, то выбор есть всегда. Всё, что я хотел сказать, и по модели в том числе, я сказал. Так что "закрываю и не смотрю".
На сайте с 16.07.2010
57 7637
мои первые модели выглядели также..потом порыл форум..перекрашивал раза 3..
жевать каждый раз заново никто не будет..Раздел "Техподдержка" для того и написан..
И не надо про гуру, спесь и прочее..и про травло..
и без травла обхожусь как и большинство..
Для сравнения-посмотрите мой экранированный КВ-2..таже "звезда", кстати..
ничего трудного..просто поработать ещё..
На сайте с 16.07.2010
57 7637
майкрософт оффис пикчер менеджер..есть в любой виндоуз (точнее в пакете офис)..за глаза хватает для редактирования фото.
В первые слышу что меня забанели где либо !!!!! и с пепла я не восстал и (срач) !!!! как вы сказали не развожу .. просто я свое мнение говорю и если оно с вашим не совпадает так с этим я ни чего не поделаю ,просто комментируйте и советуйте новичкам правильно , а если не желаете советы давать так в таком случае воздержитесь от коментов . P/S и в отличии от некоторых здесь админов я веду себя прилично
На сайте с 23.09.2010
51 830
Модель не понравилась! блеск декалей,гламурный глянец на модели, непонятный нагар на стволе! это то что сразу бросается в глаза даже на фото такого уровня как у Вас!
На сайте с 23.09.2010
51 830
Роман Виноградов. если честно читая Ваши коменты становится просто смешно! особенно фраза про травло с кружком убила!)) И злые админы с гаишниками тоже рассмешили! и вот интересно что вы по данной модели посоветовали или чем вы помогли?
что касаемо конкретно этой модели так тут не так все сложно , посоветовал бы автору : выровнять кормовой пулемет и просверлить оба , убрать всю ржавчину с тех мест где она быть не могла ( только на выхлопных трубах оставить ) после чего задуть глянцем и сделать смывку ,а после этих не сложных операций покрыть матовым лаком и по граням пройтись грифелем для придания модели металлического эффекта . А что вы предложите ?
а на счет кружка .. я ни чего смешного в этом не вижу .. живу я в Чехии и детский кружок в школе местной веду три года ... а вы с детьми тоже работаете ?
На сайте с 23.09.2010
51 830
Вот видите, судя вашим советам на данном этапе модель не может попасть с такими косяками в галерею пока не будет исправлена и админы тут точно не причём! а если автор хотел услышать советы и помощь попросить он мог просто поместить работу на форуме в теме (кто что строит), сделать при помощи коллег а потом уж стучатся в галерею! я советом не помог но хотя бы честно написал что мне не понравилось!а тут уж автору самому решать устранять или не устранять! сейчас в сети очень много инфы и видео уроков по моделизму!
((Дмитрий (Macheto)
36 лет
На сайте с 07.01.2014
Просто показывал эту модель Владимиру Яшину. Но не буду же я его дергать с каждой своей моделью. Решил выложиться тут, так сказать попробовать.
8 января 2014 года, 14:18 · Цитировать))
и автор написал что модель показывал Владимиру Яшину! так почемуже автор не учится по темам и советам уважаемого в кругах моделистов человека? я не вижу тут не фильтров не смывки не нормальных сколов-хотя в темах и статьях Владимира Яшина всё доходчиво и чётко сформулировано! Я сам частенько люблю их почитать и перенять с них опыт!
На сайте с 23.09.2010
51 830
Нет извините с детьми я не работаю но хотел бы! но дома у меня итак много детей что даже порой на моделизм времени не хватает, всё время занимают дела домашние
ну не все понимают как работает сайт .... а то что инфы на интернете много так это понятно ,правда половина не имеет ни чего общего с моделизмом ,а скорее в раздел фентези ... а если уж и приходит человек сюда так на мой взгляд негоже его сразу без объяснений и помощи под плинтус загонять !!!
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Выхлопных труб, как раз и не видно, а бронеколпаки (вых.трубы) выхлопа... Вы видели их настоящие? Сильно сомнтительно их ржавение, особенно на КВ-2 (количество и жизненный срок).
По модели: воздержусь от комментов и советов, при искажённом цвете фото, то что выглядит непонятным пятном(ржа, грязь, скол...), на самом деле может быть достаточно правдоподобным сколом... но этого не понять (убедился на собственном опыте с фото)... а править каждую в редакторе... просто уже устал...
На сайте с 07.01.2014
1 0
Ну во-первых, я учился по темам Владимира и советовался с ним в процессе работы. Во-вторых я не стал цитировать оценку Владимира моей работы, чтобы сравнить как здесь оценят работу с оценкой "Уважаемого в кругах моделистов человека". В-третьих для внешних эффектов (ржавчина, сколы, нагар и т.д.) были взяты за образцы фотографии нескольких работ с этого сайта с раздела галереи. В-четвертых не надо нападать на Романа Виноградова, он кстати первый кто дал конкретные советы как фотографировать, прислал фотографии своего процесса фотографирования, поинтересовался маркой моего фотоаппарата, подсказал с какими настройками поиграть, а что написали админы вы и сами можете прочитать.
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
До чего не люблю читать разборки между моделистами!
Не хочу обидеть автора, но модель пока не тянет в Галерею-отсутствие матчасти, не высокий художественный уровень.
По матчасти -посмотрите моё пособие-разложено всё по полочкам для всех типов КВ-2 (из всего три не считая машины установочной партии)
По художественной части-очень всё монотонно-отсутствуют такие понятия как цветовая и световая модуляция. А это придаёт модели максимальный объем.
По фото-я снимаю тоже при искусственном освещении и не пользуюсь Фотошопом(только кадрирование). На фотоаппарате разберитесь с функцией "баланс белого". Снимайте только со штатива при минимальной диафрагме(не ниже 16),регулируя выдержкой.
На сайте с 06.12.2012
3 0
спасибо за хорошие советы