3.0
А мне нравятся необычные корабли, притягивают внимание своей экстравагантностью. Китайские корабли тоже в этом жанре.
Модель направляется в Галерею.
Удачи.
Модель направляется в Галерею. Удачи!
Смотрится красиво.
Модель направляется в Галерею.
Удачи.
Поздравляю. Если можно то без "уважаемый", просто Игорь.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
Конечно, через ЛС.Вячеслав Шпаковский написал(а):Если надо еще Вас спрошу.
Вячеслав! Вот подумал. Вы вполне можете , даже очень было бы хорошо, если Вы бы смогли открыть тему по этой ссылке https://karopka.ru/forum/section/019d4712-8013-72c5-9a93-729d666acd3f Техподдержка-Корабли. В своей теме Вы в полной мере могли бы поделится своей технологией изготовления моделей, различной информацией и т.д. всем чем пожелаете и сочтете возможным. Можете даже что-то из своих книг писать. Уверен многим будет интересно. В своей теме Вас никто и никогда не будет ограничивать, это не Галерея где есть строгие правила. Ваша тема и Вы её автор, там правило лишь одно уважительное общение и все. Если кто-то это не соблюдает, сообщаете админам Алексею Лежневу или мне. В своей теме Вы вполне можете поделиться опытом работы с детьми, это вообще очень актуально.
https://karopka.ru/forum/group/019d4712-7fe2-7385-bbfe-24ba454e2736 тут общее, можете открывать любые темы по категориям.
https://karopka.ru/forum/topic/019d4712-8299-7356-baea-ea12fa9eb50b тут давно не обновлялось.
Вообщем на выбор.
Очень даже красиво получилось.Вячеслав Шпаковский написал(а):Значит весь верх - два Оксидана.
"Ну, какие это разногласия. Это мнения" Согласен.
"Я на основе двух "оксиданов" сделал миссисипский пароход Тома Сойера, весь белый, некрашенный," взглянуть бы. Собственно если фото сохранились на какие-то старые работы можно выложить в раздел Ретро. Полагаю многим было бы интересно.
Про Оксидант. Моделей от Хеллер было три, это Оксидант, Бригантина и "Пуркуа Па?". Все однокорпусные. В Союзе их перепаковывала фирма Сухарели. Потом Звезда. У Звезды Оксидант стал называться Сириус.
Ну а что тут удивительного. Несмотря на наши несущественные разногласия, получается что одинаковые представления по самим моделям. Вот к примеру если бы я делал корабль викингов, то покрасил точно так же как Ваш.Вячеслав Шпаковский написал(а):у нас с Вами есть две одинаковые и очень похожие по раскраске модели - бриг "Черный сокол".
Оксидант и Бригантину тоже делал. Оксидант был покрашен ниже ватерлинии под медь, выше древесно-коричневый. Бригантина ниже ватерлинии зеленая, выше темно-коричневая, с добавлением болотного оттенка. Я вообще любитель смешивать цвета. Эти модели до сих пор выпускают.
Модель направляется в Галерею.
Удачи.
Не за что извиняться. Особенности сайта. Неудобно конечно.Вячеслав Шпаковский написал(а):Не знал этого, извините.
Отлично. Всё что надо и фото отражают полную картину. Работа впечатляет.
Вячеслав. На будущее. Когда редактируете фото не удаляйте все фотографии разом, иначе исчезнут все комментарии и придется заявлять работу в Галерею заново. При редактировании фото необходимо оставлять хотя бы одну фотографию и добавлять к ней остальные, тогда сохранится все.
В настоящее время модель будет находится в Прихожей 5 календарных дней, после истечения этого срока модель будет направлена в соответствующий раздел Галереи. Удачи.
К примеру у меня не боятся, обращаются с оборудованием как по накатанной. Возраст разный.Rashid16 написал(а):Да они к сверлильному станку боятся подойти.
Не знаю чего там у вас они выдают, может пока просто не могут правильно рассчитать и построить чертеж. Проблема намного глубже. В школах уже давно отсутствуют предметы "Трудовое обучение" и "черчение". Труд еще могут как-то заменить семья и кружки, черчение нет. А в технических ВУЗах требуют черчение, причем ручное а не программное, и школьный пробел там никого не интересует. Вы в кружках обучаете детей навыкам чтения и выполнения чертежей?Rashid16 написал(а):И моделизм потихоньку гаснет,потому что не научившись делать элементарные вещи комптьютерные "гении" выдают таких уродцев.
Рашид и Вячеслав, вы наверное не совсем внимательно читаете чужие комментарии. Еще раз повторю. Прежде чем научится работать на оборудовании, человек должен научится работать руками. Без этого никак. Однако в 21 веке упор должен быть сделан на современный уровень. Зацикливаться на устаревших технологиях это шаг назад. Собственно разговор "глухого со слепым".
Это для Вас он неоспоримый. В кружках современные дети будут заниматься тем, что им интересно. Рутина для них тягостна , им нужен быстрый результат. От личности того кто дает будет зависеть как они это делают. И это тоже факт.Вячеслав Шпаковский написал(а):о своей стороны скажу, что дети будут заниматься всем, что им дадут. Все зависит от личности того, кто дает, а не от того, что дается! И это неоспоримый факт!
Уберу, когда подойдет время.Вячеслав Шпаковский написал(а):Можете хоть прямо сейчас этот материал убрать.
В том то и дело. Соответственно и подход разный и способы его достижения.Rashid16 написал(а):Слишком разные моделизмы практикуем мы с Вячеславом и каропчане
Работа конечно впечатляет. Однако фото процесса второстепенны. Необходимо добавить фото принадлежностей на палубе и самих фигурок.
При всем уважении, Вы не в ту сторону заворачивает. Насчет правоты, правы и те и другие. И вот еще, я полагаю нет необходимости тут применять специализированные термины для специалистов, не все наши коробчане могут понять что Вы имеете ввиду. На что обращать внимание каждый решает для себя сам. А если Вы имеете ввиду "вспомогательный контингент" в данном случае детский, то я не понимаю к чему это здесь. То что Вы описали в этой теме это скорее всего для детей, но и они вряд ли будут заниматься таким анахронизмом. Это как возвращаться к дисковому телефону в 21 веке. Я в детстве году так в 1970 делал парусники из пластилина, по картинкам из МК, они еще и плавали, пока мой отец не показал мне другую технологию, схожую с тем что Вы описали, но более совершенную. К слову мой отец в кораблях не разбирался совсем, просто собрал журналы Юный техник. Не отрицаю, что описанная технология полезна, но для детей наверное скорее всего начальных классов. А для более менее серьезного моделирования эта техника непригодна, ввиду её неточности и неаккуратности. Что и видно на представленных фото. И к слову, я конечно не имею ученой степени, но определенное образование, стаж имеются. И как работать с детьми представление имею. У нас на сайте есть учителя и педагоги, которые ведут занятия и кружки с детьми разного возраста., но они как-то не пытаются безапелляционно навязывать исключительно только свою точку зрения. Удачи, коллега.Вячеслав Шпаковский написал(а):Понятно, чо таких большинство. Но далеко не всегда именно оно бывает право и на него надо обращать внимание. "Социальный эксклюзив" ценен не менее.
Не говорю что всем. Ну я как бы тоже не с потолка беру.Вячеслав Шпаковский написал(а):Не всем. Проверено!
Подтверждаю. Именно так описывается в спец. литературе.Константин Редькин написал(а):Натирали не жиром, а смесью жира (вываренного сала), цинковых белил, серы и олифы. Цвет очень сильно зависел от качества компонентов и их пропорции и был от грязно-белого с уклоном в серый до грязно-белого с уклоном в коричневый.
Я на своем выбрал серовато белый . Пробовал сначала ядреный белый , мне прям глаза резануло.Константин Редькин написал(а):Мне показалось, что "холодный" белый будет не очень сочетаться с "теплым" древесным, поэтому и выбрал такой вариант.
Я не отрицаю, что прежде всего надо научится работать руками, чтобы знать откуда ноги растут.Rashid16 написал(а):А для научения их работать руками технология самое то.
Сейчас средний школьник нам с вами фору даст по части технологий. Они уже сейчас на тех кто рубит стамеской и киянкой как на вымирающих динозавров. Им бормашины и фрезеры уже нужны.Rashid16 написал(а):средний школьник вряд ли является таким уж продвинутым в 3D печати.
Дорого, я в курсе. Но это сейчас, а ще чуток и будет копейки. К слову уже сейчас к примеру пластиковая модель Т-34 от звезды стоит дороговато, а парусники вообще не хило.Rashid16 написал(а):Помимо этого прикиньте сколько стоит таких размеров напечатанный корпус.
Это уже другой вопрос. Тут только приветствовать надо.Rashid16 написал(а):Автор работает с пацанами младшими и средними если они изучают эпоху древнего Египта и Средневековья.
Время не стоит на месте, технологии меняются, становятся более совершенными. Наверное сейчас продвинутым молодым более продуктивно и эффективно выполнить все на принтере, нежели долбить стамеской по болванке. Все это конечно хорошо, но не в этот раздел. Это надо скорее всего в отдельную тему на форуме, а не в галерею. К слову, незаконченные модели у нас в Галерею не выставляются. Пусть повисит пять дней, потом верну в Личные.
Красота. Модель направляется в Галерею. Удачи!
Получилось красиво и аккуратно. По матчасти, собственно, обычная корабельная пушка примерно середины 18 века +/-на лафете английского типа.
Это понятно. Я не об этом. О том что для изкоробочной постройки они вполне пригодны.Константин Редькин написал(а):Не, пластиковые паруса вообще не рассматривались - только ткань.
Кораблик смотрится.
модель направляется в Галерею. Удачи!
Нормальные у него вакушки, приемлемые по толщине и с текстурой.Дмитрий Копилов написал(а):Тем более, его родной пластиковой "скорлупой".
И пластик у Хеллер хороший, не ведет, в отличии от Ревелл в дугу заворачивается.Дмитрий Копилов написал(а):Дай-то бог, чтобы пластик со временем прочность не потерял.
Красавец.
Великолепное исполнение. Мощная рангоутная модель.
Время подойдет, админ вернет.Борис Волконский написал(а):А как вернуть?
Интересный обзор, спасибо. Да моделька мощная.