Но как и ранее заметили, геометрия на модели гуляет, несмотря на приложенные усилия по созданию, т.е. по мотивам.Допы от LEM - это что?
http://lemkits.com/
Но на сайте далеко не вся продукция, ищите в фб, ребята из Киева.
Т-64УД - вероятно ошибка? Т-80 УД база БМ Оплот.
Спасибо, на автомате написал.
Исправил
Кто-то знает данный афтемаркет на Скиф подойдет?
ШЕДЕВР!
"Why you so serious?" (c)Joker
Так как сам собирал эту модель, советую докупить Травление от эдика + траки (я использовал Мастерклаб). Травло очень полезное, т.к. матчасть у модели очень слабая.
Хорош...
Шикарно!
Высший пилотаж...
супер.
Особенно когда прочитал, что окрашена кистью.
Да, все супер!
Можно фото возле спичечного коробка?
спасибо...
Спасибо за отзывы!
Очень понравилось.А траву Вы из чего делали? Натурально выглядит.
Что-то левавя гусянка в районе вед. звездочки сильно провисла, а так красавец!
ну это быстро поправимо, т.к. траки наборные, провис можно контролировать.
Цитата:Очень понравилось!! Дима,не бири скифовскую БМП лучше раззорись на трумпа.Скиф полные дрова!!Полностью согласен. Отличная работа, а Скиф не бери никогда никогда никогда. Есле ты думаешь - Трумповская БМП очень простая, я тебя порадую - сам собирал Тройку, там даже траки с двух деталей, реально только на гусянку я потратил целый день с 10:00 до 20:00. А Скифовская по деталировке намного проще, но её можна собирать всю жизнь,но кина не будет.
Хочу взять Скиф и к нему травло Эдика + стволы от МП + метал траки. Если брать трубу и афтомаркет к нему то влечу в большую копейку. А от БМП-3 не могу отказаться. + Труба делает по-моему только раннюю версию и ЮАР, а мне хочется позднюю сделать.
Спасибо
Жаль, что фотать не умею модуляция покраски не очень качествнно передалась.
Цитата:Классный Урал, да надо на диораму.Одно растраивает длинная морда (, надо было все же ее подпелить (знаю трудно но оно того стоит...)
а так 5.Дима!!!
Где ты тут "длинную морду" увидел??? )))))))))
Учи матчасть!!!
Я имел ввиду то, что капот должен полностью накрывать решетку, а на некоторых фотках отчетливо видно, что идет решетка и через 2-3 мм закрывается капот
Классный Урал, да надо на диораму.
Одно растраивает длинная морда (, надо было все же ее подпелить (знаю трудно но оно того стоит...)
а так 5.
Просто супер...
Из критики:
- надо было добавить ремни для оружия;
- парень, что стоит как-то не так держит автомат;
- лучьше проработать автомат у сидячего.
Но всеравно ставлю максимальную оценку т.к. очень куто...
Просто супер...
Из критики:
- надо было добавить ремни для оружия;
- парень, что стоит как-то не так держит автомат;
- лучьше проработать автомат у сидячего.
Но всеравно ставлю максимальную оценку т.к. очень куто...
А как же ыбки без водорослей? )
Мне модель понравилась...
После покраски кисточкой надо обязательно шкурить по основным поверхностям! Потом докрашивать совсем жидкой краской! Сделано не аккуратно. Наверно в душе не долюбливаете автомобили.
Уважаемый модель красилась аерографом, кистью только отдельные части. Не было идеи сделать новое блестящее авто, а наоборот потасканое и с краской которая отшолушивается. А в душе я обажаю авто!
А я и не говорю про военные авто,я говорю, конкретно, про УАЗ-469,так вот,обязательной комплектацией УАЗ-469 для ВС СССР было наличие фары-искателя
Спорить с Вами не буду, делал по фоткам.
Одна из них
Все понравилось.Сам такой собирал,знаю что это за дрова... За терпение Вам- все 5+++.За технику исполнение- ставлю по максимуму. Цвет нормально подобран, в точку. Есть мелкые недочеты, но они не столь существенны, но и идеальных моделей не бывает)ПиСи: Юмор люблю, анекдот -зачет! Раскрывает нашу сущность!
Спасибо...
Модель симпатичная! Наконец-то вижу человека собравшего эту модель) Если память не изменяет, то машина сделана с помощью литья под низким давлением.. И многие грешат на ужасную стыкуемость.. Оно действительно так??
Да к сожалению так ( для интереса замерял самую большую щель - 3 мм...
ну а теперь скажу почему оценки такие поставил.1. на стеклах везде должны быть уплотнители. здесь только на форточках. на лобовике и сзади неаккуратно намазюканы.
2. ручки на дверях как на старом советском холодильнике. в жизни они изящнее.
3. где петли на лобовике для опускания оного.
4. про запаску уже сказали.
5. тент не естественного цвета и выглядит тряпично- а там плотная проризиненная ткань.
6. рулевые тяги как бревно.
7. габариты и повторители поворота накрашены, что очень бросается в глаза.
8. ну и самое главное-глушитель где?
без обид. с уважением.
Спасибо учту.
но глушитель есть 
Тент покрашен цветом Хаки, можит из-за фото такой оттенок, про петли не понял какие именно?
Как сделать рулевые тяги более натуральней?
По модели вижу,что номера военные,тогда где фара-искатель?
Не обязательно на военных авто будут стоять фаро-искатели...
Краска крупной шагренью легла, надо было чуть лака добавить. Машина кажется плюшевой какой-то, мягкой. Может стоит чуть сверху лаком покрыть ???
Проблема в фото ( фотик учебный да и я фотограф не какой (
очень хорошо что попытался доделать эти дрова..., но доделки неправильные: крепление тента есть сбоку а сзади почему-то нет? тент справа замят-и понятно что каркаса внутри нету.. нету привода дворников. тент к лобовому стеклу крепится снаружи. клыки на бампере немасштабные. самая распространенная ошибка-запасное колесо висит в воздухе (нет крепления) да ещё и в перевёрнутом виде..Могу ещё написать, но думаю если это учесть, то будет более копийно.
Большое спасибо... Все, что было подмечено исправлю...
Если можно в ЛС, что еще надо исправить...
Габаритные огоньки у капота, кажись, немасштабно большие и вобще желтыми должны быть. Хотя мож я и не прав...
Огоньки нормальные по размеру, они есть и оранжевые и бело-оранжевые...
Уважаемые коллеги, пожалуйста указывайте на недостатки по матчасти. Т.к. основная цель при сборке модели была именно максимально приблизиться к оригиналу в плане матчасти…
кроме дворников и резиновых уплотнителей стёкол
Да с дворниками перебор толкьо на фото так сильно бросилось в глаза ) надо было делать с нуля, а я просто переделал те которые шли в наборе...
Дворники переделаю и уплотнители тоже...