Karopka

БМ "Оплот"

Автор: Дмитрий Хандурин 3 022 просмотров
Производитель:
Конверсия + самодел
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Другие страны

Перефотографировал модель.


Модель строил 1,5 года в течении которого была огромная пауза.

За основу была взята база Т-80УД от Скифа, смоляные допы от LEM, траки от Сектора, башня и некоторые части танка - самодел.

Во время стройки огромное внимание уделял деталям машины, где-то 70% элементов было сделано с нуля.

Покраска - аэр, краски фирмы Миг и Тамия.Химия: смывка,фильтра - Миг, пигменты от Миг и Тамия.

Приятного просмотра!

Оценки

92,67 из 100
Исполнение: 94,57 Окраска: 94,29 Матчасть: 78,43
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (8)

Timur-CF Timur-CF

На сайте с 20.08.2016

0     93

Т-64УД - вероятно ошибка? Т-80 УД база БМ Оплот.

ДХ
Дмитрий Хандурин

На сайте с 11.12.2010

4     20

Т-64УД - вероятно ошибка? Т-80 УД база БМ Оплот.

Спасибо, на автомате написал.
Исправил

Timur-CF Timur-CF

На сайте с 20.08.2016

0     93

Но как и ранее заметили, геометрия на модели гуляет, несмотря на приложенные усилия по созданию, т.е. по мотивам.Допы от LEM - это что?

ДХ
Дмитрий Хандурин

На сайте с 11.12.2010

4     20

Но как и ранее заметили, геометрия на модели гуляет, несмотря на приложенные усилия по созданию, т.е. по мотивам.Допы от LEM - это что?

http://lemkits.com/
Но на сайте далеко не вся продукция, ищите в фб, ребята из Киева.

пан сталевар пан сталевар

На сайте с 20.06.2015

8     25

Люди писали своё мнение, давали советы - в общем уделили Вашей работе своё время и внимание а Вы всё удалили!
Надо было просто перезалить новые фото!
Фото чуть лучше, но неужели не купить за "5 рублей" ватман А1 (чтобы не просвечивало окно на подоконнике)???
Замечание по модели тоже - это через чур узкая башня!!!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Гусли его портят... СКИФ не лучшая база для конверсии, есть ведь Трумпетер. "ОПЛОТ" угадывается, однако результат мог быть лучшим.

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Да уж, необычно.
Для фото достаточно иметь белую простыню.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Люди писали своё мнение, давали советы - в общем уделили Вашей работе своё время и внимание а Вы всё удалили!

Надо было просто перезалить новые фото!
Фото чуть лучше, но неужели не купить за "5 рублей" ватман А1 (чтобы не просвечивало окно на подоконнике)???


+1.
Работа проделали большую, надо уделить чуть больше времени, чтобы показать всё это людям, как положено. Света опять не хватает, мелочи в тени, их не видно. Перед фото-сетом надо бы гусениц распрямить под каткам. чтобы гармошкой не собирались и т.д. На некоторых фото резкости не хватает. Сделайте уже нормальные фото.

Войдите, чтобы оставить комментарий.