Ну вот зачем каноничную 12-зубовую шестерню на модели переделывать в 24-зубовую. Омниссия не простит!

а почему катки без обрезинки то?

а каточки то изнаборные? Они ведь совсем-совсем неправильные...

а каточки то изнаборные? Они ведь совсем-совсем неправильные...

А зачем набор сразу на 3 машины продавать?

где ж такие цены-то? я разницу в 2000 вижу...

Эмм... А гусениц с катками в наборе нет?

В некоторых интернет-магазинах Москвы он по 2500 есть

не желающим ждать пока у поставщиков появится аналог от Менга) Других причин покупать набор по сути не вижу)

Ну в нем нет ненужного многим интерьера за счёт чего цена дешевле процентов на 30 + у менга чисто самец... А тут 3 в 1

И на Т-50 спарка спаренных пулеметов вроде была....

Это ж вроде японская фирма?

Рефления должны быть вертикальных/горизонтальны, а у меня Под углом?

В фото не асс далеко. Собрал "уголок" из картона и обтянул белой "самоклейкой". Общие планы авторежим. Крупные на макро. Ладно жене отдам перефоткает на свою nicon d3200. Если совет по режимам можете дать буду благодарен.
А со стеклом фары что не так? Оно на лаке можно и переделать

По покраске согласен.. слой толст, но ребят это первый опыт... На следующих работах постараюсь быть аккуратнее и краску разводить жиже. Аэрограф недоступен: в семье ребенок маленький; и кистью то на балконе крашу.
Евгений:
1.По люку мехвода. Да такой люк нетипичен для Т-70м, но комплект ЗиП дает именно его в свое наборе "Башня Т-70м ранняя". Решил довериться производителям афтера.
2. На 21 стр. указанной Вами книги Т-70м с очень похожим люком доступа к трансмиссии.
3. Таких полок вообще никогда не было... Мне модель досталась без полок и ящиков ЗиП. Изобразить ребра жесткость я не смог и решил сделать "Жертву фронтового ремонта" с самопальными полками, ящиками ЗиП и укладкой шанца (которого кстати тоже небыло). Кстати "Жертвой фронтового ремонта" и люк мехвода объяснить наверно можно. Они же у Т-70 и Т-70м взаимозаменяемыми были.

На раннем корпусе по бортам должны быть выштамповки.. Хотя это недоработка трубача

корпус тоже там не очень... Вообще 279 пока самая неудачная модель амазинга...

Только это не Ardelt транспортер, а Krupp-Steyr.
а исполнение хорошее

Цитата:Неужели? Вроде они недавно новинки какие-то показывали? Пресс-формы вряд ли бесследно исчезнут...

Уже два года ни одного анонса, даже сайт не обновляется.

http://www.ruscale.ru/product/32205/

Тамия выпустила настоящий супер першинг, а тот, что с дополнительной бронёй и балансирами - это доработанная "в поле" кустарным способом весия в 1 экземпляре. Так что всё верно.

да почитал... тот что с внешними балансирами только 1 прототип... остальные 26 выглядили действительно так как сделала Tamiya

у супер першинга противооткатные устройства должны за забронированным объемом наверху башни? или нет?

не подскажите набор что так быстро снят с производства?
нигде не могу найти его...

подскажите пожалуйста где это купить можно...
облазил весь google не нашел

странно 43 год а башня не гайка? неужели они все еще были в производстве в 43?

Траки на капоте без креплений.
Экипаж немного сумозброден раз канистру с топливом на переднем крыле хранит...

Нутрянка хороша...
Еще пулемет понравился.. еще б иголочкой ствол аккуратно расточить...

не знаю у меня и стыкуемость нормальная вообщем-то (для модели за 200р) была...
Конечно матчасть здесь никакая (ходовая вообще от прототипа), но альтернативы-то нет
А ведь это машина с которой начиналось советское танкостроение

З.Ы.: очень не понравились новые декали... старые конечно по качеству бумага были, но лутше соответствовали историческим реалиям