Karopka

Советский легкий танк Т-70м

Автор: Виталий Петренко Размещено: 14.08.2015 · D@N 3 964 просмотров
Производитель:
MiniArt
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Бронетехника

Здравствуйте уважаемые коробчане!
Представляю Вашему вниманию модель легкого советского танка Т-70м. Основой послужила миниартовская модель. Модель досталась мне без части деталей, в частности без надгусиничных полок и ящиков ЗиП. В процессе изучения матчасти была выявлена необходимость замены башни и опорных катков, поскольку наличествующие в наборе не попадали в размеры вообще никак.
В процессе доработки модели заменил большинство болтов, гаек и заклепок на изделия MasterClub. Вновь изготовил из толстой алюминиевой фольги (из упаковки от советских радиодеталей) полки и ящики ЗиП. Данные детали получились отчасти по мотивам, но в процессе фронтового полукустарного ремонта, думаю, мог возникнуть и подобный вариант. Из «доширакпласта» сделал четвертый лючок на крыше МТО. «Одел» выхлопные трубы в тканевую изоляцию от провода для имитации термоизоляционного чехла и изменил угол установки выхлопных патрубков. Установил фару и задний габаритный огонь от «Эльф»-а. Заново изготовил шанцевый инструмент.
Окраску производил кистью акрилами от Tamiya. 4БО мешал на глаз. Сколы получились несколько утрировано, В следующий раз кисть надо брать мельче. Смывка и пигменты от MiG.
Сам полученым результатом впринципе доволен. Для первого серьезного подхода. Каску одел.
С уважением.

Оценки

95,46 из 100
Исполнение: 98,50 Окраска: 96,00 Матчасть: 96,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (12)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Что же вы, вкинули в модель такой труд ,а покраска совсем не удалась,предлагаю окунуть в крата,развести более жидкую краску, и в несколько этапов покрасить заново.

Радмир Насыров Радмир Насыров

На сайте с 17.06.2010

9     2357

да, модель "убита" покраской. Да и фото слабенькие. По заглавному фото думал, что это 72-й масштаб.

Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     6893

предлагаю окунуть в крата,развести более жидкую краску, и в несколько этапов покрасить заново.
Однозначно.
Владимир Р. Владимир Р.

Эстет

На сайте с 19.02.2013

118     6893

И задумайтесь о аэрографе. Он крайне желателен в нашем деле.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

По модели.
мне кажется что у вас получилась сборная " солянка"
Судя по модели у вас Т-70 но не Т-70М.
-Так как для этой модели характерен данный люк мех водителя как у вас.
-Люк для доступа к трансмиссии дан для Т-70 завода №38 , Если это танк с завода №38 , тогда должны быть литые спицованные катки , Расположение выхлопной системы по другому.
И для Т-70 надгусеничные полки спереди не имели откидной части на петлях , а были цельные закруглённые.
Т-70 с штамповаными катками как у вас выпускались Горьковским автозаводом 1942 год с таким устройством выхлопной системы как у вас.
, но опять же люк доступа к трансмиссии и надгусеничные полки , не подходит для вашей машины.
Если Т-70 тогда и траки должны быть другими.
Книга : Фронтовая иллюстрация Лёгкий танк Т-70 автор Михаил Свирин , Максим Коломиец
Там всё есть и фото и чертежи.
Посмотрите пожалуйста работу Романа . Т-70 .
http://karopka.ru/community/user/17383/?MODEL=357373

ВП
Виталий Петренко

Эстет

На сайте с 13.11.2010

1     200

По покраске согласен.. слой толст, но ребят это первый опыт... На следующих работах постараюсь быть аккуратнее и краску разводить жиже. Аэрограф недоступен: в семье ребенок маленький; и кистью то на балконе крашу.
Евгений:
1.По люку мехвода. Да такой люк нетипичен для Т-70м, но комплект ЗиП дает именно его в свое наборе "Башня Т-70м ранняя". Решил довериться производителям афтера.
2. На 21 стр. указанной Вами книги Т-70м с очень похожим люком доступа к трансмиссии.
3. Таких полок вообще никогда не было... Мне модель досталась без полок и ящиков ЗиП. Изобразить ребра жесткость я не смог и решил сделать "Жертву фронтового ремонта" с самопальными полками, ящиками ЗиП и укладкой шанца (которого кстати тоже небыло). Кстати "Жертвой фронтового ремонта" и люк мехвода объяснить наверно можно. Они же у Т-70 и Т-70м взаимозаменяемыми были.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Лично я обратил внимание сразу на криво посаженое стекло на фаре.В общем всё не так уж плохо,а можно сказать и очень даже не плохо.Покраска кистью-чувствуется(правда надо видеть исходную поверхность)и в жизни так бывает наверное чаще чем наоборот(я имею ввиду покраску).Работа выполнена нормально,НО фото (супер)широкоугольной оптикой -результат явно занижает

ВП
Виталий Петренко

Эстет

На сайте с 13.11.2010

1     200

В фото не асс далеко. Собрал "уголок" из картона и обтянул белой "самоклейкой". Общие планы авторежим. Крупные на макро. Ладно жене отдам перефоткает на свою nicon d3200. Если совет по режимам можете дать буду благодарен.
А со стеклом фары что не так? Оно на лаке можно и переделать

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

В фото не асс далеко. Собрал "уголок" из картона и обтянул белой "самоклейкой". Общие планы авторежим. Крупные на макро. Ладно жене отдам перефоткает на свою nicon d3200. Если совет по режимам можете дать буду благодарен.

А со стеклом фары что не так? Оно на лаке можно и переделать

Стекло по нанесённым рефлениям сидит криво(в жизни всё это относительно,НО должно быть иначе)А по режимам:тут советы не уместны.Цифра - имеет свойство видеть то,что заложено производителем,остальное дело навыков и экспериментов пользователя

ВП
Виталий Петренко

Эстет

На сайте с 13.11.2010

1     200

Рефления должны быть вертикальных/горизонтальны, а у меня Под углом?

Александр Живица Александр Живица

На сайте с 14.01.2011

31     7

Жаль что такая модель испорчена покраской

Александр Зенкин Александр Зенкин

На сайте с 09.01.2015

180     224

Покраска - это да! Да и фото - да! Печально.

Войдите, чтобы оставить комментарий.