подставка хороша.
как и модель
как и композиция в целом!

Декали какая-то сборная солянка. Навалили все в одну кучу. И ВП в Сирии, и ГРУ, и парадная лента. Особенно диссонирует ГРУ и ВП.

и вишенка на торте модуль CROWS.

За кисть и акрил мое почтение.

у модели явно что то с пропорциями не ладно, даже если не учитывать переразмереные боковые экраны

Мне кажется или высота действительно завышена? Декаль Обама Чмо порадовала!

По высоте (общему габариту) там как раз все в порядке, нарушены пропорции, сам кузов слишком низкий по высоте (хорошо видно на фото в комментах) а лобовик и боковые форточки слишком вытянутые, дабы компенсировать недостаточную высоту кузова. По этому и возникает ощущения завышоности.

В художественном плане модель выглядит великолепно, а косяк тут единственный - это плохая геометрия модели )))

Выполнено очень зрелищно, но вот отсутствие шахты модуля расстраивает.

Отличная модель, понравилось практически все, как загрязнена, как выглядят сколы, выхлопные трубы, шланги, ковш, мелочевка, но один эффект выделяется очень сильно, это потеки масла и черное пятно на баке.

Эх, со спиной разочарование, я то надеялся что вырез в рюкзаке будет а не в спине.

Такие же будут на параде в этом году! Но для Сирии нужна мягкая броня! Где? Звездуны опять сотворили нечто!

Уже не такие, отличий много.

Еще бы резину на катках покоцать, для полного антуража, и было бы вообще огонь!

Отличная модель. Тоже долгое время хотел эту модификацию, но жаба победила, уж больно много они просят за этот комплект.

А пластик такой откуда?от чего то есть,ну понятно в общем

Модельный пластик evergreen. Купленный в модельном магазине, удобная и незаменимая вещь для конверсий и исправления косяков. Я прикупил 0.3 0.5 1 и 2мм, удовлетворяет 80% нужд.

Спасибо за обзор! Вот мне интересно, как эту щель между покрышкой и диском устранять?

Спасибо за отзыв. На 12 фото пример, вырезал полоску пластика толщиной 0.3мм и в щель засунул, полоска правда коротковата, левая верхняя часть, там видно щелочку на которою не хватило длинны.

Наконец-то я дождался хорошие изделье по доступной цене.

http://blog.naver.com/PostList.nhn?from=postList&blogId=tech61&currentPage=1

то что красным в самом толстом месте примерно 2 мм (срез на ус получается) и соответственно кормовую плиту чуть опустить надо. незнаю понятно или нет объяснил.

Да вполне понятно. Спасибо!

Вот смотрю я на звезду в вашем исполнении и даже собрать захотелось. А какой рецепт уменьшения корпуса? На сколько высату подрезали?

Великолепная работа, на редкость хорошо получился снег.

Блин Мегавольт! Я и так давно облизываюсь на 1:500, но в японском маге 1999jp.com что-ли его нет, а ебей несколько напрягает, а тут показываешь 1:350, который я вообще ни разу не видел в новом исполнении...

Ещё есть часть его авиагруппы в 72-ом.

Интересный обзор, звезда не стала прыгать выше головы и сделала вполне хорошую модель, критичных косяков как с ванной у 90 или у тигра с окошками пока не обнаружено, а исправить все перечисленное дело двух вечеров, да с учетом разницы в цене 800 минимум однозначно звезду возму.

Прекрасная модель, "кляксы" на брызговиках, по мне вполне реалистичны. Возникает вопрос, при всем богатстве допами,зачем оставили родные дубовые решётки? та же травленка для менга очень хорошо подходит, ну и ограждения фар тоже немного выделяются. Ну и видно что техника не стреляла не разу) направляющие для гильз покрашены в цвет.

Единственно половина фоток ваще не в дугу, другая половина более-менее и цвет "базы" такой натуральный "сердюковский зеленый"!!!)))

P.s. Забыл указать, что вот еще бы планочку крепления борт. экранов к надгусеничной полку обозначить, а то у Звезды ее попросту нет... Ну это так ИМХО...

Спасибо за отзыв, по фотографиям не могу найти подходящее освещение, я просто не лез в мат часть, а заменял детали которые присутствовали в наборе звезды, поэтому я и упустил эту планку.

Хорошая машинка получилась! Ее бы, конечно, покрасить в чуть более светлый тон и добавить высветления мелочевки, было бы вообще отлично.

Спасибо за комментарий. ПО поводу тона, мне просто было интересно как будет выглядить чистый Х-26 тамии под черной смывкой, по поводу мелочевки согласен.

Без передних крыльев он странно смотрится... Вроде бы сама машина не особо убитая, но где потерялись крылья? Может их сделать в откинутом состоянии?

Спасибо за комментарий. Снятые крылья это чисто мой вкус, без них танки как то агрессивные выглядят, а делать в поднятом положении из звездинских это проблематично из за их толщины.

Вот смотрю на сравнение моделей и вижу что они разные, совсем геометрия габариты, вот в красном цвете он шикарно выглядит

Алексей, можно обосновать эти переделки? Если ссылаться на знаменитую стройку на panzer35, то конкретно, где об этом говорится?

Если бы я был против "гвоздей" модель бы ушла в шкафчик со словами "мая прелееестььь" подальше от глаз чужих)) не знаю почему но мне немного режет глаз высота звезды, то ли дело у менга да трубки, низкий, преземестый корпус, а т.к. модель в первую очередь строится для себя поэтому и сделал так. если мы говорим именно о "той" стройки в 243 страниц, то- стр.70 сообщение 1044. За мешки отдельное спасибо, пушистость не приметил прейдётся "причесать" а текстуру значит на будущие другую буду искать.

А вот фото как выглядят муляжи этой "Атаки" на всех выставках с которых собственно что "Звезда" что МЕНГ делали свои модели.

Пы. Сы. Я не со зла честное слово))) Просто когда сам начал делать "Терминатора" от МЕНГ купил "Атаки" от МэджикМоделс и только потом пошел искать инфу почему они разные по форме))))

Какое зло, что Вы. Я очень благодарен за разъяснения, теперь буду знать. Изначально тоже думал взять "атаку" от меджика но решил что будет жирно, оказалось зря)

2. Тонировка - вот ей бы стоило уделить побольше внимания. Учитывая "побитость" машины, она бы скорее всего была бы уже хорошенько "затоптана" сверху. Побольше высвеленных, выцветших, участков, сколов и царапин. Грязь и пыль лежит как-то уж слишком дикретно. Эдакими четкими кучками. Это дело бы растушевывать по большей площади.

3. Фотки бы посветлее, а то некоторые места на модели вообще не просматриваются.

Ну и то, что упоминали до меня: Красные крышки ставятся только на макеты. Фактура ткани у мешков слишком крупная.

А ну и задумчиво-грустный механ. Он бесподобен!

Вот это я и хотел услышать) Затоптоность, сколы и пыль добавим) боялся переборщить хотя мысль о "кучностях" присутствовала изначально но была спокойна проигнорирована. А по красным крышкам прикрепляю скрин с ютуба там просматривается красная крышка сзади.

переснять модель - очень темно

У меня все в порядке, но возможо потому что монитор очень яркий, да и контрастность почти на максимуме.

Пацаны ещё туда-сюда, а вот механ - ну очень печальным получился.... :-)

Вспомнил дом семью, вот и взгрустнулось)

Потрепанная... значит боевая... только вот макеты "Атаки" не стреляют потому что макеты... считаю косячина ВОООООТ таких масштабов)))

Я просто немного не в курсе, в чем различие макета от боевых контейнеров, разъясните пожалуйста что бы знал на будущее)

А куда стрелов-операторов гранатометов дели ?!!!))) Если внутри силят, то им же ничё не бачно - мехами приборы наблюдения завалены!!!)))

Тут скорее альтернативная вселенная пошла, партия терминаторов была произведена и отправлена в войска, но выделять на каждую единицу ещё по 2х бойцов не являлось возможным, поэтому закидывали, а освободившиеся места от АГСов использовали как ящики для хлама)

Выглядит Хорошо Но я первый раз вижу зеленого терминатора

тут скорее моя хотелка, мне привычнее когда наша техника в классическом зелёном цвете тем более потрёпанная, да и камуфляж немного съест рельеф.

Alexus, S Leys, Murat, пан сталевар

Спасибо за коментарии)

Нужно больше фото с тягочём)

Цитата:

На счет "туч" не совсем понял, ставил строго по инструкции и вроде там, где они и должны быть. Поправьте если что.

Тучи стоят конечно там где и должны, но не совсем верен "градус" установки сих, т.е. на фото представленном мной полки с тучами установлены (примерно) 10 градусов создавая минимальный зазор, у вас же 1я полка в горизонте, 2я примерно градусов 30. создавая в итоге огромный зазор.

Вот смотрю я на модель, и не понимаю, за что столько бабла хотят(

Хороший, симпатичный терминатор, но не совсем понятно расположение "туч" на деле см. фото. Ручки на крышках для доступа к орудиям в другую сторону установлены

Пожалуй это лучшее художественное исполнение звезды что я видел, и фотки отличные, жаль только мало. Присоеденяюсь к вопросу выше, тоже хотел бы увидеть сверху.