С.И.Д. пишет:пропал, и игнорирует
Не пропадал. На месте. Решались весьма серьезные проблемы личного характера. Не до литья было. Скоро и там будет, надеюсь.
Максим Сергеевич пишет:Вообщем нужны наборы
На почту отпишу на днях.
Комбриг пишет:Так не найти в магазинах, вот в чём проблема.
В "Хобби для вас" еще бывает. Но правда, заказывают редко.
Максим Сергеевич пишет:На днях узнал что уважаемый Оружейник больше не производит что-либо из наборов. Связывался с магазинами Армор35, Русский масштаб, Маскмоделс в Туле. Увы все продавцы говорят одно и тоже. Данный производитель был исключен из списка закупок, так как не соблюдал время поставок наборов и не отвечал за слова, а в последние месяцы вообще пропал и не выходит на связь.
Однажды Марк Твен прочитал в одной из газет о своей кончине, и в ответ написал "Слухи о моей смерти сильно преувеличены".
Из перечисленных магазинов, на текущий момент сотрудничество сохранилось только с Русским масштабом. С остальными по разным причинам не сотрудничаю. Не верьте всему, что говорят.
Сроки с Русским масштабом оговорены, откуда такая паника? Там и заказывайте.
Комбриг пишет:я как раз хотел купить колёса для ЗиС-5 и ЗиС-42.
Никто не мешает. )
PatriotRus39 пишет:Свято место пусто не бывает, сейчас быстро кто-нибудь подсуетится и будут вам наборы.
Чтобы быстренько подсуетиться, надо материалами разжиться для этого. Тут одной "мурзилки" маловато будет.
nikylin пишет:Вы то уж точно менеджер и аналитик)))))))
О!!! Какой тонкий знаток мат.части и премудростей модельного производства!!!
Так и знал, что мимо не пройдете.
Поучите жену щи варить, юноша.
nikylin пишет:И за прибылью не гонитесь, все только для нашего брата, все внимание потребителю)))
А причем тут мои прибыли и мои заботы? Об этом разве идет речь? Пусть они Вас не заботят.
Или Вы посты по диагонали читаете? И не примеряйте себе мантию защитника моделистов, и выразителя их чаяний и интересов.
PatriotRus39 пишет:К примеру возьмите Т-34, Тигра и Шермана и посмотрите сколько фирм делает данные модели.
Практически все делают. И что? Это символы эпохи, вот и не делает только ленивый.
PatriotRus39 пишет:Наверное гонки китайцев, кто быстрее модель нашей техники сделает не имеют никакой связи с спросом.
Потому что (как и писал выше) советская техника - это последняя не занятая ниша в модельном бизнесе. Вот и торопятся занять ее, и вкладывают средства. На перспективу. А не потому, что тема бешено популярная в мире.
Вячеслав Вельдюхов пишет:зайдите на Армораму. Там есть такой форум- "Яusso-Soviэt Forum". Он весьма живой, посещаемый и т.д. Множество блогов, обсуждений.
К слову тем в этом разделе всего 4,365
а в разделе For all military ground-force modelling subjects. - 54,943
Вячеслав Вельдюхов пишет:Китай будет всегда конкуренто-способнее. Там просто не нужна такая вещь, как отопление. Знаете сколько в РФ будет стоить подключение нового здания к существующим тепловым сетям и вообще оплата тепла в последствии?? до хрена. Это если просто взять и с нуля строится. Зарплата у нас какая? а у китайцев? явно не сопоставима. Не спросто сейчас почти все штампуют в Китае, там это дешевле всего.(на то играют десятки факторов)
А кто с этим спорит то?
Вячеслав Вельдюхов пишет:По факту в самих музеях она стала появляться с середины 90х.
По факту, техника стала доступна для заинтересованных лиц практически сразу. Производителям было мало интереса до нее.
Вячеслав Вельдюхов пишет:К слову примерно тогда ,или чуть позже, у той же Тамии появились Т-55А и Т-72М1. В конце 90х-начале 2000ных у Трумпа появились(пусть и косячные) многочисленные Т-54 и 55.
Они стали появляться благодаря таким событиям, как 1 иракская война в Заливе, события в Югославии. Зародился вполне закономерный интерес к тем образцам, которые чаще всего мелькали в новостях.
PatriotRus39 пишет:Orugeinik пишет:Вы менеджер по продажам моделей? Или аналитик модельного рынка? Откуда такие категоричные выводы?
Встречный вопрос
Я по роду своей деятельности изучаю рынок. И для того, чтобы понять простые истины по обсуждаемому вопросу достаточно полистать каталоги известных фирм. За последние 10-15 лет. Не видеть может только слепой.
PatriotRus39 пишет:Конечно техника СССР вторичная, техника германии первична, америкосы и британцы третичны
Больше смайлов - это так информативно. О третичности их техники, Вы американцам и англичанам расскажите. Вот удивятся!
PatriotRus39 пишет:немцы абсолютно популярны, а вот популярность техники стран запада бред.
Вы менеджер по продажам моделей? Или аналитик модельного рынка? Откуда такие категоричные выводы?
Вячеслав Вельдюхов пишет:Вы забываете о том, что наша техника стала доступна столь широко лишь начиная с 90х годов.
Стала широко доступна с 1989 года, когда объединились ГДР и ФРГ, кода в Чехословакии произошла "бархатная революция". Вооружение стран бывшего Варшавского договора доступно для осмотра и изучения с этого года, и с тех событий. Не считая той техники, что тысячами продавалась в разные страны мира.
Вячеслав Вельдюхов пишет:Сравнивать эффективность наших фирм и с Китаем глупо, поскольку постольку.
Абсолютно согласен.
Вячеслав Вельдюхов пишет:Там надо всего-то поставить 4 стены, крышу, оборудование и загнать работяг, которые будут работать по 12 часов в сутки, 7 дней в неделю, без выходных, за 100-200 баксов, и будут счастливы.
На сайте Бронко, к примеру, есть фото помещений и оборудования - там не 4 стены, и оборудование солидное. В Китае государство активно помогает своим производителям. И дело не только в налогах.
PatriotRus39 пишет:Вообщем хочу написать об одном: то, что наша техника на западе никого не интересует это бред.
Бред - это высасывать странные выводы из вполне конкретных фраз. Кто писал, что наша техника на Западе никого не интересует? Я писал, что техника СССР вторична у производителей, по причине абсолютной популярности немецкой и национальной техники стран Запада (США, Британия). Не передергивайте мои фразы.
PatriotRus39 пишет:Что я не замечал, что бы к примеру всю американскую технику переделали, одни шерманы драгон делает, да пара старых самоходок от тамии и академи.
Листайте каталоги модельных фирм, там масса информации. Как и самих фирм. Трумп, Таска, АФВ, Бронко, Италери, еще перечислять тех, кто делает годами западную технику?
Модельный ряд западной военной техники не такой уж разнообразный, по большей части модификации базового образца (в особенности периода WW II).PatriotRus39 пишет:Ни о каких белых пятнах и речи идти не может, ещё пахать и пахать.
PatriotRus39 пишет:А про нехватку информации вы слашали?
Не смешите, ей богу! Китайцы преспокойно "переосмысливают" чужую смолу, делают модели по 3-4 проекциям (тот же Т-24 наш, к примеру), и активно тусят по музеям Европы (в особенности Восточной Европы) и США. А там нашей техники много.
PatriotRus39 пишет:
чтобы те им фоток нашей техники понасобирали.
Серьезные копийные модели делают по чертежам и сотням замеров.
Vad пишет:С радостью бы , но вот незадача какая , не дает повода никакого
Правда? А Т-90? А МИ-26? А их 72 масштаб? А фигуры? (много чего появилось, всего не помню)
Надо уметь радоваться малому, тем более своему, отечественному. И сравнивать масштабы производства и финансовые возможности "Звезды" и Трумпа, просто глупо! Совершенно разные уровни.
Вы не задумывались, почему в последнее время столько модельных фирм повылазило именно в Китае? Откуда такое оборудование для производства моделей у них? Столько средств на их выпуск?
Вот когда хотя бы часть правды узнаете, тогда и будете радоваться за Звезду, как я, к примеру.
PatriotRus39 пишет:Я бы не сказал, что советская техника имеет второстепенное значение.
Так каталоги модельных фирм Запада и Востока поглядите, лет за 5-7 тому назад. Что-то советско-российского там не особо, "разгулялись" только сейчас. Как раз по перечисленным выше причинам.
PatriotRus39 пишет:Конечно на западе фанатеют от немцев, но к американцам, англичанам и прочим особых чувств не испытывают. Теже американцы представлены основными типами техники,
Но все основные представлены, не так ли? И причем уже давно.
PatriotRus39 пишет:до всяких прототипов и мелкосерийных машин дело не дошло
Так дело за малым осталось, основа уже вся выпущена практически.
PatriotRus39 пишет:Не верите почитайте западные форумы и посмотрите каталоги.
Читаю, смотрю. Отсюда и свое мнение. Идет заделка последних "белых пятен" модельного рынка, а именно техника нашей страны. Была бы она так интересна западному потребителю (а именно он основной покупатель у Трумпа того же), Трубач бы изначально, и все время, в больших объемах бы шлепал наборы с советской тематикой. Фирмам таких масштабов, как Трумп, надо обеспечивать работой своих сотрудников, использовать оборудование (крайне не дешевое), и идти дальше. Идти то уже по сути некуда - осталась из более менее крупного и мало освоенного только советский период.
Angry_marine пишет:Они как будто знают, что славянским моделистам нужно
Владелец Трумпа и его замы знают то, что "немцев", "американцев" и "англичан" уже всех сделали переделали все известные фирмы. Да ни по одному разу. Не делает только ленивый. Техника советского-российского периода оставалась долгое время не охваченной мировыми модельными гигантами, по причине своей второстепенности в плане прибыли (в сравнении с теми же немцами или западной техникой).
Трумп бы действительно порадовал, если бы он начал массовый выпуск советских моделей на заре своего создания, а так все как и везде:немцы, американцы и т.д. и только после всех - советская техника. За ней остались только чехи, японцы и прочая мелкая шушера, типа Бразилии или ЮАР.
Так что, китайцев хвалить особо не чего, не пойму столь массовых радостных всхлипываний и фанфар в адрес китайцев. Они лишний раз подчеркнули, что наша техника на мировом модельном рынке востребована гораздо меньше, чем другие.
За Звезду бы лучше порадовались.
Chearl пишет:Здравствуйте.
Здравствуйте!
Chearl пишет:
Очень доволен вашей продукцией.
Приятно слышать, спасибо!
Chearl пишет:Я напортачил с покраской.Как ваша смола устойчива к растворителям (уатспирит и др.) и "КРОТ"у.
Устойчива вполне. На всякий случай капельку капните с малозаметной стороны. и поглядите на реакцию. В смоле я уверен, но краска неизвестно, как себя поведет. Может слезет лохмотьями, а может и "поплыть", и залить рельеф.
Максим Сергеевич пишет:Дорогой Оружейник!!! Здравствуйте! Скажите пожалуйста когда у Вас будет партия колес для Зис 151. У меня три модели 151го...хочу поставить колеса Ваши...они очень хорошо смотряться! Искал везде и в Москве и на Украине и в Уфе и даже за бугром ....то где были все уже расскупили...На сайтах таких как Русский Масштаб и Хобифою вообще мне сказали что поставок на них больше не будет =( На Армор35 потихому убрали предзаказ с сайта. Единственное надежда на Вас! Нужно Три качественных комплекта! Также очень заитересовали комплекты на Газ 60 и Зис 22!
Здравствуйте, Максим Сергеевич!
В ближайшее время наборы появятся в магазинах. На Арморе35 не будет точно, в остальных будут.
Наборы на полугусеничники отлиты, в процессе переделка пары деталей, так как в процессе литья были найдены более подробные материалы по этим образцам. Посчитал более правильным будет улучшить набор сразу, чем после.
На ЗИС-153 (по Вашей ссылке) - модель интересная, но кроме этих фото больше ничего и нету. А с таким количеством информации сделать качественный и верный в техническом отношении набор, не получится. Увы!
АлАР пишет:А может быть вы г-н Оружейник будете уважать свои клиентов?
Есть хорошая поговорка: "Не говорите, что мне делать. И я не скажу куда Вам надо идти!". Из прокурорских работников в адвокатуру подались?
Вы то чем не довольны? Вас чем обидел?
nikylin пишет:Orugeinik пишет:Уведомлять об изменении в составе наборов не обязан.
Фраза просто вышибла меня. Тогда ноу комментс с таким ..... отношением к клиентам.
Лучше бы ума добавила, и такта, в общении с человеком старше себя.
Что-то в последнее время больно много "обиженных" развелось. Прежде чем к себе требовать уважения, юноша, начните с уважения других.
nikylin пишет:и странно что производитель отмалчивается здесь.
Вам уже дважды коллеги-моделисты сказали, что и как сделать. Какие еще ответы Вам нужны?
Тема создана для ознакомления с новинками, а не для проведения викторины "Что? Где? Когда?". Если есть реальные претензии по качеству (непроливы, "треугольные" шины вместо круглых, недостающие элементы (3 колеса вместо 5, или нет платы травления), можете обратиться в магазин, где приобретали. Уведомлять об изменении в составе наборов не обязан, как и отвечать на каждый вопрос. Это мое право, и личное дело. Надеюсь, Вы это оспаривать не будете? Странно, что продолжаете раздувать из мухи слона, и настойчиво чего-то он меня требуете.
Crocodilius пишет:Доброго времени суток! Будут,
Доброго! Будут, и не только они. Надеюсь к Новому году разгрести заявленное, и успеть сделать новое.
По ссылке еще один фотообзор. Может поможет в постройке.
http://svsm.org/gallery/uralzis-5_firetruck
Еще одно фото (правда есть выше по теме) но детали видно получше.
Марат Назмеев пишет:Прошу выяснять отношения в личке, мужики. Будьте взаимно вежливы.
Марат, диспут ведется в пределах допустимого. А так, конечно, приношу автору темы свои извинения, за то, что в теме начал разговор не о основном.
Если у кого есть претензии - пишите в личку.
vladimir slusarev пишет:давай те не забываем - что мы платим деньги Вам, а клиент всегда прав.
Никогда не забывал того факта, что моделист "голосует рублем". А на счет "всегда прав" - это весьма спорное утверждение. Вообще-то есть две противоположные позиции - "покупатель" и "продавец". И у каждого есть свои права, а не только у покупателя. Если есть претензии к товару, об этом на заборах у магазина или завода-производителя (в данном случае в темах, на форумах) не пишут, а обращаются напрямую к производителю. И внятно, технически грамотно излагают суть претензии. Так заведено в цивилизованных странах, и у воспитанных людей.
vladimir slusarev пишет:Не нужно становиться в позу Миииарма
Никто и не становится. Если есть, что написать по существу, с фото, схемами, размерами (чтобы можно было исправить) - пишите, а не наводите тень на плетень.
Игорь Мисиор, кстати, в позу начал вставать, когда на него свора "знатоков" (начитавшихся М-Хобби, и насмотревшихся фото в сети) накинулась, и начала его учить тому, в чем сами понятия имеют весьма слабое. При том, что никто не упомянул при этой коллективной травле, про отличное качество его продукции. Общепризнанное, кстати, во всем мире.
vladimir slusarev пишет:это не делает вам чести.
Не делает чести Вам, учить меня тому, в чем Вы сами разбираетесь слабо (литье, 3D). Тем более в таком тоне. Не мешало бы поучиться у того же Батыра (Владимира Вильневчица с ДИШа), как надо критиковать. После его замечаний, тот же Мисиор оперативно внес изменения в свои ураловские колеса. Без поз, оскорблений и сарказма.
vladimir slusarev пишет:По нормам - три случая - это уже система (обьяснять я думаю не стоит?)
Значение слова Норма по Ожегову ( а то мало ли, вдруг с русским языком проблемы):
Норма - Узаконенное установление, признанный обязательным порядок, строй чего-нибудь.
Покажите мне, где описаны нормы для производителей дополнений и моделей, где четко были бы прописаны требования к копийности, качеству, и прочим моментам. Понятие "копийность" для каждого своя, и если Вам очень важен сварной шов на диске колеса ЗИС-151, то лично для меня он не принципиален. Поэтому его и нет. А если он нужен Вам, то сами его и воспроизводите.
vladimir slusarev пишет:Колеса - 151 - короткие ступицы ступицы
Объясняю для "мегазнатоков" матчасти данного автомобиля: ступицы сделаны, как положено, но так как толщина самого колесного диска, при пересчете в 35 масштаб, превратиться в папиросную бумагу, сам диск сделан соответственно толще, иначе получится прозрачное, легко деформируемое изделие, типа "колесо". И Вы же первый опять начнете стенать, что нет нужного качества.
Поэтому ступица кажется короткой. Материал смолы легко позволяет достичь желаемого результата. Надо бы лишний раз рукой подергать - и все стало бы на место.
vladimir slusarev пишет:(ну и кривые они, но это не обсуждается - может мне так не повезло.
Вполне возможно. Делов то, обратиться по вопросу замены в магазин, или напрямую, и получили бы ровные. А то теперь до Страшного суда, про неровные ступицы будете ужастики всем рассказывать.
vladimir slusarev пишет:БА-64 - на тормозном барабане нет никакого рельефа - а его отлично видно спереди машины - там всего то пару окружностей и крепление колодок - конструктору работы на 10 мин,
А кто сказал, что в набор входит тормозные барабаны? Об этом я никогда и нигде не писал, на упаковке и, в магазинах при описании товара, такого бреда нет! Потому, что в наборе только КОЛЕСА и СТУПИЦЫ. Предполагалось, что продвинутый моделист (а конверсы из смолы новички берут не часто) догадается диск (пишу - именно диск, а не тормозной барабан) наклеить на "родной" из набора, тормозной барабан. Там делов на 10 минут, немного рукой, в которой надфиль или шкурка, подергать, капнуть суперглю. И получите желаемое. Тормозные барабаны до сих пор в разработке. Как раз по причине отсутствия точных размеров всех составных частей. А ступицы в наборе, для таких как Вы, я теперь буду делать отдельно, на продольном литнике, чтобы не было олбанских вопросов.
vladimir slusarev пишет:конструктору работы на 10 мин,
На Вашем месте, не стал бы так опрометчиво рассуждать о вопросе, в котором слабо разбираетесь. Там дело не 10 минут, смею Вас заверить.
vladimir slusarev пишет:а нам возиться.
Так повозиться в любимом хобби, всегда в радость. Никто не предлагает протектор с надписями вручную воспроизводить. А наклеить ступицу на подточенный пластиковый диск, и детализировать его, ума и сноровки много не надо. Зато респект и восхищение от коллег по хобби - обеспечено.
vladimir slusarev пишет:А мышкой пускай Ден дергает
Пусть дергает. Я не против.
vladimir slusarev пишет:он вам кажется рисует,
Как говорится, когда кажется, тогда крестятся. Тогда может и казаться не будет?
Он мне ничего не "рисует" уже как года с два. На всякий случай.
vladimir slusarev пишет:я как то больше по резакам специализируюсь
В курсе. Если Ваши поделки разбирать со смаком, то желание их делать может пропасть. Или пропадет желание их показывать.
Побольше конструктивизма, батенька, и глубоких познаний, в критикуемых областях. Это всегда вызывает уважение.
vladimir slusarev пишет:А с колесами "оружейника" - это уже входит в норму
А можно узнать подробнее про "нормы" вообще; что за нормы, кто их устанавливает?
vladimir slusarev пишет:у меня два комплекта - 151 и Газ 67 - и на кажлом есть какая то досадная оплошность допущенная разработчимком
Помнится, кроме того, что там Вы не нашли сварного шва на диске от ЗИС-151, и царапин (легко устранимых шкуркой) про БА-64 что-то Ваших претензий не припомню. Что там не так?
vladimir slusarev пишет:ему бы лишний раз мышкой подергать - и все стало бы на место
Так "подергайте", кто мешает? И пришлите 3D мне. Я "выращу", и поглядим что народ скажет. Даже самому интересно.
Александр Бабушкин пишет:Здравствуйте
Здравствуйте Александр! Напишите в личку, в каком магазине брали. Решим с деталью. Увы, случаются проколы при комплектации.
Pavel_mormon пишет:подскажите, на каком этапе у вас МС-1
Пока заморожен. На подходе новые материалы по танку, оказалось, что надо доработать то, что было сделано ранее. Много отличий по мелочам.
Сварог Сварогов пишет:все-таки нет
Все-таки новодел.
Сварог Сварогов пишет:а это тогда что?
Это вообще новодел, не имеющий к реалиям никакого отношения.
Николай Скворцов пишет:Да, Оружейник несколько ложает с колесами, на ЗиС-5 от 5,45 получше будут, а цены при этом особо не отличаются..
Молодой человек!
Лажает, как Вы пишете, в данном случае производитель модели, с копийностью своих колес. Если берете на себя смелость критиковать, то потрудитесь это делать более объективно, и кроме цен, сравнивайте и другие параметры. Имел возможность подержать в руках колеса от 5,45 (что на самом является пиратской переливкой от Хуссара) - качество проработки мастера, мягко говоря, весьма поверхностное. Соответствие прототипу отдаленное, как и по рисунку протектора, так и по надписям и рельефу шин. Судя по фото, у Вас ранний набор (не вижу трех заклепок на передней ступице, и задние диски сейчас по другому чуть сделаны).
В завершении позволю себе посоветовать больше уважать чужой труд, и быть чуток сдержаннее в оценках, объективности пока не хватает.
Удачи в постройке!