отличная работа!!!
Спасибо огромное!
А по моему очень даже жизненно получилось.Окрас очень понравился.
Спасибо!
Оптики только что-то не видно, нет её там что-ли? А всё остальное - очень пристойно. А почему без тактических и опознавательных знаков?
с оптикой увы мое упущение, благо все можно исправить. Так как в матчасти не силен, то считаю, что и декали какие-либо лепить не стоит. возможно я неправ...
Очень неплохо получилось!Правда желтый базовый цвет странный вышел, лимонный.
да, с цветом пролетел, хотя конечно в реале он все же чуть менее зеленый, чем вышло на фото.
*Литники этого кита полностью идентичны ранней Тамии/только литьё похуже-инструкция попроще,деки примитивные.../*Самоход смотрится-только зачем триплекса закрасили?*
Покрашу.
Хорошо получилось, окраска симпатичная, только чего-то в лимонно-салатовый колер ушла... А смотровые приборы подрашены - упущение...
Спасибо!
Побольше аккуратности и внимания к мелким деталям!Про триплексы уже сказали, ещё:
На шанцах и запасных катках предательские швы.
Неверно окрашены:
Банник-он деревянный.
Кривой, натяжные крючья и домкрат-ганметалл.
Кусачки-ручки чёрные...короче, бяда у тя с шанцами
Для вытирания ведущего, ленивца и траков лучше всего подойдёт тамийский Silver. Ну не блястят они у тебя!
На глушаке краска быстро выгорает, посему лучше его красить в чёрно-коричневый.
И настрой на фотике "баланс белого" вручную. Уверен, что цвета на фото с реальными не совпадают.
В матчасть не смотрю, бухает, так бухает
В общем и целом-удачно. Всё таки замучал ты лак валеджо
Такой эффект дает использование кракелюрного лака. он растрескивает слой краски либо под собой, либо нанесенной поверх него. собсно примерно такого эффекта я и старался добиться.А эффект шелушения краски на экранах,это так задумано или случайно получилось?
Уважаемый , Ravenskroft ! Не из придирчивости , а из дружеских и благих побуждений позволю высказать несколько замечаний , зная , что правильно и самокритично воспринимаете критику .Отсутствие триплексов делают работу слепой . Деревянные части инструментов выкрашены в базу , в том числе и кусачики . Не обозначены задние габаритные огни . Камо немного невнятный . Сколы по корпусу до металла , а на экранах до красной грунтовки . Отсутствуют тросы . Заметен след толкателя на первом правом экране - фото 2 и 7 . Я бы еще добавил дождевые эффекты маслом по корпусу , зап. траки и хоть какие-то опознавательные знаки .
Работа получилась перспективной , немного чуток недоработанной . Очень понравился глушак и сколы . Сильно на меня не злитесь . Удачи !
)
Спасибо. Камо и самому не нравится, ну какая-никакая а проба пера. пока кучу моделей не изуродую в попытках, ничего выходить не будет.Камо не понравился , да и общее впечатление что работа делалась " что бы было". С уважением.
Доделаем! уж эту модель я таки добью до конца!Местами очень неплохие сколы до базы/метала. Но закрашенные триплексы и задутые базой бандажи не понравились. После серии фильтраций база вполне с сойдёт за Дункельгрюн (на него перешли в феврале-марте 1945, но тогда сколько должно быть необрезиненых ленивцев 4 или 3, это вопрос). Жесткая дисгармония, столько сколов и такие свежие цвета камо. Итого: фильтры + моар смывки, покраска шанца и бандажей кистью.Искренне ваш...
Очень понравилось! Супер!
Мне кажется ,белый с оттенком серого,то есть не совсем белый.
я немножко не понял о чем речь?
если про цвет побелки , то он, к сожалению получился даже не серым, а скорее ударился в голубизну, непонятно почему...
Достойная работа.
Камуфляж удался на 5... Не хватает нагара от выхлопа, поддерживающие катки с обрезинкой и местами слишком явный блеск.
Кам +100500!С уважением.
Неплохой камуфляж.В дополнение не помешали бы тросы и антенны-оживили бы модель.
Спасибо большое будем дорабатывать!
Пулеметы следовало покрасить под воронение.
Согласен
Фара не самого лучшего исполнения.
фара получилась отстойной
Спасибо! Да с гусянкой я не заморачивался, честно говоря. в принципе наверняка все видели фото КВ и прямой гусянкой, но повторюсь, ответственности не снимаю - не стал делать.
зимний камо производит двоякое впечатление, где-то хорошо, а где-то не очень.. мне кажется, что не хватает оттенков различных, т.к. смотрится однотонно, в т.ч. и грязь... ИМХО
над зимним еще работать и работать.
в вашем варианте она оказалась на удивление разборчива
А что за ужасная желтая мазня на танке, на канистрах, на гусеницах и на маске?
У меня машина вызвала двоякое впечатление. С одной сороны- неизменно высокий уровень исполнения. С другой - присутствует незавершенность работы, и какая-то однородность покраски. Жизни нет в машине. При всей ее модельной красоте. Так что, думаю, наде ее еще ненадолго отложить, а потом, со свежим глазом, добить одним решительным ударом.
...об угол стола!
Спасибо! Но в галерею пошлю только (если) все-таки решусь когда-нибудь доделать ее.
Спасибо всем за поддержку!! Отдельный респект Samsamych'у, такие комментарии на вес золота! Остаюсь при своем мнении , что модель не стоит галереи, там и так хватает посредственных моделей. на данной модели переделывать ничего не буду, пусть стоит как угрюмое напоминание переоцененности своих возможностей.
Восхитительно! Браво!
Отлично! Мне очень понравилось. Разве что смутил рыжий потек с правой стороны башни
не понравились гуси, пыли не увидел, только черную закопченость везде. фото - мрак во всех смыслах.
опять япошка...
И что? от этого проделаная работа не рассматривается? Садааки, миниатюры у вас все лучше и лучше!
Очень понравилась модель, только катки с левой стороны стоят неровно, и обе гусеницы в районе ленивца неровно легли.
С ума сойти, Вы хоть едите, спите, на работу ходите?! Или денно и нощно клепаете и клепаете модели? Причем уровень работ постоянно на очень высоком уровне.
Ослика толкают практически собаке в пасть... Будь я осликом, я бы тоже упирался!
вообщет похоже что в ямку на ноге должен устанавливаться как раз приклад, а солдат держит его за ствол
лица росписаны просто нет ракурсов
глаза тоже?))
лица у них росписаны кроме глаз и губ, просто я не хочу чтобы у меня получилось лицо как на ваших работах...
ИМХО без росписи лица работа выглядит недоделаной и теряет весь смысл.
прогресс очевиден с каждой фигуркой!
Огого! Признайтесь , Вы взяли реальный танк и редакторе просто удалили весь фон? Шучу! Полное впечатление реального танка! Просто супер!
Очень аккуратная и интересная работа. Понравилось.
Гм.. а мне понравилась виньетка. Только вот интересно, а в 100-м масштабе реально ствол рассверлить? там какое сверло нужно?
конечно нет! потому и говорю что баланс уведен
Почему тогда колеса "отливают голубизной" и тени от них тоже синеют?
Про все Ваши фигурки можно сказать то-же самое, что Вы сейчас говорите об этой и привести в пример работу Анара или вообще Мигеля Химинеса...
Николай, зачем Вы переходите на личности? Фи!
Народ для того и выкладывает модели (за редким исключением), чтобы и получить критику жесткую, жестокую или мягкую
Мне, как начинающему, как раз интереснее услышать жесткую критику, ибо это подстегивает к самосовершенствованию. если бы меня с первой модели только хвалили, я бы до сих пор продолжал делать говно! Только благодаря критике, у меня стало более-менее что-то получаться!