Очень круто получилось, класс! Один вопрос, чем делал мелкие потеки? Карандаш,масло?
Тут первый этап масла. До/после
Интересно сколько груза в нос надо было положить, чтобы уравновесить такую модель?
Очень много. Не считал вес, но почти весь нос забит свинцом. Все ниши, которые не видны. Включая весь отсек под верхней башней.
На фото где то треть. Красным закрасил места, куда его пихал.
Очень редко обращаю внимание на самолёты, но мимо ТАКОГО ! - пройти невозможно. Мне только досадно, что Вы ничего не рассказали о прототипе - когда и где воевал. Наверняка ведь это не "собирательный образ".
Благодарю.
В этой работе матчасть не попал. Могу сказать, что самолёт был перекрашен и базировался в Канаде.
Есть несколько фото прототипа из книги по данной модели.
Очень круто получилось, класс! Один вопрос, чем делал мелкие потеки? Карандаш,масло?
Спасибо.
Тут нет карандаша, всё масло.
Цитата:Цитата:Для зимы 42-го, как мне кажется, более характерен вариант истребителя. Но сама работа заслуживает наивысших баллов.Спасибо )
Кстати , на этом фото видны подкрыльевые пилоны , если не ошибаюсь .
Все верно. Вот немного другой ракурс.
Владислав , Вы уверены , что на фото этот именно борт ?
Интересно , что на консоли правой снизу «М».
В коде моего борта таких букв нет .
Отличный результат!Но стоило ли всё работы выставлять в один день?
Почему бы и нет ) до ноута редко успеваю добраться )
Для зимы 42-го, как мне кажется, более характерен вариант истребителя. Но сама работа заслуживает наивысших баллов.
Спасибо )
Кстати , на этом фото видны подкрыльевые пилоны , если не ошибаюсь .
Коллеги , спасибо за отзывы и замечания !
Цитата:Цитата:Ну да, похоже низ черный. Ну а верх хорош.Низ перекрашивали в 1943 году .
Конкретно по этому борту информации не много и она противоречива.
Если это борт 42088, выпущенный в декабре 1942, то он не летал с голубым брюхом. Уже в июле 1944 был потерян.Откуда информация про голубой низ, если не секрет? :/
Александр , повторюсь, инфа по этому борту противоречивая. Где-то пишут что в марте 43 был сбит . Красная четвёрка не во всех источниках соответствует 42088. Звезда скорее всего взяла собирательный образ . Я его и реализовал . Встречал инфо что риз был голубой .
Если есть желание копнуть чуть глубже- поделюсь всей имеющийся литературой, сможете копнуть.
Уверен , это поможет Вам в постройке более вероо прототипа , если он есть в планах.
Ну да, похоже низ черный. Ну а верх хорош.
Низ перекрашивали в 1943 году .
Конкретно по этому борту информации не много и она противоречива.
Фото супер! Можно технические подробности съёмки? Модель тоже хорошо смотрится,но к сожалению косячный набор у Звезды.
Спасибо . Технически - лист ватмана , лампы 6500к , рассеиваю свет калькой в несколько слоев .
По настройкам : iso 100, F-26-32, выдержка 8 секунд примерно , в зависимости от света . Фото не обрабатываю .
боНба прицеплена "по немецки", по продольной оси на 45 градусов не по нашему. У наших бомб точка подвески находятся в той же плоскости, что и перо стабилизатора (Если их специально не переделывали для проекта "звено" и еще некоторых).
Спасибо за замечание . Учту на будущее . Не уверен что технологически она встанет как нужно на модели без доработок крепления .
Хорошо Сергей. Вот не так давно выставлялась у нас же на коробке. Григорий сейчас много работает с прямым солнечным светом, и если для неметалликов это не всегда верное решение, то металлики показывают себя во всей красе.https://karopka.ru/community/user/12580/?MODEL=603201
Спасибо , посмотрел .
Выскажусь только про фотографирование при прямом резком солнечном свете ( не про металлик , не про подачу , не про исполнение и не про саму модель )
Такой вариант фото для себя не стал рассматривать ; думаю, что это будет одно блестящее пятно . Но ради интереса дождусь день когда закончатся дожди и сфотографирую примерно так же , возможно и что-то толковое выйдет )
Работа отличная, спору нет, да подача на троечку, уж простите... По тексту - какие-то фото при солнечном свете, но я в упор не увидел этого солнечного света.Вот когда лучи напрямую ударят по дюралю, вот тогда заиграет, и тут ещё не такие отклики писать будут!
А так всё меркнет, серенький самолёт на сереньком фоне...
Спасибо за отзыв )
Если у Вас будет пример хорошей подачи модели такого плана - поделитесь . Буду благодарен .
Про солнечный свет не писал . Писал про дневной .
Цитата:Цитата:Делаю одновременно 11 шт. Выкладываю по мере завершения .
Да вы, батенька, маньяк-с. )))
Получилось интересно, змейка карандашная - это идея. Цвет только немного загулял, но это дело в карандаше. У них есть большие наборы с кучей цветов, может, там и есть.
Надо тоже попробовать, я-то думал, что это аэром надуто так тонко )
Да , цвет угол немного не туда . Палитра действительно ограничена . У меня было 9 зелёных цветов , выбрал самый близкий , под него уже для крыла мешал .
Аэром тех6ически это возможно , но исправить косяк будет сложно .
Тут же если не понравилось - ватная палка с водой все стирает
Цитата:Это С , на них задний козырёк откидывался , ствол убирался в бок в закрытом состоянии .С С-4 уже не убирался. Если это ранний С, то должна быть выштамповка по правому борту под уборку пулемета.
С уважением,
Игорь
Я тоже обратил внимание на момент отсутствия выштамповки . Но так как цели копать очень глубоко матчасть не стояло , то этот момент опустил и сделал "по инструкции".
Что ещё примечательно в наборе несколько фюзеляжей , есть вариант с выштамповкой.
Круто! Бомбезная работа.Всегда засматривался на такой камуфляж, но как его в 1/72 изобразить не представлял.
Какими карандашами пользовались, если не секрет?С уважением,
Игорь
Спасибо ) Я тоже для себя сравнительно недавно открыл этот способ. До этого делал итальянца , тоже рисовал карандашом. Наносил сухим на матовый лак, далее немного прорисовывал смоченной в воде кистью. Карандаши Кох-и-Нор и Ак.
Вот так выглядела модель после нанесения "змейки". ПО крылу и стабу полосы надувал. Минус карандашей - трудно именно нужный цвет подобрать. В итоге фильтрами немного корректировал оттенок.
Сергей, Вы две модели сделали, или одну доукрасили и выставили как вторую? Отвечайте, нарушение Правил весьма серьёзное.
Честно говоря, не понимаю, с какой именно моей моделью Вы могли спутать эту работу . Дайте ссылку, пожалуйста.
Сергей, Вы две модели сделали, или одну доукрасили и выставили как вторую? Отвечайте, нарушение Правил весьма серьёзное.
Антон, отвечаю.
Все модели в галереи разные.
Делаю одновременно 11 шт. Выкладываю по мере завершения .
По моему эта модель уже в галерее. Или я чего то недопонимаю?
Про какую модель идёт речь?
На сайте у меня нет 2 одинаковых моделей.
Добрый напарник!А у него, разве, прорези не должно быть под пулемет в остеклении стрелка?
С уважением,
Игорь
Спасибо )
Это С , на них задний козырёк откидывался , ствол убирался в бок в закрытом состоянии .
Классная работа!Эффектно смотрится точёный FuG от Мастера.
Честно говоря, на его фоне пулемётные стволы (заднюю спарку) тоже в идеале бы на Eduard Brassin заменить. Но, понимаю, что не всегда такая возможность есть.
Спасибо .
В работе целая серия 110 , впереди ещё будут варианты со смоляным двигателем и открытыми капотами носового отсека . Там будет смола . Так же смоляные кокпиты, пара моделей , там и пулемёт будет смоляной )
Превосходная работа! А какие металлики АК использовались и как именно можете поведать? У самого Ту-4 лежит, ждет своего часа)
Спасибо .
Если по порядку
Грунт ганза чёрный 1500 на родном разбавителе
Шлифовка ( я ее не делал , но тут по желанию )
База чёрная глянцевая от Алклада ( который настоящий)
Далее сами Металлики , АК Экстрим
Цвета : алюминий , полированный алюминий , белый алюминий , матовый алюминий , темный алюминий , дюральалюминий , сталь .
С каждой областью работал отдельно , маскировал по свежему много раз ослабленной тамией ( тэса оставляла клейкий слой ) , под некоторые панельки вырезал трафареты из картона .
Все градиенты по краям панелей через трафареты . Центральную секцию крыла надул с высветлениями через трафареты и от руки более светлым тоном . АК Металлики дую тонким слоем сухим средним факелом 1 атм , для полного закрытия базы требуется 5-7 слоев , поэтому слои очень тонкие и это позволяет играть оттенками .
Где-то для большего контраста полировал панели бумажной салфеткой .
Покраска только металликом заняла 10 часов
*отличная,аккуратная работа!*и,если не сложно,хотелось бы поподробнее об акварельных карандашах/коими наносились сколы "под дюраль"...*
Спасибо .
Сколы под дюраль - больше краска , в финале по финишному лаку ближе к матовому уже подрисовал немного просто сухим карандашом металликом .
Сколы под грунт - карандаш . По матовому промежуточному лаку насухо , после пигмент фиксер и закреплял лаком .
Цитата:Цитата:Тоже красиво, но тут есть серьезные сомнения по камуфляжу. Пятна, да еще на крыльях, это сомнительно. Хотелось бы фото прототипа..А модель очень аккуратная и смотрится хорошо.
Спасибо .
По камо - нет четкого фото сверху , возможно тут есть и вымысел .
Поэтому пользовался тем , что предлагает производитель .Фото есть вот такое .
Производители утрируют камуфляж, а в реале это был волнистый рисунок "Wellemuster", поверх основного цвета. На размытых картинках он мог походить на пятна, но это именно он. В конце войны делали и пятна, например, на Та-154.
Вот этот ?
