Karopka
Комментарии к моделям
Elefant VIP

Цитата:
Сообщение от Skif
Цитата:
Сообщение от VIP
Ребята, Курская тут совсем непричем. Это, как вы правельно заметили и как я ранее написал - слоник. Что касается матчасти, то есть небольшие огрехи. А камуфляж такой у слоников был, ну или почти такой. Если найду, то подкреплю фоткой.
 вот попался похожий
 Так на фотке Фердинанд.

Бои дома Николай

Цитата:

Сообщение от Николай (Vampr)

[quote=stassi]Так покрасив катки, Вы считаете,что эио правильно? Да, потому что красили люди и не всегда это было по инструкции и не на всей БТ. Если Вы не знали что такой камуфляж применялся на данной БТ то что Вы можете говорить про катки? Не всегда но они тоже комуфлировались.

 Я с вами насчет людей согласен, но не согласен насчёт (педантичных) немцев они до конца войны точно соблюдали инструкции по поводу техники  

Цитата из журнала касающаяся 501 батальона -весна 44 года [Военно-Техническая Серия 149] - Panzer Color камуфляж и обозначения германских танков vol5 "танк окрашен по стандартной трёх цветной камуфляжной схеме- темно-желтой, красно-коричневый и оливково-зелёной цветов. Тактический номер на башне нарисован красной краской с обводкой белого цвета , крест на башне нарисован оливково- зелёной краской. Красно- коричневый и оливково- зелёный цвета нанесены по верх основы из темно-жёлтого цвета."

хоть немцы и отступали но они всегда наносили тактические номера и знаки отличия .

а про диораму _ судя по тому что прошёл бой и было разрушено здание из красного кирпича , то во время затишья немцы ради развлечения или что бы запутать врага быстренько помыли не только танк но и улицу смыв красную пыль от красного кирпича ( кто сверлил стены из красного кирпича тот поймёт) но и помыли с щетками здание отмыв копоть и гарь

МИ-24 Е ANtonio

Да брат, и ты попался на «звездовском» приколе, лопасти-то вбивают крокодил в землю.

Чертежики посмотри .

Слоник ) $GetzeN$
$GetzeN$
господа господа вот еще вам довод о "всех" элефантах в циммерите http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_zzyzx/post108576766/

Брат так это реставрация я смотрел по дискавери непомню близок он к оригеналу или нет

Слоник ) $GetzeN$
Vov41k
Поддерживаю Googa, это фердинант по двум явным отличиям от элефанта, нет цимерита и пулемёт, у слоника его не было, поэтому на курской дуге был хорошый урожай слоников подбитых пехотой. А что касается модели, мне очень понравилось, молодец!!! Ждём продолжения.5

Звезда или Италери содрала модель с Элефанта в Абердино

там он без Циммерита но и без фар

В начале 1944 все уцелевшие Фердинанды пошли заводской восстановительный ремонт. На самоходках были установлены курсовые пулемёты с дополнительными бронелистами толщиной 100мм, были демонтированы фары, заварены смотровые щели, командирская башенка от штурмового орудия StuG III установлена вместо двух створчатых люков.

А для любителей мат. части есть два номера "Военные Машины" №81,82 там подробно почти каждая деталь описана.

И вообще мат. часть менялась экипажами в поле и очень часто дорабатывалась.

Ка-52 Crisean
VanVoight
Сашко. это не пулемёты... это ракеты, только неуправляемые.

Пардон, не знаю что на меня нашло)))))


Ребята вообще то это направляющие блоков Б-8В20 по 20 ракет С-8 калибром 80 мм с разными боевыми частями и они полые в виде труб и покрыты нагаром если работают

Ми-17(8МТ) polar-kasper
Stinger
Лебедку делать так же как Вы делали пулеметы, "Липу" и блоки ЛТЦ. Если Вы сделали все это с нуля то и лебедку сделать я думаю вам тоже будет по силам. Информации вроде как хватает:

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ФОТКИ ТО ЧТО НАДО

Ми-17(8МТ) polar-kasper
Stinger
Cо временем думаю стоит еще доработать модель: в первую очередь добавить лебедку над дверью, и ЭВУ тоже не помешали бы. А в общем это действительно один из лучших Ми-8 на сайте...

Я бы с удовольствием ЭВУ но у нас в городе нет МИ-24 у которых бы можно было бы позаимствовать , да и ЗВЕЗДА не производит более МИ-24

А лебёдку искал чертежи не нашел.

Думаю доработать но попозже устраню недостатки.

Ми-17(8МТ) polar-kasper
камаром
polar-kasper, фоток цветных с афганского периода действительно очень мало, но найти можно, а ваша вертушка то что надо и в цвете тоже не ошиблись, полностью соглашусь с Азамат Д. Пулеметы хорошо получились, как делали?

Вот единственное замечание от меня - фотки покрупней бы.

Спазибо за пулемёты.

Вручную точил из литников натфилем и нулёвочкой сверлил свёрлами 0.3мм

Пользовался фото

Ми-17(8МТ) polar-kasper
Rulevoy
Да чё там градировать, берёшь фотки с нета и сравниваешь! Но тут явно ничего похожего

На сколько огромна и всемогуща сеть интернет, но я редко встречал в нём ЦВЕТНЫЕ фотки с АФГАНА пользовался, чем что нашел

Это сканировано в pdf с журнала потеря цвета обеспечена.

Сурово так сурово.

Окраска хотя бы той 25 есть в инете вот

Кстати звезда сама предлагает пятна №45(Хаки) а основной №11(Песочный) соответственно ПТУР "Вихрь" в хаки.

И как раньше писалось НУРС Б6В20 вверх ногами и если на то пошло расположение пусковых трубок неправильно и количество тоже должно быть 20 (кстати, у звезды есть более похожее в наборе СУ-24)

А остальное плохо видно фотки нечёткие.

ми 24д Vatul

Модель мне лично понравилась !

Только ты попался как и я, лопасти несущего винта наоборот.

Это Звезде надо поставить на вид косяк их.

иг1
Во-первых - если меня называет "дорогой " женщина , то я отношусь к этому нормально , но если мужчина ... Вот тогда вы можете узнать , как я умею пинать ногами ( это уже во-вторых ) . Если у вас есть желание закидать мои модели табуретками - это ваше право ( мне это пофигу ). В третьих - если человеку указывают на недостатки его модели ( попутно разъясняя что-к-чему ) -то это не "понты " ( дурацкое выражение ) , а указание недостатков . В пятых = чертежи этих машин появятся в открытом пользовании весьма не скоро , поэтому всё внимание на фотографии .Да и вряд-ли вы сумеете эти чертежи использовать . Это не завышенная самооценка , а простая констатация того , что модельные чертежи и заводские чертежи слишком не похожи друг на друга .Пожалуй хватит

Во-первых ....... ИГ1 Додумаешь сам.

Не переходи на физику я в переносном смысле про "пинать ногами"

Во-вторых я лично не имею такого опыта не в сборке не в окраске чтоб иметь право ставить оценки а кидать так и подавно (Мало опыта у меня)

В-третьих указывать надо доброжелательно, а те тыкать как котёнка терминами, а дать ссылки на фото и другие материалы и там указать а лучше помочь.

В-четвёртых ты его забыл Это про русский.

В-Пятых На фотографиях нет названий.И как я писал ранее их надо найти.

а у некоторых с этим проблема.

Ну а в-шестых самооценка у тебя завышена .(Я же сказал сделай сам модель Камова)

Или Ты думаешь ты один семь пядей во лбу!!! А себя например не считаю, гением из Конструкторского Бюро, а другие откуда ты знаешь ? Просто они молчат скромно. Это по поводу чертежей.

Лучше помолчу умней казаться буду

Ил
блин... я теперь боюсь собирать Камовские машины...

Небойсь прорвёмся.

Это же модели а не прототип!!!!

иг1
Молодой человек , не плохо бы вам подучить русский язык , а-то понять что написано сложновато . То что вы обозвали "топеда " ( как я понял "торпеда" ) на самом деле называется ОМАб-250 , или Ориентирно-Маркерная Авиабомба кал.250кг , о чём я написал выше .Из задних створок выпускается не буй , а буксируемая антенна гидроакустической станции , а гидроакустические буи вертолёт несёт в отсеке вооружения под фюзеляжем .Зачастую створки этого люка демонтируются , так как станция . под антенну которой он рассчитывался уже не применяется , и новые антенны с тот объём входят не полностью .

Дорогой ИГ1 не надо пинать человека . Если он не собирал реальные Камовы и не летал или хотя бы служил рядом с ними это не значит что в него можно так сильно бросать табуретки он ведь старается. А в интернете очень мало чертежей и всесторонних фотографии .

Посмотрите на свои модели в них тоже можно побросать тбуретки.

Возьмите да и соберите ПРОТОТИП и поставите всем на ВИД.

А как говорит нынче молодёжь "понтоваться то зачем" Мы все знаем про ваши познания в вертолётах этой фирмы. Создайте на форуме Тему выложите фотографии, чертежи, и т.д.

Мне понравилось ! есь в доделках неточности . надобыло бы ещёсеточку поднего положить,и диорамка готова. лучше моей не спорю.

А тонеровку они все любят.

А моряки драят ты прав так что я... у кота по сравнением с их работой так себе.

Ка-27 polar-kasper
Ил
да хороший у тебя вертолет, мой хуже. запомни - "это Твои Модели и они стоят в Твоем шкафу и (главное) Тебе они нравятся!" (с) кто-то из местных

Спасибо!

Ка-27 polar-kasper
Ил
проще надо ко всему относиться. ПРОЩЕ

а у иг1 можно советов по Камовским машином поспрашать, он их настоящих собирал...

А насчёт окраски очень тяжело найти окраску полностью.

То с одного бока почти всегда .

А цвет у меня толи изза фона сменился вот на белом.

Ка-27 polar-kasper
Ил
polar-kasper, Вы бы не кидались словами, а прислушались к мнению знающих людей. Мои вертушки и того хуже закидывали табуретками, однако я же не иду ловить белку)

Я не спорю но 4 ты получил несмотря даже что и в сборке спутал лично мне модель понравилась а начал я как пол года собирать

Ка-27 polar-kasper

После таких плевков реально собирать и выкладывать ну его на

Я так понял вы тут авторететы !

И спецы

Ну ладно поиду отсюда

как сказали чтоб белка ко мне прилетела

Ка-27 polar-kasper
иг1
Вот теперь я понял , на чём белочка после длительного запоя прилетает ... Молодой человек , уж вы хотя бы фотографии реальных машин поглядели , прежде чем красить . Но аварийный буй , расскрашенный как ёлочная игрушка , меня довел до истерического хохота ...

Я в инете и не такие ёлочки находил которые окрашены.

Ка-27 polar-kasper
сникерс
Все со звезды начинают Хотя некоторые модели у них очень даже хорошие, и даже отличные!!! Ну так действительно 3...помоему даже не окрашен корпус

Окрашен просто аэрогрофом и смесь красок как предлагает звезда 50%№13+50%№30

Я не хаю звезду что вы накинулись

Но черчежи надо смотреть это факт.

иг1
Глазами ...и пивко попивал , и вОдочку ( особенно когда всем отделом чегой - нибудь отмечали ... ) Да и подписок о неразглашении дал достаточно , поэтому ничего такого секретного и не рассказываю

Хорошо пришли тогда по мылу если не трудно

пару внешних черчежей ка 29 , ка 50Ш . ка 52 в машдабе 1/72

с детализациеи получше чтоб по мучать Звездовскую модель!

И окраску принятую МО РФ ну комуфляж правильный тип краски тон т.д. а то копаю мучаюсь!!!

Заранее спасибо

P.S. Накрайняк ССылочки

иг1
Я поставил 2 ( два ) . Мне не понравилось . Потёртости - какой-то у них странный цвет . Кабина - а что в ней по вашему не так ? И где вы видели как она выглядит ? Или вам рассказали где находится панель радиостанции , где панель наземного контроля , где расположены кислородные баллоны и огнетушитель ? По поводу не правильной приборной панели - я лично видел три чертежа , и , все , были заверены Главным и ведущими конструкторами . Где кассеты ЛТЦ ? И какие кресла пилотов вы туда поставили : К-7 , " Памир " или К-37 ? Кстати , я не разглядел , рукоятку управления креном и тангажем у штурмана вы поставили ? Если да , то зря - она , обычно , лежит в укладке внутри кабины .

Болтун находка для шпиона !!!

Как вы их видили я весь инет перекопал нет не где !

Полных черчежей !

Помоему кабина и оборудование Это секретно пока!

Подписку давал?

Чесно сказать ты наверно с конструкторами пивко попивал!

И во первых человек сказал ЭТО модель а не ПРОТОТИП а Это весомо!!!

оценку пока ставить не буду потому что я только начинаю собирать пока модели! Хотябы близкие к оригеналу и поэтому не претендую на судью !!!!

В покраске КА 27 от звезды потом обсудите !