Цитата:... и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!Можно поподробнее, в чем состоят "непонятности" и "косяки"? Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?
Выше уже были описаны, и непонятности в виде непонятного членения торсионов, закрытых жалюзей, крылья заодно с корпусом, простенькая проработка сеток на МТО, которые если и менять на травление, то придётся что то колхозить с задним "фоном", косяки в виде отсутствия следов литья в нижней части башни, гусянка с утяжинами.
"Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?"
Не видел в живую ни одной 34 - ки, кроме 34 - 76 от Тамии, "древней, как говно мамонта", так вот там решётки МТО сделаны намного лучше в плане того, что они глубоко утоплены и сделать их красиво сможет даже такой ленивый нубас как я!
И ещё я из тех людей, которым достаточно картинок звездовской 34 - ки в интернете, чтобы понять, что Пантера и Тигр, которые у меня лежат на полке сделаны именно качественнее и как будто другими людьми!
Специально это сделано или нет я не знаю, возможно элементарная экономия на всём, которая сейчас у нас в стране очень модна, но осадочек, как говорится, остался!
В общем не понимаю смысла делать на от#бись, если можно было легко и практически с теми же затратами сделать очень хорошо, если не идеально! Что звезда так может, я даже не сомневаюсь!
Просто теперь я эту модель наврятли куплю, а вот если бы она была даже на 20 - 30 процентов дороже, но без всех этих досадностей, то взял бы не задумываясь!
Не сказать чтобы я её ждал, но после её выхода я чуток разочаровался в Звезде! После Тигра и Пантеры модель, на мой взгляд слабовата именно по качеству изготовления!
Изначально было понятно, что по матчасти это будет не рыба не мясо, впрочем как и все остальные 34 - ки на этой планете, тут на всех не угодишь, но вот именно по качеству такой засады я чот не ожидал от Звезды!
Я не специалист, но думается, что если конторе сегодня делать модель с нуля, то разница в цене на разработку и запуск в производство между "плохой" и "хорошей" моделью будет сущие копейки, и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!
Смысл сего действа, мне как простому обывателю не совсем понятен!
Единственное, что смущает - отсутствие следов колёс/гусениц на песке.
Оборонятся то как в них понятно, а вот наступать, наверное, тяжеловато!
Вообще в первый раз вижу такое, описание не помешало бы.
Гусли - винил?
ссылку бы на али
Да, можно ссылку!
Очень понравилось!
Заказывал в Японии, на всем известном сайте, года 3 - 4 назад. Заказывал её из за цены, она была фантастически низкой для изделий такого типа, сейчас уже не помню точно сколько, но что то около тысячи - полторы, если кому очень интересно - могу уточнить.
Основание металлическое,алюминий или что то подобное. Качество изготовления - выше не имеет смысла, т.е. отличное. Единственный минус - отсутствие резиновых, противоскользящих ножек решается за минуту, наклеиванием их от какого нибудь свича, роутера.
Интересный вариант, но удивляет при таком хорошем исполнении явные недоработки, в виде линии стыка прессформ на несущем винте.Такие мелочи, а вид уже портят.
У меня на втулке НВ смещение около 0.2 - 0.3 миллиметра, что сильно бросается в глаза при таком масштабе и очень затрудняет обработку этой ажурной детали, и жутко портит впечатление от модели. Косяк Звезды дикий, хз что буду делать, как стачивать, обидно чуток за такую подлянку.
Цитата:Какой то он футуристический. Нет тут харизмы советской школы танкостроения.в точку!
Да, хоть убейте, но сейчас танк вызывает только ощущение дешевой "картонности" и не более. Чувство такое, что его маркетологи строили а не инженеры!
Как он, бедненький, взлетал с такой нагрузкой!
Если бы не похожий наборчик, выписанный из Китая, то я бы с ума сошел вручную удаляя толкатели на траках Пандовского Объекта 279.
Вроде был уже его обзор, если не путаю.
На первый взгляд очень хорошо.
Ракеты слегка кривые или это искажение при съёмке?
Родные гуси плохие?
Моделю не часто, задолбался уже выкидывать эти тюбики, через носик их уже давно не давлю, мембрану постоянно затыкал изолентой и то не помогало, засыхают махом. Этот стоит уже больше полугода, возможно чуток усох, но функцию свою выполняет. Единственный минус в том, что это клей а не гель!
В общем для "редких" моделистов самое то!
Где то читал, что у гибкого вала ограничение по времени работы 10 минут, потому и не купил (
Щикарно! А сколько его длинна?
Гусянка - изкоробочный винил?
Недавно увидел художественное кино про её создание, понравилось - http://www.youtube.com/watch?v=Mq4GJ2oKSDk
Цитата:Окружности прекрасно режутся балеринкой. Можно походить по канцелярским магазинам и купить хорошую китайскую и довести ее до ума.Сам вырезаю окружности балеринкой из советской готовальниВы про козью ножку?
Скорее всего нет, я использую вот такую штуку:
Очень тонкий тросик бросается в глаза.
...Обидно даже, ведь могли сделать красиво ....
Вот именно этого я и не понимаю. Одно дело если бы это была молодая контора, с посредственной оснасткой, отсутствием информации о прототипе, "зелёными" кадрами, которая делала бы свою вторую модель, тогда да. Но тут то всё прямо противоположно. Да и сама контора вроде как ООО, частнику сам Бог велел всё делать рационально, это ведь его деньги, в отличии от китайцев с их мощной гос. поддержкой, где можно позволить себе немножко расслабится.
Уверен, что разница в цене изготовления пресс форм звезды и менга минимальна, если их делать на одном заводе. Оборудование, судя по тому, что делает звезда последнее время, у неё тоже есть нормальное. В чём у нас проблема, я хз! Сами косяки вообще смешные! Как в бородатом анекдоте про проклятое место где ВАЗ стоит.
Цитата:Понравилось.Вот хз, по началу честно хотел купить Звезду, но в Леонардо заломили аж 1500 руб. Но подумав, что Менг из Китая будит стоить примерно на 1000 дороже решил на нём и остановится. Он вроде как тоже не подарок, но судя по тому что я читал и видел намного лучше чем Звезда. Да и вообще, как Звезда умудряется так круто косячить в последнее время я ума не приложу, что сами модели с какими то нелепыми косяками, что ценовая политика не в дугу.
Разве можно БМПТ Менга за 2500 найти? Они ведь с 4000 р. начинаются
Немного ошибся, с наземной доставкой, трекингом с хоббиизи, если заказывать только одну модель, то она выйдет 2,755.23. И судя по тому, что пишут коллеги о звезде, то я лучше доплачу 1300, сохраню нервные клетки и получу удовольствие от сборки. Вгонка в миллиметры меня пока не интересует.
На мой взгляд, конкурентная цена для звезды, при таком раскладе должна находится в коридоре 800 - 1000 руб. Тогда я ещё подумал бы, а так я звезду вообще не понимаю!
Понравилось.
Вот хз, по началу честно хотел купить Звезду, но в Леонардо заломили аж 1500 руб. Но подумав, что Менг из Китая будит стоить примерно на 1000 дороже решил на нём и остановится. Он вроде как тоже не подарок, но судя по тому что я читал и видел намного лучше чем Звезда. Да и вообще, как Звезда умудряется так круто косячить в последнее время я ума не приложу, что сами модели с какими то нелепыми косяками, что ценовая политика не в дугу.
Хм, по картинке думал что 35, очень понравилось, гусянка (винил?) только портит немного.
Цитата:Ну и одна и отличительных черт самолета - расход топлива, оба двигателя в сумме потребляют 250 кг/час.
Я не много не в курсе, но это значит очень много или очень мало?
Жалко, что нету рядом какого нить знакомого танка для наглядной визуализации габаритов.
Хм, ни у кого нету "проблем" с визуальным восприятием таких моделей? Просто мой мозг наотрез отказывается воспринимать её, он представляет её как фото прототипа с искаженными в фоторедакторе пропорциями, даже когда модель стоит рядом с чем то, что мне знакомо (шариковая ручка, рука). Не пойму почему, но испытываю какой то дискомфорт при просмотре.