Karopka

Т-14 Армата

Автор: impala Размещено: 27.10.2015 · ruspatriot 16 783 просмотров
Производитель:
Takom
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте!
Представляю обзор на долгожданную новинку этого года Т-14 Армата от китайского производителя Takom в масштабе 1/35. В большую коробку с изображением танка, весом чуть больше килограмма уложено 7 пакетов с литниками серого цвета и один пакетик с прозрачным литником. Основную часть набора занимает ходовая часть с гусеницами - 7 плат среднего размера, две небольшие платы с ленивцами и ведущими звездами. В наборе есть так же одна (!) большая плата с элементами башни и половинками ствола. Плата с решетками для бортовых экранов, отдельно в пакете бортовые экраны, башня и низ с верхом танка. Небольшая плата фототравления с решетками, 6 резиновых втулок и декаль на один вариант - парадный. Вот и весь набор. Как по мне - не густо.

При беглом осмотре качество литья понравилось. Смещение и облой отсутствует, но есть одна небольшая утяжина (в обзоре фото крупным планом). Мелкие детали отлиты четко, без замыливания. Троса пластиковые, отлитые вместе с креплением и коушами. Траки собираются на клею.

По матчасти пока непонятно, но плоское днище конечно удивило. Китайцам явно лень было возиться, торопились сделать. Афтера пока еще никто не предложил, но думаю он не заставит себя ждать. 

Если же говорить о покупке такой модели, то это конечно спорно. Если вы фанатик современной техники, для которого матчасть на втором месте и вас не смущает бедная комплектация модели, то можете смело ее покупать. Но я бы все таки дождался от других производителей.

Цена на Я-моделист 2900 рублей, на luckymodel - 40,98 долларов.

PS: модель не покупал, выиграл в конкурсе на facebook в группе Takom.

Оценки

96,55 из 100
Исполнение: 98,83 Окраска: 98,43 Матчасть: 98,33
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (46)

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

Звезде Надо поучиться у наших товарищей из поднебесной.Танк только появился в открытом доступе а китайцы уже его воплотили в пластике)

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Звезде Надо поучиться у наших товарищей из поднебесной.Танк только появился в открытом доступе а китайцы уже его воплотили в пластике)

китайцы молодцы, у них неплохо получилось

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Первая пошла! Что же, подождем остальных производителей. Думаю, будет интересно.

Спасибо за обзор!

С уважением - Олег.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

А вроде и ни чего танчик-то смотрится, спасибо за обзор.

Вячеслав Новожилов Вячеслав Новожилов

Спонсор

На сайте с 18.07.2013

57     627

Смотрится на мой взгляд отлично. Да, днище плоское - это не есть "гут", но вот кто туда заглядывать будет, если модель к конкурсу какому-нибудь не готовить? На полке вид будет шикарный. Ждёмс "Панду"

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отличный обзор . Литье на отлично. Жду набор от Звезды, интересно чем они порадуют?

левин владимир левин владимир

Спонсор

На сайте с 19.12.2010

9     5486

Звезда наверно не порадует.Или порадует через сто лет.

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Смотрится на мой взгляд отлично. Да, днище плоское - это не есть "гут", но вот кто туда заглядывать будет, если модель к конкурсу какому-нибудь не готовить? На полке вид будет шикарный. Ждёмс "Панду"

здесь еще главное найти место на полке, размер только корпуса танк по длине 26 см, а со стволом будет за 30

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Какой то он футуристический. Нет тут харизмы советской школы танкостроения.

АС
Алексей Скаредов

На сайте с 13.09.2010

0     301

http://hlj.com/product/TKO2029/Mil

Японцы предлагают по цене 50,61 евро.

Антон Антон

Спонсор

На сайте с 19.02.2011

32     730

Смотрится на мой взгляд отлично. Да, днище плоское - это не есть "гут", но вот кто туда заглядывать будет, если модель к конкурсу какому-нибудь не готовить? На полке вид будет шикарный. Ждёмс "Панду"

А есть хоть одна фотография в открытом доступе где это днище видно?
А так для модели сделанной без реальных обмеров и чертежей, а только по фотографиям с парада результат от Takom выглядит вполне симпатично

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Какой то он футуристический. Нет тут харизмы советской школы танкостроения.

в точку!

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Цитата: Смотрится на мой взгляд отлично. Да, днище плоское - это не есть "гут", но вот кто туда заглядывать будет, если модель к конкурсу какому-нибудь не готовить? На полке вид будет шикарный. Ждёмс "Панду"

А есть хоть одна фотография в открытом доступе где это днище видно?
А так для модели сделанной без реальных обмеров и чертежей, а только по фотографиям с парада результат от Takom выглядит вполне симпатично

у Гурхана мелькали фото днища, правда не с самого лучшего ракурса http://gurkhan.blogspot.ru/2015/10/blog-post_34.html

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Вообще, красивый танк и большой! Приятной сборки!

ba
batman63

На сайте с 12.10.2008

2     429

Цитата:Какой то он футуристический. Нет тут харизмы советской школы танкостроения.

в точку!

Да, хоть убейте, но сейчас танк вызывает только ощущение дешевой "картонности" и не более. Чувство такое, что его маркетологи строили а не инженеры!

aleksey.s aleksey.s

На сайте с 25.04.2013

0     792

Цитата:Цитата:Какой то он футуристический. Нет тут харизмы советской школы танкостроения.

в точку!

Да, хоть убейте, но сейчас танк вызывает только ощущение дешевой "картонности" и не более. Чувство такое, что его маркетологи строили а не инженеры!

Согласен с вами. Не знаю, по мне так чисто внешне далеко не красавец, так и Стеллс, тоже топором вырублен. Может как танк он и хорош, но нет в нем того шарма что ли. тот же Т-90, такой красавец, а это правильно вы написали "картонная коробка".

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Цитата:

Согласен с вами. Не знаю, по мне так чисто внешне далеко не красавец, так и Стеллс, тоже топором вырублен. Может как танк он и хорош, но нет в нем того шарма что ли. тот же Т-90, такой красавец, а это правильно вы написали "картонная коробка".


Ну его как бы строили не для шарма а для войны! А это лишь уменьшенная его модель! как по мне так танк как танк, всё в нём нормально и лаконично смотрится. Никакой картонности почему то мне не ощущается, разве что башня странненькая, но мало ли почему и чего там напиханно, УВЗ виднее!

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Армата сейчас на мой взгляд это Т-64 самый первых модификаций. Сколько там было доделано сколько переделано! Сколько в последствии изменят в Армате!

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Кстати размеры и впрямь впечатляют!

maks62 maks62

На сайте с 04.10.2011

4     3889

башня скорее всего станет крупнее..хоть она и не обитаема но защищать механизмы надо тем более на фото видно что всё закрыто тонкими металлическими экранами...это так парадная модификация для напрягания вероятных друзей..техдрон прав отличаться будет на выходе как простая 64ка от булата

Alex_SECTOR Alex_SECTOR

Спонсор

На сайте с 09.09.2014

94     17

Танк Т-14 больше "показушный" ИМХО, так же как и в своё время танк "чёрный орёл", так же как и танк Т-35 (разработка 30-х годов)... и скорее всего "на выходе" (если он вообще будет от этого танка) будет совсем иной танк (по крайней мере внешне точно) !
Тем не менее модель однозначно интересная и заслуживает внимания моделистов, автору спасибо за обзор !

aleksey.s aleksey.s

На сайте с 25.04.2013

0     792

[QUOTE]Танк Т-14 больше "показушный" ИМХО, так же как и в своё время танк "чёрный орёл", так же как и танк Т-35 (разработка 30-х годов)... и скорее всего "на выходе" (если он вообще будет от этого танка) будет совсем иной танк (по крайней мере внешне точно) !
Тем не менее модель однозначно интересная и заслуживает внимания моделистов, автору спасибо за обзор ![/Q

Да я с вами согласен. Скорее всего это так и есть, машина чисто на показ. Да будет сделано несколько ~100-150 машин, для парадов и обкатки прочих возможностей. А в серию пойдет пока не известная машина, но когда это будет, никто не знает.

Саня Мухин Саня Мухин

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Спасибо за обзор.
Особо не танкист но наверное возьму, как символ новой Российской армии.

Алексей Сусликов Алексей Сусликов

На сайте с 16.10.2012

8     57

Отлично! На первый взгляд по модели и придраться то не к чему. Днище не в счёт. Вот что мешало modelcollect'у (1/72) проработать основные узлы на том же уровне?! Спешка?!... Спасибо за обзор! Если найдёте время и желание, приглашаю Вас в свою стройку http://karopka.ru/forum/forum188/topic21797/
С Уважением

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Отлично! На первый взгляд по модели и придраться то не к чему. Днище не в счёт. Вот что мешало modelcollect'у (1/72) проработать основные узлы на том же уровне?! Спешка?!... Спасибо за обзор! Если найдёте время и желание, приглашаю Вас в свою стройку http://karopka.ru/forum/forum188/topic21797/

С Уважением

Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка

Дмитрий Смирнов Дмитрий Смирнов

На сайте с 17.01.2013

7     133

Спасибо за обзор!
Оперативно производитель сработал.
По самому танку Т-14 - полностью согласен с критиками. Под сомнением его реальные достоинства. Конечно, развиваться танкостроителям надо, и я очень надеюсь, что серийно на вооружение пойдёт достойная машина.
По мне так массово строить и ставить в войска танк нового поколения надо, если он превосходит предыдущие так, как Т-34 в своё время превосходили БТ.
Думаю, что в нынешнем виде между Т-14 и даже Т-72 в современной модификации такой разницы нет, разве что только в плане цены.

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

Уродливый танк..

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Судя по фото и отзывам - качество кита более чем хорошее, копийность относительная, но для любителей актуального - это не помеха. Надо брать и делать; хотелось бы в камуфляже, но пока нет прототипа (кроме рисунков) - пока реален вариант с парада. Автору "Спасибо", за обзор и за фотоподбоку.
Да, по поводу "уродливости" - всё относительно, но то что танк внешне мало напоминает советскую танковую школу - видимо так и есть. На мой взгляд оригинальный танк, не красавец, но и не урод.

OstapBender OstapBender

На сайте с 16.02.2015

23     669

Хорошая модель! Спасибо за обзор.

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Судя по фото и отзывам - качество кита более чем хорошее, копийность относительная, но для любителей актуального - это не помеха. Надо брать и делать; хотелось бы в камуфляже, но пока нет прототипа (кроме рисунков) - пока реален вариант с парада. Автору "Спасибо", за обзор и за фотоподбоку.

Да, по поводу "уродливости" - всё относительно, но то что танк внешне мало напоминает советскую танковую школу - видимо так и есть. На мой взгляд оригинальный танк, не красавец, но и не урод.

Хорошая модель! Спасибо за обзор.

Пожалуйста!

?
Гость
Гость

Насчет плоского днища - ну так конечно, откуда им знать какое днища? Они не по чертежам делали, а по жалкому набору фотографий. И думаю учитывая этот фактор и сроки сделали замечательно.

Хотя дымовые шашки (если я правильно это называю эти скопления "трубок" по бокам башни) судя по фото весьма не качественно выглядят.

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Не сказал бы, что он уродливый, просто непривычный, скорее похож на персонаж фантастических боевиков начала 90х. В профиль так очень даже ничего.
Говорить о копийности танка и сетовать на не правильное днище сделанного по фотографиям - это конечно сила! Надо еще заклепки пересчитать. Миллиметровщикам-теоретикам раздолье, тем более, что с линейкой к нему еще долго не пустят, не зависимо от будущего самого танка.
Су-47 вспомните, в результате вышел Т-50, может и с танком так будет.
Вообще на себя похож.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Интересно, успеет ли кто-нибудь собрать Армату к нашей выставке, которая пройдет через месяц? Хотелось бы вживую глянуть.

Алексей Сусликов Алексей Сусликов

На сайте с 16.10.2012

8     57

Цитата:

Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка

Modelcollect намного-намного хуже. Я не грешу на масштаб - там и травлёночка с мелочёвкой даётся неплохая, и в целом всё более-менее. Но! Те же травлёные решётки на сантиметр (!) длиннее, баки тоже выпирают, на башне ступенька там, где её быть недолжно, на ВЛД - ступенька, с носовой частью нахимичили... Вообщем: там - прибавить, здесь - убавить... =) У вас отличный набор - посмотрим чем ответят конкуренты, а то может и себе такой приобрету для парадного варианта.

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Интересно, успеет ли кто-нибудь собрать Армату к нашей выставке, которая пройдет через месяц? Хотелось бы вживую глянуть.

если в матчасть не лезть, то собрать можно за месяц, но до Челябинска я не доеду)))

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Цитата:Цитата:

Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка

Modelcollect намного-намного хуже. Я не грешу на масштаб - там и травлёночка с мелочёвкой даётся неплохая, и в целом всё более-менее. Но! Те же травлёные решётки на сантиметр (!) длиннее, баки тоже выпирают, на башне ступенька там, где её быть недолжно, на ВЛД - ступенька, с носовой частью нахимичили... Вообщем: там - прибавить, здесь - убавить... =) У вас отличный набор - посмотрим чем ответят конкуренты, а то может и себе такой приобрету для парадного варианта.


Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Цитата:

Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз

Типа китайского пикселя.
Спасибо за обзор.
Думаю, конкуренты так же не блеснут. Ждать от Панды супер-пупер верную модель зная их предыдущие работы я бы поостерегся, ну а Звезда, это Звезда
Вся надежда на Менга

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Цитата:Цитата:

Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз

Типа китайского пикселя.
Спасибо за обзор.
Думаю, конкуренты так же не блеснут. Ждать от Панды супер-пупер верную модель зная их предыдущие работы я бы поостерегся, ну а Звезда, это Звезда
Вся надежда на Менга


Голубой пиксель)))

Если Звезда подойдет к производству как к Т-35, то я думаю у них вполне может получится. Правда Т-35 мы так пока и не увидели

Николай (NickNolan) Николай (NickNolan)

На сайте с 02.05.2012

10     263

Чего он у всех такие сомнения вызывает? Довольно продуманная машина на взгляд не специалиста.

se
sergss

На сайте с 17.09.2013

0     600

Бутафория....

Андрей Евсеев Андрей Евсеев

На сайте с 02.08.2013

24     4524

Чего он у всех такие сомнения вызывает? Довольно продуманная машина на взгляд не специалиста.

Очень много экспердов стало, в кого не плюнь попадешь в эксперта по картону, бутофории, тонким люкам и т.д.

Алексей Сусликов Алексей Сусликов

На сайте с 16.10.2012

8     57

Цитата:

Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз

Абсолютно согласен - парадка скучновата. Но что же делать, когда есть желание видеть на полке и аутентичную модель?! =) Думаю, в 35-ом, в эффектно окрашенной парадке модель тоже будет неплохо смотреться. Здесь, помимо высветлений, можно и панельным эффектом сыграть =)

Но цифра, конечно, самый шикарный вариант...

impala impala

На сайте с 06.02.2013

19     1273

Цитата:Цитата:

Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз

Абсолютно согласен - парадка скучновата. Но что же делать, когда есть желание видеть на полке и аутентичную модель?! =) Думаю, в 35-ом, в эффектно окрашенной парадке модель тоже будет неплохо смотреться. Здесь, помимо высветлений, можно и панельным эффектом сыграть =)

Но цифра, конечно, самый шикарный вариант...

цифру я пока брать не берусь, опыта маловато

Степан Бл. Степан Бл.

На сайте с 13.05.2014

6     1

Константин Константин

На сайте с 22.08.2012

5     3

Кстати размеры и впрямь впечатляют!

уже здоровое что то) как меркава) ставил их рядом) башня у мерки почти с весь т 90)

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Модель из серии Маст Хэв! Хоть и не копийна, но блин как же хоцца!

Войдите, чтобы оставить комментарий.