Впечатляет!!! Аж челюсть отвисла.
Athlon пишет:Мукель пишет:Да любыми водными акрилами, аэр завсегда будет засорятся.
Эт точно. "Валехо" водным тоже засерается на раз.
Ну не знаю... Звезду один раз попробовал - секунд через 30 аэрограф забился, пришлось долго и упорно отчищать его. С вальехо у меня таких проблем не было.
Мукель пишет:Да любыми водными акрилами, аэр завсегда будет засорятся.
Вальехо нормально дуется(я про обычный, а не про "модел айр"
.
Из своего опыта: перепробовал кучу шпатлёвок, начиная всякими там ревел и заканчивая самодельными из кусочков полистирола растворённых в бутилацетате. Могу сказать, что сейчас пользуюсь только эпоксилином и ничего кроме него не признаю, среди плюсов: не даёт усадки, ко всему прилипает, легко обрабатывается после застывания, везде продаётся, стоит 40-50р и этой маленькой упаковочки хватает оооочень на долго.
Звезда отличный лак, советую брать его и не заморачиваться. Не будут вспучивать эмаль различные акриловые лаки, например vallejo.
levanton пишет:И у меня тоже после финишной задувки матовым лаком был налет белый, вылечил повторной задувкой. А вот в следующей модели решил попробовать лак от Тамии, в аэрозольных баллонах который, так он мне всю "Звезду СУПЕР" съежил как изюм...
В таком случае советую пойти в магазин и купить новый пузырёк с лаком, не думаю что это ударит по карману, а от белого налёта точно избавит. Не забывайте хорошенько разбавлять лак перед использованием.
Это не термос, а коробка от противогаза. Про темно-синий не знаю, а вот черной или темно-зеленой она вполне могла быть.
Нормальный цвет, главное по первости просто аккуратно покрасить. Я бы даже советовал с цветом не возиться, а купить уже готовую краску, как например "серо-зелёный" от "звезды" или "вальеховский" фельдграу.
По всей видимости - это зелёный 
.
Viktord пишет:Звезда (акрил) все же лучше разводится не чистой водой, а "водяриком" - смесь водки с водой.
Прямо какие-то танцы с бубнами, а почему не водкой?
Из собственного опыта: по началу разводил водкой, но позже перешёл на воду, т.к. не так быстро испаряется и краска дольше живёт на палитре.
"Тамия" только под аэр, под кисть даёт сильнейший блеск, "вальехо" - хорошая краска, отлично идёт под аэрограф, постоянно ей пользуюсь, как и "звездой", которую в аэр лучше не заливать, т.к. очень быстро его забивает... Адгезия у них("вальехо" и "звезда", "тамию" даже не рассматриваю) одинаковая, у "вальехо" больше палитра и меньше гуляют цвета, вот пожалуй и все отличия.
Пример работы выполненной "звездой": http://karopka.ru/community/user/7197/?MODEL=237806
Дмитрий Андронников пишет:Разбавлял , все равно дает оттенок.DUFF пишет:Даёт, если его не разбавлять...
От количества нанесенного лака тоже зависит, такое возможно если задуть за проход толстым(относительно толстым) слоем.
Это для тех, кто диораму не посещает 
.
Коля Козлов(KOTOVSKI) пишет:Ну я же Вас оскорбил!
В каком месте?
Всё, на сегодня хватит, сходите и подумайте над своим поведением.
Какие ещё оскорбления? Что вы несёте?
Вы решительно уходите от ответа на мой вопрос:
В чём заключается хамство в этой фразе?"P.S. Для меня всегда было загадкой, где детишки находят деньги на такие, мягко говоря, недешёвые фигурки."
Вместо ответа, вы теперь предлагаете почистить тему, зачем? Неужели так сложно было просто взять и аргументированно ответить на поставленный вопрос?
В заключении, вы ушли от ответа, значит вам засчитывается слив в связи с вышесказанным мной.
DUFF пишет:Вы уходите от ответа? Если да, то слив засчитан.
P.S. На будущее, учитесь отвечать за свои слова, по жизни это очень пригодится.
Вы уходите от ответа? Если да, то слив засчитан.
Я никаких извинений не видел, диораму сюда приплетать не надо, прекратите юлить и извольте наконец-то объясниться.
Коля Козлов(KOTOVSKI) пишет:Вам всё равно не за что не объяснить свою точку зрения так что это бесполезно...
Что означает этот набор слов? Я не понимаю вашего диалекта.
Не стоит уводить дискуссию в другое русло, я жду ответа на свой вопрос:
В чём заключается хамство в этой фразе?
"P.S. Для меня всегда было загадкой, где детишки находят деньги на такие, мягко говоря, недешёвые фигурки."
Это был вопрос. В здесь заключается хамство?
Я ещё раз себя повторю: "В каком месте? Конкретную фразу пожалуйста."
В каком месте? Конкретную фразу пожалуйста.
Хамите парниша.
Такую скульптуру тяжело испортить посредственной покраской. Криво нарисованное лицо, камуфляж вообще "мимо кассы", может стоит на кошках потренироваться?
P.S. Для меня всегда было загадкой, где детишки находят деньги на такие, мягко говоря, недешёвые фигурки.
Возможно мне попался неудачный экземпляр, но до звезды ему было очень далеко.
Антон Архипов пишет:Я советую исключительно по большим и плоским, а Вы - по сложному рельефу, отсюда и разница восприятия.
Я когда-то и БТТ с аэропланами красил...
Раз уж вы всё знаете и во всём разбираетесь, то советовали бы топикстартеру дистиллированную воду, в ней то уж точно никаких солей нет. Тамиевский акрил под кисть — мерзкая штука, дает очень сильный глянец. Вообще разбавлять акриловые краски отравой типа 647 и подобных ему вещей, крайне не рекомендую, для этого есть вода, или если под аэр, то спирт или водка. Вообще акриловыми красками без грунта пользоваться довольно глупое занятие, т.к. одно неловкое движение и краска моментально сдирается, ну и зачем всё это?