Здравствуйте.
Вот здесь почитайте:
http://panzer35.ru/forum/22-1277-1
Удачи. Олег.

А! Я понял! В этом разделе МОЖНО обращаться к опоненту такими словами:
[QUOTE]Ой, смотрите кто пришел. То то я смотрю на форуме завоняло.[/QUOTE]
[QUOTE]А кто тебе, дурачку , сказал , что я обязан играть по твоим правилам? Нет, это ты будешь играть по моим.[/QUOTE]
[QUOTE]Ну, наверное "папа" ты был бухим в жопу, [/QUOTE]
[QUOTE]Несёте откровенную хрень , а потом удивляетесь , почему вас "посылают".[/QUOTE]
[QUOTE]Ты бы рот прикрыл по повод сравнения работ .[/QUOTE]
[QUOTE]У тебя все твои работы в1 /72 и ни одной в 1/32 . И после этого, ты еще смеешь свой рот разевать ?[/QUOTE]
и т.д.
И это не будет считаться хамством.
Удачи. Олег.

Зравствуйте!
Прошу администрацию обратить пристальное внимание на этого человека:
https://karopka.ru/community/user/26106/
А в особенности на его хамское поведение в этой ветке, где он в открытую хамит нескольким пользователям:
https://karopka.ru/community/user/26106/?MODEL=654590
Мне кажется, что пора бы уже остепенить этого зарвавшегося, возомнившего себя ни Бог весть кем, пользователя.
Удачи. Олег

EXPrompt То на что ты намекашеь -- пошло с мессера 109. И не факт что регламентрованно, Может это конкретный заводишко красил именно под мессер.

Андрюх! Посмотри хотя бы на фоторгрфию,которую сам приводил выше. Диски темные. И глянцевые...
Ты еще придумай что-нибудь про лопасти не черно-зелёные... )))))))
Удачи.Олег.

Андрюх, не буду спорить.  Возможно.
А про диски колес что скажешь?

Андрюха, привет!
Заморочился ты, как всегда, от души!!!
Углядел у тебя парочку нюансов:
- Откуда инормация про диски колес в RLM02 ?
- Откуда информация, что антенная растяжка такая, как у тебя, а не стандартная и на ней столько обтекателей?
- Конус обтекателя возле киля поставлен задом-наперёд. Это же обтекатели. Они тонкой стороной впкред должны стоять.
Да и из ушных палочек тянуть конуса намного легче, да и масштабнее получаются.. На моем IARе посмотри, или на Ar-196. В Галерее они есть.
Удачи. Олег.

... применить настоящий троллинг, то он через сутки прибежит к вам с воплями о спасении

Что, собственно говоря Вы и сделали, прибежав сюда с жалобами... ))))))))))))))))

Евгений Неверо

А это, Евгений, называется охреневание от вседозволенности. Типа- я тут главный. Что хочу, то и ворочу. А попробуй ты, простой смертный, правила нарушать, так в миг по полной программе схлопочешь!
Вместо того, чтобы признать свою неправоту, Вы начинаете ёрничать!

Я дико извиняюсь, но разве на сайте теперь в открытых ветках можно материться?
Вроде в Правилах русским по белому написано:
Запреты: 1. Запрещается употреблять ненормативную лексику.

Самое интересное во всем этом, что Вы знали про это. 
Представленный Вами еще 10 лет назад Гектор окрашен правильно.
https://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=286472
Удачи. Олег.

Владимир, здравствуйте!
Вы немного поторопились с окраской. Нижнее крыло должно быть окрашено другими цветами. 
У англичан у бипланов использовалась так называемая "Shadow shading" схема окраски. 
На бипланах RAF для нижних крыльев применялись краски Light Earth/Light Green.
Удачи. Олег.

Надеюсь, что что-нибудь пригодится.

2

1

@Владимир(Redvostok) написал:

Вероятно, планировались фонари. В пластике они отштампованы. Пересмотрел чертежи - отсебятина фикса. Сотру, закрашу одновременно с работой над другими ошибками.

Владимир, это не отсебятина Фикса. Там реально были навигационные огни.Только во много раз меньшего размера.
Удачи. Олег.

Извините, Владимир, а что это за белые пятна на верхних плоскостях?..
Удачи. Олег.

Андрей, Вы можете с крестиками и трусами делать всё, что захочется.
Но я думаю, что Вам известно, что такое "Стандарт". Так вот, покраска нижних и верхних плоскостей в различные цвета- это стандартная схема окраски бипланов. И называется эта схема " “Shadow Shading Scheme”. И считаю, что ежели у Вас нет конкретной информации про Ваш борт, то следует придерживаться стандарта.
А что касается схемы окраски модели... Вне зависимости от производителя, тут нужно очень серьёзно подумать, стоит ли доверять ему. Хасегава, к слову,на схему окраски японского самолета тоже как-то бред давала.
Удачи. Олег.
P.S. Считаю, что на этом наш спор можно  завершить. Больше спорить с Вами по очевидному вопросу я не собираюсь. Аминь.
Удачи. Олег.

@Andrey Stan написал:

нет, не так - например, я не могу покрасить Р-40Е по принятой схеме в пятна DE+DG, .....

Андрей, постараюсь объяснить.
Если у биплана наземного базирования камуфляж Dark Earth- Dark Green, следовательно нижнее крыло Light Earth-Light Green.
С морскими тоже самое. Верх: Extra Dark Sea Grey-Dark Slate Grey, следовательно нижнее крыло Dark Sea Grey-Light Slate Grey.
Это определённый стандарт. Всё. И ни каких заморочек.
Вы, к примеру, если красите немецкого бомбера 41 года , то используете краски установленного образца: 65/70-71. Правильно? И Вам  в голову не придет вместо 71 использовать, скажем 74?..
Удачи. Олег.

@Andrey Stan написал:

п.с. забавно, что музейные образцы ни в одном варианте не демонстрируют этой интересной окраски... походу британцы не читают "Авиаколлекцию", или шведские сайты)

Похоже Вы просто плохо смотрели... 

И столь нелюбимая Вами "Авиаколлекция" гласит следующее:

Добавлю и я немного:

Нижние плоскости бипланов что ВВС, что ВМФ...
Удачи.Олег.

Обратите внимание на обведенное красным:

Коллеги, Роман дело говорит.
Ознакомьтесь хотя бы с вот этим:
http://www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_uk.htm
Удачи. Олег.

@SHOKI написал:

У меня в таком же состоянии как Ки-100, еще два Ки-61 от Хасегавы Hei и Koh. С уважением, Юрий

@Vladimir.Ch написал:

Автор делает именно Ки 100 и при чем тут книжки на Ки 61?

Хорошо. Признаю, что про серый цвет ты говорил в рамках Тони.
Тогда скажи мне, на каких еще самолетах, по твоему, кроме Ки-61 использовался серый? И почему на Ки-100 использовался другой цвет, а на Ки-45 третий?..

@Vladimir.Ch написал:

Там ни слово ни сказано на каких конкретных самолётах он применялся. Олег довод мимо.

Володя, это из книги по Ки-61...

Володь, при нынешнем уровне транслейтеров ты вполне можешь уловить суть этой фразы:

Удачи. Олег.

ЗЫ. Ты опять-таки определись. То у тебя кокпит серый (твоя цитата: "Вот фото где видно что и кокпит не желтый и ниши тоже серый", то уже не серый, а зелёный (опять твоя цитата: "Вернёмся к Ки 100. Есть минимум 4 серии фотографий кокпита, на которых кок темно зеленый"
Удачи. Олег.

@Vladimir.Ch написал:угадай какой цвет правильнее

Ну... Наверное ни тот, ни другой. Раз ты утверждаешь, что он должен быть серым.
Удачи. Олег.