Можно конечно и подушнить, но вот в данном конкретном случае - это не уместно потому, что :Эл-76 написал(а):>>и там ещё помнят о нашем самом великом празднике
не о вашем. О советском.
>>- "Стрижы" (синий и красный дым) узнаваемы, но лучше так не делать;
сделайте лучше, поставьте рядом. И "Стрижи" пишется через "и". Школьная программа русского языка. "Аттракцион" - с двумя "т". Оттуда же.
Слово "виньетка" не обсуждается. Благодаря Всеславскому новоязу оно почти ругательное. На самом деле, композиция 12 см или 1.2 м в длину, и на ней 1-2 персонажа или 12 - абсолютно неважно. Это всегда ДИОРАМА.
Во вторых, рассуждения типа "...и там ещё помнят о нашем самом великом празднике
не о вашем. О советском. " - это уже из области обсуждения политики в открытой ветке. Да и не Вам указывать чье это прошлое. Если оно не Ваше - мне Вас жаль.
Ну и в третьих - добрее надо быть.
Мое сообщение - принять к сведению, обсуждать не надо. Лучше чтонить хорошее про Работу скажите.
Вот собсно да. Все сказанное Сергеем апсолютно по делу. Имеет смысл перенести все данное в тему "Сказка о стройке", где довести модель до состояния желаемого к производству. Там же и варианты обсудить. Я думаю, если все сделать по уму, то модель еще и деками там же разживется. Все же заказывать тираж дек значительно дешевле, нежели делать по одной.Сергей Стасенко написал(а):Полагаю, надо всё же завести "сказку" и там приходить к консенсусу.
Открывайте сказку, с удовольствием присоединюсь к просмотру и отслеживанию процесса создания модели.
Думать надо не над тем "если появятся", а над тем, как быстро Вы сможете исполнить заказы. И да, я тоже готов приобрести модель, как закончите ее проектирование и "вылов блох". Тема нашей малой авиации не раскрыта от слова совсем, тем более в 48-м масштабе, потому - это очень интересно.Олег Запсельский написал(а):Теперь буду думать, если появятся желающие на такую модель.
Повторюсь, законченную (спроектированную) модель в виде кит-комплекта готов приобрести.
Вот я не очень понял, если это в песок, то 90 процентов галереи надо просто удалить...
А если серьезно, смените раздел, работа Шикарная!
Шикарная Работа!
Толь, Ты как всегда - неповторим. К стати, я на спор, глядя на заглавное фото - сразу сказал, что в работе были линеечки. Забились на бутылочку хорошего коньякчку. Бутылочка уже у меня на полочке. Мало-ли, может свезет, и пересечемся вживую, будет что открыть 
Вот во истину так, а фотографий крайне мало! Даже на обязательный минимум не набралось, а должно быть хотя-бы десяток.Константин Редькин написал(а):А виньетка хороша. Очень хотелось бы разглядеть ее на качественных фото.
Работа класс! Добавьте фотографий, не жадничайте!
Красивая Работа!
Таким работам люто не хватает подставки.
Красивая Работа! Цвета -класс! В планах есть восьмерка на Афган, так что буду обращаться за помощью.
А вот Мигарик- Хорош!!! Даже косяки искать не хочется!
Ооо... Занятные Дровишки!
На самом деле, не самая плохая модель. Пластик мягкий, работать с ним удобно. Крой сносится и перешивается, клепка то же. Удивило в наборе качество стоек, и при этом вообще невнятные колеса. Лежит такой, начатый. Прикольная моделька
.
По Вашей Работе - резанули по глазам две вещи.
Налееево, в Галерею марш!Сергей Новиков написал(а):Еще один классный Томкэт! С надоевшим вопросом-почему песок?
Каропка все же в первую очередь - платформа для общения и демонстрации моделей, а не площадка для продажи своих Работ.
Работа хорошая, но момент в том, что перевыставление старых Работ на нашем ресурсе не приветствуется, потому - Работа будет возвращена в личные.
Красивый монстрик!
Давно хочу его прикупить в 48-м масштабе, Но, увы и ах, достаточно редкая зверушка. Но я не сдаюсь 
Собсно, все сказано выше, работу возвращаю для замены фото. Ждем обновленную фотосессию.Phantom1976 написал(а):Вот все хорошо, Работа красивая, вариант не сильно "избитый"... Но, блин, что же все фото такие "розовые"?! Можно же баланс белого поправить в редакторе... Ну и подвысветлить фото заодно, чуть-чуть...
Макро-ЗЛО! Сразу и оверспреи повылазили, и границы цветов рваные...
Что такое глубина резкости - я в курсе, как с этим бороться - то же. Когда начинаешь говорить терминами - обижаются, что говорю умными словами. Начинаешь говорить по простому - ругаются, что не использую терминологию...Ну а коль Вы знакомы с фотосъемкой на практике, то точно знаете, что для предметной съемки использовать длиннофокусные объективы - ну... такое себе решение, только если нет более подходящих объективов.
По поводу облаков на фоне - как идея хороша, но вот для нормального отображения и восприятия стоило для начала выровнять по освещению модель и фон, ну и сделать фон по контрастнее, потому как на большей части смотрится не как облака. Да и какие облака вровень с взлеткой, это уже дымзавеса. На мой взгляд - совсем не лучшее решение.
Ах....Ь!!! Шикарно... Просто Шикарно! Особенно учитывая исходник, где китайцы на косяки Аошимы положили еще сверху с горкой...
Такелаж - просто "убил" наповал. Собсно именно он и останавливает меня от постройки парусников. Как вспомню ванты на Мэйфлауер, так вздрагиваю до сих пор...
В общем, упер в избранные, "как надо строить из пластика".
Баланс белого бы на фото поправить, а то "оно уехало куда-то"...
Вот все хорошо, Работа красивая, вариант не сильно "избитый"... Но, блин, что же все фото такие "розовые"?! Можно же баланс белого поправить в редакторе... Ну и подвысветлить фото заодно, чуть-чуть...
Вот там, где без "облаков" значительно лучше... Облака выглядят как дым-завеса за самолетом. Ну и не в фокусе те фото, не в фокусе... Плюс - грязь на объективе, причем не в одном месте. На "облаках" прям в глаза бросается.Владислав Бирюков написал(а):Чем картина с облаками и бетонная масштабная площадка не нормальный фон? Вобщем надо искать однотонную ткань, лампу 100ват и на телефон). все понятно. Нашел перефотографировал.
Вот, так лучше.
По фото - стоило заглавным фото сделать седьмую фотографию. Она бы отлично подошла.
По Работе - из того, что бросилось в глаза - "танцующие" бомбы на подвесе, все же стоит их выставлять, дабы такого разброда не было. Далее, развал на колесах слишком уж сильный. Ну и остекление следовало в лаке искупать, в той же Футуре, потому как матово выглядит.
По окраске - граница цветов должна проходить несколько ниже, чем на Вашей Работе
В остальном - вполне себе добротный Корсар
Возвращаю в личные для замены фото.
Что-то не вижу изменений. Возвращаю в личные.
Предупреждаю, при размещении Вашей Работы без указанных изменений вновь - Работа будет удалена.
ммм... Работа интересная, НО...
...ПыСы... а почему фоном не накрытый обеденный стол?! Ну как вариант креативности...
ммм... а может проще все же более "короткое" стекло использовать, и не устраивать танцы с 2-3-4-дахрена кадров?!
Вот честно, работа интересная, а про фото ... они есть. Как по мне - отснимите качественно модель на нормальном фоне, и добавьте в конце пару кадров с календарем... и будет хорошо...
Фотографии надобно будет заменить.
Возвращаю Работу в личные. Причина - отсутствие фотографий.
Ага, с первого раза не понятно... Ну ничего...
1. Фотографий мало, тем более для 48-го масштаба, надо дополнить.
Мда?! Вы так думаете?! А давайте обсудим действия администрации...а?!
Классная Работа!
Вот только вилка спрингер не очень подходит к данному моту... ну на мой взгляд... Не нравятся мне эти вилки, много деталей, сама тоненькая... страаашно! но это ИМХО...
А Работа - Отличная!
Мне не столько нравятся твои модели, сколько читать ВК в процессе, как ты на них ругаешься![]()
В такие моменты я перестаю чувствовать себя одиноким и думать, что моделизм только мне вместо радости доставляет исключительно страдания.
Я тож люблю вникать... И уж точно - материть криворуких производителей...