Хороший

1300р..))На ажиотаже после слухов о "смерти" КН, я все три их Лайтинга, продал от 5 до 8 ( за палубника ), тысяч рублей и чуть позже заменил все три на прекрасную Тамию...
А модель хороша.

Стратегический бомбардировщик — боевой самолёт, способный нести авиационное оружие (авиационные бомбы, крылатые и баллистические ракеты), в том числе ядерное, предназначенный для нанесения бомбовых и/или ракетных ударов по стратегически значимым объектам, расположенным на территории враждебного государства, как правило, вне главных театров военных действий, с целью подрыва его военного и промышленного потенциала.

Антоха, ты где эту Мурзилку взял? Су-24М может нести ядерное оружие и способен нанести удар по стратегически важному объекту например на Уркаине, в Польше, Финляндии, короче везде, куда хватит его дальности полета.
У Ту-16 и Ту-22М3, дальность полета больше 5000км. Вот у меня отец удивится, что он 25 лет на стратеге отлетал..
Применение термина "дальний бомбардировщик" не корректно, а применение аббревиатуры ТБАП ( тяжелый бомбардировочный авиаполк ) и ДА, вполне корректно..
Тебе ее ИИ что-ли создал?

А то,что сам договор назывался: Ограничение СТРАТЕГИЧЕСКИХ Вооружений,ни о чем не говорит,кто так посчитал?

Так Ту-22М2/3 в нем и не упоминается. А штангу сняли, чтобы американцы, с присущей им убедительностью, не доказали Союзу, что Ту-22М это стратег, учитывая его размеры сопоставимые с В-1В. Вот только есть одно но. У Ту-22М3 дальность без ДЗ 6500км, а у В-1А 10000км, а у В-1В и вовсе 13000км.
Так я так и не услышал ни от кого, хотя этот разговор периодически поднимается, по каким параметрам, Ту-22М3 можно было определить как самолет стратегического назначения?

Однако же демонтаж состоялся и это факт.И стратегом считался тот,у кого предельная дальность составляла свыше 5 тыс.км. И 3М - все превратились в дозаправщиков,с которых тоже убрали передние штанги.

Состоялся и что? Это у кого так стратегов считали? У Ту-16 дальность полета 6000км, без ДЗ, но стратегом его никто не считал. 3М как раз упоминались в ОСВ-1, вместе с Ту-95.

Никогда в СССР он не считался стратегическим, ни со штангой, ни без штанги. На этом пытались США настоять, перед подписанием ОСВ-1. У того же Ту-16 дальность не ниже М3 ( и с учетом ДЗ и без ), но стратегом он почему-то не становился.

Ну это под каким светом на модель смотреть и на какие фото автор ориентировался. На коллаже на выделенном снимке и голубой, и светло-серый ИМХО, не так чтобы уж и "вообще не тот", по сравнению с цветами на твоем снимке)

Если говорить о первоначальной окраске этого борта, то там все эмблемы иначе нанесены были. На модели изображена его "вторая" окраска и маркировка.

Освещение при съемке модели не стоит со счетов сбрасывать. Ну и потом какой период времени запечатлен в модели? Условно говоря цвета Су-33 можно на три категории поделить - ранние (оригинальные заводские) более "темные", ремонтные чутка посветлее и современные ремонтые РАЛовские - посущественнее оличаются оттенками.

PS. Модель понравилась.

Да на любой период. Как ни странно, но больше всех на себя похож тот цвет, который реже у всех получается, а именно синий. Голубой вообще не тот, серый тоже.

В цвета маленько не попали, но в целом все очень красиво. Про АКАН здесь https://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_31266.html

Красота. Один из моих любимых самолетов..

Да, изначально так и планировалось. Правда пока я собирался и делал 95й борт утащили в другое место

Ну да, он одно время на площадке у главного здания музея стоял. Но его изначально планировали на въезде в гарнизон установить.

Вижу модель заняла место в музее ВВС СФ

Все правильно вам говорят про ВЗ. У вас они от обычного Як-38, а не от М.

приятная модель

Все как обычно. Поздравляю

Класс. Очень здорово. Мои поздравления.

Да? А я видел такое вот фото.

Ну есть и такие фото. Только к серийным машинам и их реальной номенклатуре, они отношения не имеют. А модель хорошая.

Цитата:Симпатичный аппарат! Думал, он бомбы внутри фюзеляжа, между двигателями несет, оказывается и снаружи вешались.

Там немного не так: внутри фюзеляжа бомба была одна - водородная. Или пара на пилонах. И это было на А-5В - штурмовик (на самом деле бомбардировщик). На RA-5C (разведчик) вместо бомбы внутри была разведаппаратура. А бомбы только на внешней подвеске.

RA-5C вообще не нес никакого вооружения, только ПТБ на 400 галлонов

Хороший

А они вообще таскали по два Стандарта?

Хороший

Цитата:

плюс они ооочень сильно блестючие.

Цитата:?

А на этом фото те же цвета что и на "моем", т.е. оригинальные чешские

Хороший. Про вооружение написали.

Цитата:

Да на ложке как-то тоже "не торт"...

Цитата:Тоже закончил на днях.

Че то основной цвет чересчур "ядовит", не похож на цвет оригинальной чешской окраски (на ремонтной нашей тем более)

Тоже закончил на днях.

Аккуратен, но не более.

спасибо за авторитетный отзыв

Очень хорошая, и аккуратная работа. Мои поздравления коллега! Понравилась окраска, можете указать номера красок которые использовали?

С Уважением, Андрей.

Для изкаропки - норм.А так с экстерьером надо работать (при желании конечно).

Учтем..