Ну если учесть, что снимать меня учили еще на пленочный Зенит, причем учил человек занимавшийся фотографированием с 1946 года, то считаю, что умею.

Ну до 40-50 т.р. вместе с другим объективом я думаю можно раскошелиться. Кстати объектив тоже посоветуйте. А то из всей темы только один человек конкретную модель назвал.

Я за короткоствол. Конечно часть народа постреляет друг-друга, будет всплеск смертности, но со временем придет понимание того, что пристрелить могут и тебя, и поэтому уровень криминальных смертей снова упадет до нынешнего, а то и вовсе снизится.

ст. 108 из УК убирать нельзя ни в коем случае. Статья конечно гемороистая, но нужная. Сейчас как раз расписываю обвинение по 108, там конечно не огнестрел, а всего навсего нож, но все равно сложно. Одно лишнее слово и у человека не превышение, а убийство или наоборот только необходимая оборона без превышения.
Да и кстати, по 108 статье, максимальный срок лишеня свободы - 2 года, то есть преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое с учетом позиции Верховного суда осуждают условно.

Конечно я согласен, с тем, что несмотря на предписанное хранение, наши люди начнут КС с собой носить. У нас в городе одно заведение есть, так мы туда за весну два раза на ножевое убийство выехали. Были с ножами, будут с КС. Возрастет наверно количество, но в большинстве своем стреляьть друг в друга будут все же люди далеко не положительные.
А по работе, ну будет у нас в отделе еще кроме дежурного чемодана еще и дежурный бронежилет для выеззда на место происшествия. ))
Я за указанный законопроект.

Это при равных ну или с небольшими отклонениями условиях весовой категории и возраста. А когда хам здоровый мужик 37 лет, а дедушке подорвавшему здоровье во время многолетней тяжелой работы 70 лет, тогда и появляются подручные предметы.

Насчет страны не знаю, но убийство убийству рознь. Как говорит один человек из областного руководства: "Порой обвиняемый вызывает у нас больше уважения и жалости чем потерпевший" (с). И знаете, я с ним полностью согласен.
У меня недавно умер обвиняемый в убийстве, и мне его действительно очень жалко, я не стесняясь скажу "Мир его праху", хотя он является убийцей. Дедушка 40х годов очень малопьющий решил отметить годовщину своей свадьбы. В гости зашел отрицательно характеризующийся знакомый, и просидев некоторое время начал себя неприлично вести, нарушать правила поведения и приличия, на вежливые просьбы уйти не реагировал, на более настойчивые просьбы стал посылать всех далеко и надолго. И тут виновник торжества (не судимый. административок не совершавший, только положительно характеризующийся) взял со стола нож и 1 раз ударил хама. Убил сразу. Сам попытался оказать ему помощь, вызвал скорую и полицию. Человевк хорошего воспитания он осознал, что совершил, и чт оза это надо отвечать.
Я очень не хотел его арестовывать, но это пришлось сделать по объективным причинам. Ближе к концу срока следствия у него обострилось заболевание и я вынес постановление об его освобождении из под стражи. Выйдя на свободу и прожив около недели дедушка умер.
Так вот, его мне жаль, и если бы он был жив и его осудили, мне бы тоже было бы его жаль. А вот того типа которого он убил мне не жаль ни грамма.
И таких случаев очень много.

Владимир, а мона мне ссылку на тему со словесами Вячеслава про армию. ЧуйствуЮ, что при таком знании УПК и статистики указанным персоонажем, почитать его откровения об армии тоже будет презабавно.