| Цитата |
|---|
| Александр Боярский пишет: Немного профессионального занудства 1. Существует 2 вида сжатия - "сжатие с потерями" и "сжатие без потерь". Первое в просторечии называется перекодированием, второе - архивацией. Примеры: берем ВМР, сжимаем winrar'ом - прекрасно сжимается примерно в 10 раз, после можно восстановить исходный вид, качество не страдает. Минус - дополнительная операция при доступе - распаковка. Либо берем тот же ВМР, сжимаем ("перекодируем") в JPEG. Объем уменьшается примерно в те же самые 10 раз, при доступе дополнительных операций не требуется, но качество заметно хуже (и чем больше коэффициент сжатия, тем хуже). Особенно заметно на картинках с малым разрешением, например аватарках. Восстановить качество картинки в исходное состояние невозможно. Jpeg (равнО, как и любой другой mpeg) - это уже маскимально сжатый для данного уровня качества файл. Дальнейшее сжатие только дальнейшим уменьшением качества - либо уменьшением разрешения ("размера" картинки, либо увеличением коэффициента сжатия). Если Вы хотите уменьшить картинку для публикации в интернете, то самое лучшее - сжать ее в jpeg с параметрами разрешения 1024х768 (или 1280х1024, но это, на мой взгляд, уже лишнее) и коэффициентом 85% (при этом падение качества еще не сильно заметно). Такая картинка откроется на любом современном мониторе без уменьшения но в достаточном размере (на полный или почти на полный экран). Если Вы выкладываете чертежи или монохромные фото, то есть еще резерв для уменьшения "веса" картинки - снижение цветности. Переконвертируйте такое фото в 256 уровней серого (8bit) вместо 24 bit - вот и еще в три раза объем уменьшился. 2. Чем работать с графикой. Лучшая прога для сканирования - ABBYY FineReader (кстати, он еще умеет складывать сканированные картинки в многостраничный Tiff или PDF, что очень удобно для журналов). Чуть менее удобна линуксовая xsane. Остальное - не более, чем поделки, по сравнению с этими двумя, в том числе и модуль импорта фотошопа. Работаем мы обычно не с одной картинкой, а сразу с несколькими. И в таком случае фотошоп в качестве инструмента для обработки большого количества фото, занимает почетное последнее место. Ну и вообще, его делали совсем не для этого Я использую ACDSee 8-й версии, в ней прекрасный модуль пакетной обработки - умеет разворачивать, менять разрешение и цветность, переименовывать и многое другое... По поводу упомянутой в комментах xnview ничего, к сожалению, сказать не могу, за ненадобностью. Возможно, сейчас гляну её на предмет прикрутки к линуксу. А вот если нет программы пакетной обработки, и по религиозным соображениям ее нельзя поставить, то сойдет и фотошоп. Но вручную крутить движки на каждой фотке - совершенно не комильфо, поэтому умные люди включили в фотошопе сервис создания сценариев. На первой фотке из пакета записываем сценарий, прикручиваем на горячую клавишу, а все последующие фотки редактируются по нажатию на одну кнопку. Единственное, чего нельзя сделать при помощи сценария фотошопа - сохранить файл с нужным именем. Придется включить вывод диалога "SaveAs" и каждому файлу назначать имя вручную. Ну и напоследок - если у кого-то возникают вопросы из области IT, я всегда готов ответить в личке, задавайте. Техподдержка и обучение пользователей - это моя работа, и она меня за 20 лет еще не задолбала |
Пилите,Шура,пилите!
Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали!
Да,в СССР происходило старение кадров...Да!..они много пили и не закусывали!
![{{{]](/upload/main/smiles/5/1111493742.gif "баян")
