Регистрация Вход
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.
БДК 1174
 
Попробуйте обратиться к автору этой модели https://karopka.ru/community/user/24797/?MODEL=608084
ICM
 
По-моему, все-таки, темой ошибся человек. http://acemodel.com.ua/ru/model/618
Музыка
 
https://www.youtube.com/watch?v=IdqRK7D3Qvc
EKRANOPLAN project 903 LUŃ «Убийца авианосцев» 1/72 с нуля
 
Вот это уровень, снимаю шляпу. Ещё по С-17 оценил Ваш талант. С удовольствием наблюдаю за процессом)  
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
Вадим Шибирин,да, забыл этот момент уточнить на самом деле. Спасибо, что дополнили)  
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
Вот, кстати, чертёж, скорее схема, раннего РХ. Фото бы подрепить, но, пока че то не нашёл ничего.  
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
Конкретно на хим машине эти колпаки за командир Ким люком и на правом борту предназначены для бронировки отверстий забора воздуха газоанализатором и приборами химической разведки. Да, на обычных машинах их нет. Похожи они на такой же бронекозырек на левом борту у силового отделения, за выхлопным патрубком, только это уже козырёк бронировки отверстия вооткачивающего трюмного насоса.  
Изменено: Андрей Григорьев - 27.04.2021 09:35:12
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
Да ради бога)  
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
А, и да. На ранней машине 1963-го года ,до модернизации, т.к. отсутствовала система ПАЗ, соответственно, отсутствовала ФВУ.. Внешне это отражено в отсутствие крышки люка доступа к ФВУ на правом борту по ходу движения, как на последующих машинах. Есть только крышка люка слева для доступа к аккумуляторному отсеку. Кстати, я безцеремонно эксплуатирую работу человека, который разместил ее на этом ресурсе. Соответственно, вот ссылка на работу. На мой взгляд- исполнение на высоте.))) https://karopka.ru/community/user/12943/?p=4&MODEL=323791
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
Вот, кстати, наглядно (правда на модели, но, тем не менее, ну не фотали в то время сверху машины часто, как сейчас :}{ ). Исходник(серийный)- Створки воздуховодов что-то типа треугольников, привода нет. Триплекса на башне нет.
Рисунок
Вот модернизация 1967-го года- БПУ аналогична. появились жалюзи. Связано это с введением в конструкцию системы ПАЗ.
Рисунок
Модернизация 1973-го года- появился триплекс на БПУ. Механизированные створки жалюзи подпитки воздухом. Имеют вид бронеколпаков. Данная модернизация направлена на унификацию с конструкцией жалюзи появившегося и запускаемого в те годы в серийное производство БТР-70. Механизм привода был аналогичен, разве что бронеколпаки были короче, но принцип работы один и тот же. Ко всему, такие жалюзи обеспечивали более хороший приток воздуха.
Рисунок
Вот, кстати, что касается вытяжных вентиляторов, то их конструкция и бронекрышки со временем не менялись.Разве что, с 1967-го года на них появился привод.
Рисунок
Вместе с тем, другой БТР-сверстник- БТР-60 так же имел конструкцию створок, аналогичную БРДМ-2, которыми он с ней "поделился". Тогда как "бардачок" потом "поделился с ним башней).
Рисунок
Однако, БТР-60ПБ пошел в серию в 1966-ом году, уже в 1967-ом, вместе с БРДМ, была изменена конструкция створок притока воздуха, получив жалюзи, закрытые противогранатной сеткой.
Рисунок
Однако, странно, что БТР-60ПБ производился аж до 1987 года (в Кургане),но такого привода и конструкции жалюзи не получил.Хотя тогда появился уже и БТР-70 и даже БТР-80. Но, думаю люди умные такие решения принимали, не мне судить).
Изменено: Андрей Григорьев - 26.04.2021 20:26:38
Модель 122-мм гаубицы Д-30 от Trumpeter, Доработка модели
 
Не плохое начало. А прицеоьнве приспособления можно и самому 😉ничего страшного))  
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
 
На самом деле, БРДМ-2 прошёл несколько модернизаций. В основном, эти модернизации касались двигателя (в 1967-ом году, двигатель ЗМЗ - 41,был адаптирован под новый вид топлива - бензин А-76,увеличена мощность со 120л.с,до 140 л. с). Менялся состав оборудования, в частности радиостанция Р-113 была заменена на более совершенную- Р-123,а,позде,и на Р-123М.Внешние отличия заключались в изменении конфигурации створок подпитки воздухом двигателя. На самой ранней створки имели вид двух бронекрышек треугольной формы со скругленными углами, открывавшимися против хода движения, имели положения фиксации в полуоткрытом виде и в полностью открытом. После модернизации бронекрышки были заменены на жалюзи, закрытыми противогранатной сеткой. В 1973 году машины были вновь модернизированы. На этот раз створки жалюзи были перекомпонованы, получив вид бронеколпаков с приводом, поднимавшиеся и опускавшиеся вертикально. При этом створки вытяжного вентилятора, все это время оставались неизменными. Также, в 1973-ем году, на БПУ появился дополнительный прибор наблюдения за задней полусферой. https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=172
Изменено: Андрей Григорьев - 26.04.2021 20:13:02
Авиамузеи и авиапамятники
 
В Красноярске, в сквере Металлургов на стелле МиГ-21Ф-первый серийный МиГарь)  
Авиамузеи и авиапамятники
 
Два МиГ-21ПФС в Ачинске Красноярского края. Один находится в парке Победы, второй на территории бывшего АВАТУ, ныне микрорайон "Авиатор".  
NEMO72 будущее масштаба 1/72?, NEMO72 (Airbus A320 NEO, Ту-154Б).
 
Цитата
Friedrich написал:
Цитата
Saluza Secundus написал:
Не шибко любитель ГА в виде лайнеров но непонятно - почему производители для подобных крупных самолётов (в т.ч. военных и транспортных) не используют 96 или 100-й масштаб. Не так мелко и упрощённо-условно как 144 и не такой большой как 72 (модели по полметра дороже и требуют мнооооого места).
Потому что 100й мало кому нужен, кроме любителей пластикарта.
А 72й масштаб популярный, есть и наземная техника и военную рядом поставить и не так уж и крупно, если это не гиганты типа А-380
Солидарен. Ибо, пример- работы Геннадия Михеева aka Alphaville, да простят меня админы, но, не для хайпа ради а для дела для- https://karopka.ru/community/user/13030/ . В 100-ом а, тем более, 144-ом такое исполнить... Ну я не знаю. 72-ой, как по мне- оптимальный масштаб, сочетающий размеры и мощнейшую детализацию. С Вами согласен коллега. тут и наземная техника, от MV до AVD и прочими Armory, до различных систем РЛС от ZZ и  W-model , со всеми вытекающими с ПУ от грани итп.
Пробойники, Ищу модельные пробойники
 
kuzverg,вот, кстати, ссыль, тыц : https://www.ritmonexx.ru/Nabor-probojnikov-chetvert-okruzhnosti-p-33054.html . С данным магазином работал, вопросов не возникало, но, на всякий пожарный, рекомендую предварительно прозвонить , по наличию уточниться.  
Пробойники, Ищу модельные пробойники
 
Цитата
kuzverg написал:
День добрый всем.
Возникла потребность в наборе маленьких пробойников (до 5 мм, желательно с шагом 0,5 мм).
Подскажите, где найти или производителей
ВЭС-модель. По названию пробейте. Обычно в арме имеется ассортимент, но есть и в иных магазинах, давече на мешке встречал продукцию оную. В общем, сам пользую, рекомендую, дальше решать самому.)
NEMO72 будущее масштаба 1/72?, NEMO72 (Airbus A320 NEO, Ту-154Б).
 
О, вот это новость. Надеюсь что у них все ровно пойдёт. Как минимум появится возможность заиметь наши лайнеры, которые будут на голову выше HPH, которые днем с огнём не сыскать)  
Смывка для масштаба 1:72
 
Annanke,водичкой.. А, вообще, надо сразу стараться аккуратно. Проще, конечно, жидкостью для снятия лака для ногтей, без ацетона которая, что пластик не ест, снять краску всю, и заново, аккуратно, перекрасить.  
Смывка для масштаба 1:72
 
Annanke,ну, если гуашь и фжйри, почему нет? Просто не нужно переусердствовать.  
Смывка для масштаба 1:72
 
Annanke,аккуратненько сейчас возьми, все смой водичкой. Просуши, а потом карандаши ком простым, мягенький чтобы был (буква М на маркировке, либо  S) почти не нажимая по линиям расшивочки пройдись, не втирая а чуть нажимая. Всё получится, успехов)  
Т-72Б3 обр. 2016 г., Стройка набора от Трубача с некоторыми дополнениями
 
Цитата
Александр Лапушинский написал:
Цитата
Андрей Григорьев написал:
А прототип чьих будет??)
По валкам с форума армия построю скорее всего. Есть до покраска не найду что интереснее.

Как вариант- десантный. ВДВ танками же вооружать начали)
Изменено: Андрей Григорьев - 06.03.2021 20:08:16
Т-72Б3 обр. 2016 г., Стройка набора от Трубача с некоторыми дополнениями
 
А прототип чьих будет??)
Clear Prop
 
А МиГарём 23-ьим когда осчастливите?))  
Изменено: Андрей Григорьев - 21.02.2021 11:11:09
ICM
 
Цитата
BREMEN написал:
вариант, что девочка, выкладывавшая фоточки литников что то напутала-исключаете?
я бы не стал...думаю, очевидно же, что модель в 72-м делали рескейлом 48-го.
В нем (в 48-м) косяков хоть отбавляй, но размах крыла, как верно сказал Назар, точный.
я,если честно, никаких выводов не хочу делать уже. Ждём литники, смотрим, резюмируем. Будем посмотреть, в общем.
ICM
 
Цитата
Владимир Назаров написал:
Покупайте Модели в правильном масштабе. Там у разведчиков и перехватчика, с размахом крыла все в порядке.

Ну, насчёт правильности или неправильности масштабов, судить однобоко не стоит, каждый решает сам. А вот по части правильности матчасти в 48-ом,это конечно наталкивает на мысль. Возникает вопрос - если в 72-ом ПД это даунскейл, почему тогда с косяком? Вопрос номер два - а стоит ли доверять рендерам и фото с сайта, не посмотрев литники вживую? Ведь это всего лишь презентация.. Возможно, действительно, коль они соблюли матчасть в 48-ом,то и в 72-ом все хорошо.. В общем, ждём. Я, в принципе, хочу его приобрести, а там потом и поговорим, собственно, предметно.  
Изменено: Андрей Григорьев - 05.02.2021 16:40:06
ICM
 
BorisV,вечером сравню с кондором, лежит у меня ПУ. Ну и в сети покопаюсь, по части их старого перехватчика(ICM имею ввиду). Может что то можно сделать из всего этого.
ICM
 
Между тем, товарищи, здесь был задан вопрос про консоли крыла МиГ-25ПД, недавно анонсированного. Мол правильные ли они там или нет? На данный момент судить можно только по ренедерам и фото с официального сайта ICM. А картина тут следующая: если сопоставлять рендеры, то консоли у ПД правильные. (а, как известно, у перехватчика размах и, соответственно, площадь крыла больше, чем у разведчика). Ну и, для сравнения, рендеры РБ и РБТ.  
Пользователь добавил изображение Пользователь добавил изображение Пользователь добавил изображение
Однако ж, сравнивая фото литников, все таки, можно немного припечалиться- они абсолютно идентичны.
Рисунок Рисунок Рисунок
Таким образом, становится ясно, что опасения подтвердились. Унификация литников, хоть модификация ПД отличается не только носовой частью, тем не менее, не обошла и эту модель. В общем-то, "косяк" серьёзный, вылечить его трудно... Ждём в сети "франкенштейнов"- перехватчиков с короткими крылышками теперь))) :)  
Изменено: Андрей Григорьев - 05.02.2021 15:41:19
30 лет аварии на Чернобыльской АЭС
 
Цитата
Вячеслав Вельдюхов написал:
Цитата
Андрей Григорьев написал: Всем любителям канала HBO и защитникам этого шлака,хочется привести в пример,как врач в МСЧ-126,что в Припяти,услышав вопрос от медсестры про йод в таблетках,ответил-"зачем нам йод в таблетках"...Это врач главной больницы в городе атомщиков!Хочется сказать-вы дальше хавайте эту "истину",козыряя дипломами,мемуарами,общими знакомыми и прочее...Но от этого американский сериал про НАШУ историю,шлаком меньше не станет.
Хреново вы эту НАШУ историю знаете. 1) Не так давно умерла профессор Гуськова, загуглите кто такая, выдающийся человек, столп советской диагностики и лечения ОЛБ, первые научные работы писала ещё во время работы на комбинате Маяк, и аварию 57 года она тоже застала. Она дала десятки интервью (ютуб вам в помощь). Говорила следующее, что вплоть до вечера 27ого никто не верил, что у первых госпитализированных лучевая болезнь, хотя все признаки были. Что ей срывали телефоны с МСЧ-126 в первые сутки. Решили везти всех в 6 клиническую и определяться там. Причина? Со станции и руководства города шли сообщения о том, что радиационная обстановка в норме, и что у пожарных химическое отравление в результате горения гидроизоляции крыши, пластиков, масла, изоляции трубопроводов и т.д. Превентивными мерами облегчали состояние пострадавших- в основе своей физрастворы, ну и обработка ожогов . Всё 2) Вопрос про йодистый калий в таблетках вполне себе логичный с точки зрения врача. Нахрена они нужны, когда все органы и источники говорят про нормальную радиационную обстаговку и ОБЫЧНЫЙ пожар, что реактор цел и всё такое прочее? Во вторых, нахрена уже переоблученным этот йод? Единственный смысл приёма йода заключает я в том, чтобы забить им свою щитовидную железу, т.к. человеческий оргапизм является йододефицитным, в результате чего будет потреблять из окружающей среды изотоп йода за номером 131, бэта-активный элемент, с относительно коротким периодом распада, изотоп, которого довольно много в работающем реакторе, и оответственно будет большой его выброс в результате аварии. У пожарных и персонала 131ым йодом, щитовидка, была забита наглухо. Прок от этих таблеток был разве что для персонала самой больницы. Дак вот, насколько известно мне, как таковой нормально йодной профилактики медперсонала проведено не было, в следствии чего многие потом болели и умирали.
Куда же мне до Вас-"историк с большой буквы" :D ...надо быть кретином (а не доктором), чтобы у облучённых по первым симптомам не определить, что они облучены...хорош уже изгаляться и изображать из себя радиохикобиодоктора с дипломом реакторщика-турбиниста в 5 поколении. Уже несколько страниц топика костьми ложитесь защищая HBOшный кал, тем же методом,каким этот сериал истину навязывает... "Обывателю", "несведущему",эти эпитеты прям в каждом посте, вашем...А какое отношение вы в частности к этой трагедии имеете???К работе госкомисии? К создании доклада в МАГАТЭ???К INSAG? Ровно такое же, как и все "обыватели" с форума-уровня"я где то слышал", " я читал" А создаете о себе мнимое впечатление, буквально затыкая каждого (читай "в каждой бочке затычка"), будто Легасов в подчинении был и за советом бегал каждые пол часа.....Ради бога..но, на самом деле, в этом мире построено все иным образом, нежели ваше понимание вещей, в котором только две точки зрения-ваша и неправильная... ;)
30 лет аварии на Чернобыльской АЭС
 
Всем любителям канала HBO и защитникам этого шлака,хочется привести в пример,как врач в МСЧ-126,что в Припяти,услышав вопрос от медсестры про йод в таблетках,ответил-"зачем нам йод в таблетках"...Это врач главной больницы в городе атомщиков!Хочется сказать-вы дальше хавайте эту "истину",козыряя дипломами,мемуарами,общими знакомыми и прочее...Но от этого американский сериал про НАШУ историю,шлаком меньше не станет.
Изменено: Андрей Григорьев - 29.04.2020 18:12:20
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.