Приветствую, коллеги!
Решил, все ж , присоединиться к конкурсу. Больше для просто участия. Ну и как стимул - просто доделать давнюю заготовку.
Что имеем :
1) Набор от АРК № 72025.
Откуда взялся, сейчас не вспомню.
2) Желание собрать ( как стимул/ мотивация конкурс).
Собирать буду с незначительными доработками : перекрою, чуть наполню кабину.
С вариантом пока не определился. Но точно будет без баков на крыльях- они у меня ..... ку то "пролюбились".
Вот в общем то , что есть, на - "прямо сейчас"
Приветствую! Люблю я этот самолет! Желаю успешного конечного результата! Как вам такой вариант?
Спасибо, коллеги!
Да, Макс, честно говоря - склоняюсь к камуфлированному варианту.
С моими "умениями" металлик - точно получится кривой))))
Нашел хороший сайт с фото.
ДУмаю будет что то такое :
судя по донецкому Миражу (да и по другим моделям) нас ждет конкурентоспособная модель)
Да, да, - я тоже оценил. Здорово. Наполнимся ожиданием
и ждем "двухстволку".
Конкурс ширится и растёт что не может не радовать. Честно говоря не ожидал такого заявленного количества участников. Теперь главное чтобы большинство из них дошли до финиша
.
Успехов в творчестве!
@Saluza Secundus написал:Конкурс ширится и растёт что не может не радовать. Честно говоря не ожидал такого заявленного количества участников.
@Saluza Secundus написал:Теперь главное чтобы большинство из них дошли до финиша .
Спасибо, коллеги, за поддержку!
Попробуем выпилить))))
.....Что интересно - видимо формы у АРКа изрядно подизносились, да и с технологией как то не очень)))
Значительные смещения и утяжины. Чет мне кажется НОВОвский наборчик был по-лучше (давно это было - такой зеленый пластик).
Но пластик сейчас мягкий - легко обрабатывается. В силу этого - уже "Напахал" с кроем)))
Ну что ж, коллеги, по тихонечку - продолжаю :
"Родные" сопла как то не совсем устроили.
Решил хоть как то - минимально - оживить.
Получилось, наверное, не совсем копийно, но уж точно лучше чем предлагает производитель.
Честно говоря, на макро, да еще и с "трубки" выглядит это все как то не очень.
"Живьем" по-лучше, бум допиливать/доделывать
Сопла, действительно, очень оживили модель! Однако, жалюзи в этих соплах не должны выходить за кожухи (должны быть "заподлицо" с краями цилиндров кожухов.
Если будет желание, то порты под пушки можно разнообразить "пламегасителями". Вот добротная стройка, правда в 48-м, но можно опираться при детализации.
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Спасибо, коллеги!
С "портами" попробую, но не уверен - уж слишком все как то мелко.
Вчера чуток посидел с креслом.
Учитывая, что фонарь будет закрытым - оставлю так .
Георгий, не расстраивайтесь! Вы делали спираль. А вот ссылка на стройку по Миражу, которую мне посоветовали. Там автор сначала делает спираль, а потом нарезает колечки. Так Вам легче будет их вклеить - аккуратно и так, как нужно.
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
@Александр Христенко написал:Георгий, не расстраивайтесь! Вы делали спираль. А вот ссылка на стройку по Миражу, которую мне посоветовали. Там автор сначала делает спираль, а потом нарезает колечки. Так Вам легче будет их вклеить - аккуратно и так, как нужно.
Спасибо, Александр!
За ссылку - СПАСИБО!
Честно говоря, сам думал именно о таком варианте. Проволочку медную нашел, "пружинку" накрутить попробовал.
Первый то вариант - из "тянутого литника" крутил))) казалось - так лучше приклеивать и обрабатывать. Но... не пошло)))
Бум пробовать дальше.
Ну второй вариант, действительно, из тянутого литника.
Взять литник нужного диаметра - (1,5 мм?) Нарезать его кружочками, как колбасу. Кружочки вклеить на место и потом их просверлить. Так делал Игорь Емашев в своем Лайтнинге, ссылку на стройку которого я давал (пост №21).
И вот еще фото подборка того, что я делал на Лайтнинге моего сына (детализация). Обратите внимание на шнур катапультного кресла над головой. Его можно сделать аккуратнее. Говорю за него, потому что именно его и видно больше всего
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Спасибо!
Шнур....Да, согласен, грубовато у меня вышло.
Я буду делать с "закрытым" фонарем - это точно. Не очень люблю открытый по нескольким причинам :
1) На мой взгляд чуть теряется облик самого самолета;
2) Пыль ( даже при условии закрытого шкафа;
3) Достаточно часто эти детальки отламываются - причем выглядит эо по следующей схеме ;- " Ой, классный самолет, можно посмотреть ( вертят в руках, некоторые даже пытаются "летать"
)), Следующий этап "ОЙ!"
))))
4) Я не могу сделать хорошую детализацию кабинета
((
В общем, думаю, оставлю кресло как есть.
Еще раз прикину с закрытым фонарем
Стройку Игоря Емашева - смотрел.
НО у нас совершенно разный уровень исполнения.
И у него все ж 48 масштаб))))) Там - с одной стороны все проще - детали крупнее, но с другой более ответственно - надо детализировать больше
Все аргументы про закрытый фонарь понятны и принимаются. Прежде всего согласен про облик самолета. Открывать нужно только ради демонстрации кокпита. Однако, обращаю внимание на то, что даже с закрытым фонарем будут видны шнур, прицел, ремни, возможно большой монитор на приборке у Лайтнинга
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города