чего то в левом углу не хватает)))) на мой взгляд. может деревце какое, или куча трофейного оружия или парашюты . не знаю...........
творчество - дешевле чем психиатр!
Уважаемый, @Manager74, к сожалению, мы не знаем как Вас зовут, Вы хотите узнать мнение о ходе работы над диорамой?
Хорошо было бы, пока работа ещё идёт, узнать, каков сюжет? Не просто захват пленных. А, что было до этого, что происходит сейчас, что будет потом.
Это необходимо для понимания и более полной оценки.
18 декабря 1944 года, начало Арденнской операции. Боевая группа войск СС под командованием Иоахима Пайпера изо всех сил рвётся к реке Маас. На пути немцев – маленький городок Стумон… Задумка диорамы воссоздать дом и события вокруг него.Отталкиваясь от известных фото.
Собственно сам замысел и его воплощение.
@Manager74, жаль, что лишен возможности обратиться к Вам по имени.
То, что , Вы делаете диораму по реальным событиям, да еще и по документальным фото, это прекрасно! В самом деле. Не многие пробуют так сделать. Еще меньше тех, у кого это получается.
Итак. Мои впечатления.
Сюжет.
Я так понимаю, что дом уже взят и зачищен. Из него выводят пленных? Или их привели из какого-то другого места? Если из этого дома, то, их вывели с другой стороны дома? Иначе зачем бы Вы делали (и весьма неплохо) вполне реально существовавший дом, за который велся вполне себе, судя по документальным фото, бой?
На документальном фото видны следы боя. У Вас они есть, но как-то весьма скромно. Мне кажется, этому стоило уделить больше внимания. Вы же повредили кровлю, сломали водосток. К сожалению, не видно, разбили ли стекла в окне? Можно занавеску сделать выкинутой на улицу сквозняком (с другой стороны дома, наверняка выбиты окна или открыта дверь). Для пущего эффекта, слегка развевающейся, или, вообще, надутой шаром. Само собой осколки стекла, в рамах, на подоконнике, на земле. Следы от попаданий пуль на стене дома. Да скоротечный, да уже закончившийся, но, все-таки бой.
Может кто-нибудь еще дополнит, как это можно изобразить на этой диораме?
Таким образом, станет и зрелищней и понятнее, откуда взялись пленные.
Был бой, они оборонялись. Но их обошли, окружили, предложили сдаться. Сопротивление, как говориться, бесполезно. Они сдались. Их выводят (обойдя сам дом) к командирам группы, ну, скажем, для блиц допроса.
Для меня видится как-то так.
Композиция.
Мне не очень нравится. Само основание слишком вытянуто к зрителю. Такое расположение, наверно, можно использовать для показа действия в глубину. Но, в нашем случае, при таком построении действующих лиц лучше бы смотрелось более широкое и менее длинное основание. Другими словами, прямоугольник развернут на 90 градусов. Можно было бы акцентировано показать угол дома, из-за которого выводят пленных. Слева от дома дать больше свободного места. И, тем самым, появилась бы возможность саму группу расположить не так кучно. Конвоиры слишком близко к подопечным. Это заметно. И именно из-за основания. Их просто некуда больше поставить. Только сюда и только так. А жаль...
Двое у двери. Замечательно! Она забаррикадирована изнутри и они ждут, когда оттуда разберут завал. (Опять же, поэтому и пленных ведут с другой стороны дома). Ну и покамест перекуривают. Мне нравится.
Группа у кюбеля. Вписываются в сюжет. Хотя, я бы добавил пулеметчика с MG-42. На фото, кстати, виден пулемет.
В пустом углу, можно сделать следы от танка. (танк, кстати, присутствует на фото) Ну хоть так заполнить зияющую пустоту.
Исполнение.
Фото! Я понимаю, что это рабочие фото, но мне очень не хотелось бы, чтобы сама фотосессия готовой работы была такой же.
Из разряда придиризмов, но куда без них при рассмотрении хороших работ?
Дверь на фото темная, на диораме светлая. Кладка вокруг двери выполнена неправильно. Так камни держаться не будут. Да и на фото это видно.
И кустики. Подсадите ещё. В таком виде смотрятся не очень... (сравните с фото, там они гораздо гуще)
Уфф...
Это моё мнение и оно ошибочно.
Спасибо за внимание. Занавес. 
Огромное спасибо за столь развёрнутый комментарий, за 3 месяца стройки на панцере не было ни одного подобного, по поводу кладки вокруг проёма двери согласен, поправлю. Окно целое, да и дом практически не пострадал, кровлю по касательной задело выстрелом из орудия Pz 4.
Сама входная дверь белого цвета, тёмной кажется из за тени.
Вообще само видео и фото "штурма" этого дома постановка UFA, как в прочем многих событий в Арденнах, саму диорамку я бы назвал "Последняя победа пропаганды".
По факту штурма этого дома не было, боевые действия разворачиваются скорее за ним, с правой стороны идёт дорога упирающаяся в каменный сарай, вот за ним и происходили боевые действия.
Вот его фото 
вот дорога к нему если стоять у правого угла дома

Так что подводя итог, огромное спасибо за участие, ваш комментарий очень полезен для продолжения работы, кусты распушу, кладку поправлю
@Manager74, Каропка самый живой модельный сайт рунета. И это ещё многие ЧМ живут.
А по диораме. Я же не зря спрашивал про сюжет. Высказал впечатления от того, что увидел. Поэтому пояснение к диораме скорее всего понадобится.
А двойное название, просто находка! Совместите первый и второй вариант. Место, время, и само действие с пояснением! Я двумя руками за него!
А может на газоне еще проплешины сделать, ну как на второй картинке из поста #4? Добавило бы ощущение того, что тут не особо охраняемая природная территория а люди живут.
@Shkalik написал:А может на газоне еще проплешины сделать, ну как на второй картинке из поста #4? Добавило бы ощущение того, что тут не особо охраняемая природная территория а люди живут.
@Manager74 написал:Это Европа, и проплешин судя по фото нет, классическая лужайка
Слишком много пустого места. Понимаю, что в принципе так и было. Но, от этого очень страдает зрелищность.
Представьте диораму с опасным моментом в футболе: Один на один. Вратарь падает нападающему в ноги. Представили?
А что представили? Виньетку? Или диораму размером со штрафную площадь?
И там и там футбол. Один и тот же момент. А воспринимается по разному...
@Владислав Тимонин написал:Слишком много пустого места. Понимаю, что в принципе так и было. Но, от этого очень страдает зрелищность.
Представьте диораму с опасным моментом в футболе: Один на один. Вратарь падает нападающему в ноги. Представили?
А что представили? Виньетку? Или диораму размером со штрафную площадь?
И там и там футбол. Один и тот же момент. А воспринимается по разному...
Про пример согласен. Неудачный. Не смог пояснить мысль.
Но от неудачного примера, диорама интересными деталями не наполнилась. А в таком виде, повторюсь, слишком много пустого места. А группа с пленными слишком скученна. Там один немец другому карабином в спину тычет. Может их как-нибудь по другому расположить?
@Владислав Тимонин написал:А группа с пленными слишком скученна. Там один немец другому карабином в спину тычет. Может их как-нибудь по другому расположить?
А кстати....
Почему такое толстенное основание? Ведь ям и окопов не планируется...
_________________________________________________
Пойду пощупаю , а то бывает оптический обман зрения!
/царь-анператор/
@Михаил Кукота написал:Почему такое толстенное основание? Ведь ям и окопов не планируется...
@Владислав Тимонин написал:О! Другое дело! Еще бы фотографа и кинооператора по разным сторонам развести. Но умудриться это сделать так, чтобы они друг к другу в кадр не попадали! Будет супер!
@Владислав Тимонин написал:И ещё вопрос, как Вы делали каменную кладку?