Итак, начнем, благословясь...
Имеем вот такой набор. Качество литья оставляет желать много лучшего. Присутствует весь джентльменский набор: облой, утяжины, следы толкателей, следы износа формы, кое-где и недолив. Следует сказать, что макетовское изделие несколько отличается от фроговского. У Фрога имелся литничок с прозрачными деталями: кабиной управления, ограждением причальной мачты, мотоустановками. Очевидно, форма на эти детали пришла в негодность или даже была утеряна. Макет сделал свою, детали тут непрозрачны. Ограждения и вовсе нет.
Предполагается изкоробка с небольшими плюшками. Ибо модель изрядно упрощена (особенно причальная мачта) и весьма косячна (что тоже относится в первую очередь к мачте). Насыщение же данного изделия несколькими сотнями микроскопических деталющек мне не по силам. Посему буду реалистом.
С мачтой связаны и непонятки в окраске. С дирижаблем все ясно - он серебристый. А вот мачта... Фрог схему окраски давал вот такую.
А у Макета наблюдается забавный плюрализм мнений в рамках одной модели. Схем окрасок у него две - одна на коробке, вторая в инструкции.
никогда не попадался такой, интересная модель. если грузиков накидать в основании мачты - будет стоять с цеппелином?
Фотографий имеется много, но они только напускают больше туману. Вот здесь видно, что ромбы на верхних этажах действительно имеются и они заметно светлее фона.
Здесь ромбы уже темнее фона, а ферменные конструкции выглядят однотонными, а не двухцветными, как на предыдущем фото.
Здесь цвета ромбов и фона близкие.
А еще нижние этажи. Они, судя по всему, кирпичные. Но какого цвета крыша? Она, похоже, из кровельного железа. При этом довольно темная. Вероятно, зеленая (двуокись хрома) или коричневая (железный сурик).
FROGER пишет:Вещь! Желаю удачи ))
Марат Назмеев пишет:
Успехов в проекте!
Спасибо!olten пишет:
Необычный и редкий аппарат. Удачной стройки, Валерий!
Я собираюсь сделать подставку наподобие фроговской. Она была такая.Andrey Stan пишет:
никогда не попадался такой, интересная модель. если грузиков накидать в основании мачты - будет стоять с цеппелином?
Валерий, ты такой скрупулёзный изыскатель оказывается :-) Я думаю, что окраска мачтового здания постоянно претерпевала изменения, в связи с ремонтами и прекрасами. Считаю, что можно позволить некоторые вольности с окраской этого сооружения.
olten пишет:Валерий, ты такой скрупулёзный изыскатель оказывается :-) Я думаю, что окраска мачтового здания постоянно претерпевала изменения, в связи с ремонтами и прекрасами. Считаю, что можно позволить некоторые вольности с окраской этого сооружения.
ну даже не вольности - просто выбирай что хочешь, из кучи вариантов) и подставка это хорошо, кстати можно подобрать флокированную поверхность - будет подобие газона лучше оригинала!
http://elco-adv.com/catalog/-/cid/85/id/866/
http://kiev.all.biz/flok-zelenyj-g1826416#.WRnfWo7o2UQ
Это очень крутая затея! Удачи, Валера!!!
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить. © М. Цветаева
Но на всех представленных фото к мачте пришвартован R100, а он в Канаде побывал только один раз, с 1 по 13 августа 1930 года. Вряд ли мачту менее чем за 2 недели столько раз перекрасили. Насчет вольностей с окраской - да, наверное можно. Тем более, что разработчики модели вольностей тут допустили множество. Ну, скажем, мачта в своей средней части (окруженная фермами) была вовсе не круглого, а квадратного сечения, по-видимому, кирпичная. Плюс забыли сделать вход в мачту, хорошо заметный на снимках.olten пишет:Валерий, ты такой скрупулёзный изыскатель оказывается :-) Я думаю, что окраска мачтового здания постоянно претерпевала изменения, в связи с ремонтами и прекрасами. Считаю, что можно позволить некоторые вольности с окраской этого сооружения.
Представляю размеры этого газона, если ворс на бумаге увеличить в 500 раз... Впрочем, посмотрим.Andrey Stan пишет:
ну даже не вольности - просто выбирай что хочешь, из кучи вариантов) и подставка это хорошо, кстати можно подобрать флокированную поверхность - будет подобие газона лучше оригинала!
Живьём такой аппарат не видел. Хоть на вашей стройке посмотрю...
Даже не знал, что такая модель была! 
Удачи, Валерий!
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
Интересно, а болеть за кого нить из коллег можно или ставки какие ставить =)
Алексей пишет:Интересно, а болеть за кого нить из коллег можно или ставки какие ставить =)
Болеть ненадо-будте здоровы!
А вот присоеденится со своей не мешало бы! 
Спасибо.Александр Христенко пишет:Даже не знал, что такая модель была!
Удачи, Валерий!
У Фрога много чего интересного было, взгляните сюда: http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic7441/message164628/#message164628
Очень интересно, Валера.
Никогда живьём эту модель не видел, только слышал про неё.
Хоть во время стройки посмотрю, что она из себя представляет.
Думаю, над мачтой все же надо будет заморочиться, она в композиции играет вторую главную роль (а не второстепенную).
Постараюсь сделать что смогу, но кирпичную кладку точно не буду имитировать.
Матвей Богданов пишет:Болеть ненадо-будте здоровы! А вот присоеденится со своей не мешало бы!
таки время еще есть, как понимаю=)есть некоторые заморочки
Сколько интересных построек в конкурсе!
Уже не успеваю за всеми следить. 
Удачи!
Полностью собрал оперение и натянул расчалки. На нижнюю часть корпуса наклеил кабину управления. Внутрь верхней части вклеил круглую деталь, в которую вставляется штырь, связывающий дирижабль с мачтой. У Фрога в комплекте имелась еще трубочка, вставлявшаяся в круглую детальку. У Макета ее нет, предлагается отверстие в означенной детальке раззенковать. Мне такая идея не понравилась, почему соорудил трубочку из старых ручек.
