Пока мой КВ-8 после всех исправлений ждёт солнечных дней для фотосессии я не удержался чтобы не взяться за заветную коробочку из Японии. Обзор этого "чуда" можно посмотреть здесь. Качество набора можно сравнить с изделиями Восточного Экспресса. Радует только то,что модель хорошо ложится в чертежи Павлова.
По поводу чертежей-существует два типа-Павлова и Мальгинова. После изучения фото прототипа я остановил свой выбор на чертежах Павлова. В творчестве Мальгинова слишком явен художественный вымысел.
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Начало было положено с работы с башнями.
Малая башня
- заменены приборы наблюдения-выточил на токарке
-заменены заглушки пистолетных портов
-прорезаны смотровые щели
-установлен пулемет и заменен ствол
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Большая башня
-заменены приборы наблюдения-донор Трамп
-заменены заглушки пистолетных портов
-прорезаны смотровые щели
-заменен ствол
-сделаны сварные швы
-доработан люк
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Не смог рассмотреть на фото-нужен ли здесь сварной шов?
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Den Kusnezow пишет:Не смог рассмотреть на фото-нужен ли здесь сварной шов?
Дмитрий пишет:Насколько я понимаю, маска там не цельнолитая, а выполнена из штампованных деталей - так что сварной шов неизбежен. Хотя он мог быть довольно аккуратным.
Ну вот ты его и начал! Отлично, поглядим с чем едят эту смолу 
А ствол на малой башне не слишком тонко вышел?
Дмитрий пишет:Хотя он мог быть довольно аккуратным.
Согласен, все таки танк в единичном экземпляре построен был и делали все аккуратно
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами" Э.Роммель
Игорь Кулешов пишет:Но вероятнее всего маска вполне могла быть цельно литой, как и на последующих КВ....
Спасибо всем за проявленный интерес! Буду стараться писать поподробнее о ходе сборки.
Насчёт маски ещё подумаю,но склоняюсь к аккуратной обварке.
Лысый Макс пишет:А ствол на малой башне не слишком тонко вышел?
А пока всё же решил заменить некоторые метизы! Что-то родные смотрятся как-то замыленно.
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Очень интересует кормовой пулемёт ДК на большой башне. Если кто-нибудь богат чертежами,то буду благодарен. Хочу попробовать сделать его из ДШК. По логике ДШК стал продолжением пулемёта ДК,практически не изменив свой ствол.
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
ruspatriot пишет:а в наборе разве нет? я вот чет в обзоре не разглядел его...
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Den Kusnezow пишет:Цитата
ruspatriot пишет:
а в наборе разве нет? я вот чет в обзоре не разглядел его...
В наборе нет. Там даже ДТ курсовой такого качества,что только на помойку.
ruspatriot пишет:хм... 11 000 говоришь стоит)
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Den Kusnezow пишет:Ладно,дарёному коню зубы не смотрят!
ruspatriot пишет:Den Kusnezow пишет:Цитата
ruspatriot пишет:
а в наборе разве нет? я вот чет в обзоре не разглядел его...
В наборе нет. Там даже ДТ курсовой такого качества,что только на помойку.
хм... 11 000 говоришь стоит)
ruspatriot пишет:хм... 11 000 говоришь стоит)
Да ужжжжж....
Я себе АК-47 за 18 000 взял 
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами" Э.Роммель
Выходные прошли не напрасно, а отсутствие отвлекающих факторов дало возможность плотно поработать над моделью.
-собрал ванну. Стыкуемость ужасная, всё требует подгонки
-сделал все сварные швы. Для швов использовал Милипут от Тамии.
-перенёс малую башню на 3мм вперёд согласно чертежей. Не ожидал такого подвоха от японцев!
-сделал гужоны вокруг подбашенной коробки на большой башне
-сделал заливные горловины
-установил травлёную сеточку выхода горячего воздуха
-сделал из жести брызговик под сеткой
-установил пулемёт ДТ
-переделал антенный ввод
-доработал выхлопные патрубки,заменил болты на шпильки от МС
- сделал рабочими буксирные кольца и т.д.
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Вот такой сейчас вид модели
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Den Kusnezow пишет:Очень интересует кормовой пулемёт ДК на большой башне. Если кто-нибудь богат чертежами,то буду благодарен. Хочу попробовать сделать его из ДШК. По логике ДШК стал продолжением пулемёта ДК,практически не изменив свой ствол.
Игорь,спасибо за информацию. Найти донора для ДШК думаю будет проще-можно позаимствовать у "Звезды" или у Хобби Босса с Т-30.
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Четыре вечера были убиты на выковыривание траков из облоя и их сборку. Но результатом я остался вполне доволен!
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Что-то стройка СМК не вызывает у народа особого интереса! Но всё же продолжу! Большая башня обзавелась крупнокалиберным пулемётом Дектярёва. Спасибо Игорю Кулешову за подсказку.
Теперь меня мучают сомнения-был ли колпак вентиляции на большой башне как на КВ? На чертежах Павлова его нет, а у Мальгинова он есть. Буду благодарен за информацию.
<a href="http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=604779">ТАНК КВ-2.pdf</a>
Информации нет, но я бы поставил...в малой есть а в большой нет? либо везде есть либо нигде нет....
Стройка очень интересная!
Модель, конечно, озадачила... я думал, что качество будет значительно выше...
Вентилятор на большой башне, скорее всего, был. На фото видно, что что-то находится между перископами.
Вокруг башни Вы гужоны поставили, а по крыше корпуса?
Там, вроде, что-то намечено, но, по-моему, очень замылено... как и болты на надмоторной плите...
Еще один момент - пулеметное "яблоко" курсового пулемета очень выпуклое... его, как будто, выдавили из корпуса...
Оно длжно быть утоплено, нижняя часть должна заходить внутрь под кольцо, а не вылезать из него. Авторы модели, похоже, вообще слабо себе представляют этот элемент...
Den Kusnezow пишет:Что-то стройка СМК не вызывает у народа особого интереса!
Стройка очень интересная!!!Я за всеми Вашими стройками слежу,только молча)Так что зрители есть,не переживайте.