Все таки надумал открыть сказку. Долго не решался, переживая что сказка получится нудной, т.к. лететь не собирался. Но поскольку корабельный моделизм сам по себе вещь небыстрая, то решил, пусть будет сказка, да и за советом если что обратится никогда не помешает.

Ну в общем, вот каким он был, и вот что с ним стало.

Андрей, привет! Что тему открыл, это здорово! Нам торопиться не куда. Меня все равно не переплюнешь
Красивый прототип выбрал. Опять же голландец! С обводами на мой взгляд очень даже нормально. Для многих может быть не понятно что за корабль строится. Ты бы расшифровал.
Обшил ты его очень быстро. Круто!!!
Вообщем уверен, будет очередной шедевр!!
Твой тьялк на сайте задал новый тон, так что .... Вообщем я занял места в зрительном зале, мои любимые на галерке.

прямо потоковое производство началось...может БТТ-шников догоним по количеству моделей

Анатолий Печников пишет:

прямо потоковое производство началось...может БТТ-шников догоним по количеству моделей

мне бы такую скорость

Ух ты, ещё дерево! Обводы хороши получились, чем черновую ложили?

Доброго всем времени!

Игорь Шейнин пишет:
[QUOTE]Игорь Шейнин пишет:
. Для многих может быть не понятно что за корабль строится. Ты бы расшифровал.

Александр Степанов пишет:
Ух ты, ещё дерево! Обводы хороши получились, чем черновую ложили?

Вот бархоуты прибил,теперь наверное на дно залягу.

Вот ещё,наверное без косяков работать не умею.Повторил ошибку как на тьялке,не привязался бархоутами к линии палубу.Теперь придётся как то втиратся под нужную линию,а иначе на верхней палубе проблема с арудиями возникнут,а именно с высотой.На нижней тоже не сошлось, но я долго не переживал,снёс нижнюю "псевдопалубу",вернее вставки под лафеты,потом поставлю на нужное место.А вот с верхней палубой ,наверное придётся понервничать.

Андрей, привет! Попроси Алексея Лежнева он тему переименует. Или отредактируй и добавь описание в первом комментарии.
Да промашечка вышла с бархоутом. А на верхней палубе пушек то много.

Я готов переименовать тему.
Но, поскольку не владею информацией, как же ЭТО всё назвать правильно, то прошу мне чётко (как в армии) сформулировать поставленную задачу.
С Уважением, Алексей.

Алексей, приветствую!
Голландский галеон Prins Willem ( Принц Виллем)1649-50г.п. Это так информация. А как назвать Андрей скажет.

Игорь,Алексей,приветствую!Алексей,в принципе всё как написал Игорь,так и переименовать.Игорь,к тебе вопрос,это действительно галеон?Мне казалось что для галеона он великоват,и форма у него какая то не галеоновская?Дай пожалуйсто утверждение,чтоб я знал что за класс судна у меня на стапеле.

Андрей, привет! Галеоны по размерам бывали разные. Например известен самый маленький Золотая Лань.
Да я точно не знаю. Просто автомантом написал галеон.
Принц почти везде фигурирует как парусный корабль. И как самый крупный корабль в голландской Ост-Индийской компании.
В некоторых книгах его крестят как галеон (или галеоном с транцевой кормой) Первоначально он был построен как торговый, а в последствии переоборудован в военный корабль.
http://www.galeonstars.ru/2012/04/gollandskiye-galeony.html
Ну в принципе можно и просто Парусный корабль. Разницы то особой вроде нет.

Можно наверное и так нейтрально...
"Голландский парусный корабль Prins Willem ( Принц Виллем).Постройка корабля, уже с чертежами".
Андрей, как тебе такое название? Как корабль назовешь так он и поплывет.
Да и еще, как ты его строить будешь, до переоборудования или после? В чертежах вроде уже как "после", то есть военный показан.
Да и еще. Есть мнение что именно этот корабль стал прототипом для Черной Жемчужины. Ну я думаю в частности его корма.
И еще его в части литературы классифицируют как тяжёлый фрегат Ост-Индийской компании. Наверное он на фрегат больше тянет.

Докладываю: теме переименована.
С Уважением, Алексей.

Алексей, привет! А Андрей одобрил название? Я только вариант предложил.

А пусть только попробует не одобрить!!!!!
Забаню нафих!!!!! (шутка юмора такая).
С Уважением, Алексей.

Андрей Ефремов пишет:

Повторил ошибку как на тьялке,не привязался бархоутами к линии палубу.

Алексей,Игорь,приветствую!Алексей,благодарю за новую вывеску,так действительно как то солидней смотрится.
Игорь,корабль хочу строить уже как военное судно.Кстати,я его в нете тоже встречал классифицирующимся как тяжёлый фрегат.

Кирилл,приветствую!На нижней палубе не столь страшно,тем более там действительно порты немного наезжают на бархоут в области кормы,да и орудия можно расположить на любой высоте,ведь там палыба будет не видна.Но на верхней палубе порты идут чётко между бархоутом и элементом который у меня тоже является бархоутом.

Андрей, привет! Я особо не присматривался. А посмотри эта реплика не отличается ли от тех чертежей что у тебя?

Приветствую,
Ну тады "ОЙ" ,придется повозиться...по первым фото понятно что бархоуты накладные...не придется отрывать с"мясом"...
Успехов !!!

Игорь Шейнин пишет:

Андрей, привет! Я особо не присматривался. А посмотри эта реплика не отличается ли от тех чертежей что у тебя?

Кирилл Шабанов пишет:

Приветствую,

Ну тады "ОЙ" ,придется повозиться...по первым фото понятно что бархоуты накладные...не придется отрывать с"мясом"...

Успехов !!!

Андрей. По поводу реплик, у меня такое же отношение. Наверное в наш век воспроизвести старинную вещь, как она была тогда, фактически не возможно.

"Одна реплика из тех о которых знаю мне нравится,это "ботавия",хотя уверен есть много других интересных и достаточно правдоподобных копий..."
"По поводу реплик, у меня такое же отношение. Наверное в наш век воспроизвести старинную вещь, как она была тогда, фактически не возможно..."
Приветствую,
пробовал вставить обе цитаты,что-то не прошло...по мне, так голландцы только и сумели сделать достаточно правдоподобные реплики того периода ,обзову его, "Вазы"...-"Батавия", "Семь провинций"(строится), "Half Moon","Duyfken"...-сила!
Успехов!
Кирилл

Да мне все реплики нравятся, потому что с мачтами и парусами. Но все же это макеты 1/1.

Игорь Шейнин пишет:

Но все же это макеты 1/1.