Друзья,
глядя на дружные ряды участников конкурса FROG/NOVO-6, никак не мог пройти мимо этого замечательного мероприятия. Как раз подоспела посылочка из стольного града Киева от нашего коллеги и друга @Александра Христенко с комплектом для сборки Самолёта — Ф214, за что ему (Саше) огромное, преогромное спасибо!
Строить буду, как обычно, изкаробку, без привлечения каких-либо дополнений. В очередной раз хочется проверить себя, можно ли данный набор собрать так, чтобы результат хотя бы отдалённо напоминал модель.
Внутри набора литники светло-серого цвета и литник с деталями остекления, качество литья довольно приличное для тех лет:
Также в комплекте идёт стандартная инструкция по сборке:
В качестве бонуса в наборе оказалась декаль от Восточного Экспресса, за что, ещё раз, огромное спасибо @Александру Христенко:
Пока занимаюсь сбором материалов по самолёту, к сожалению, это для меня не очень знакомый тип, поэтому, если у кого-то есть ссылки на чертежи, материалы, схемы раскраски (особенно для вариантов, представленных в декали от ВЭ), буду очень благодарен.
Если это именно Ташкент- купите сразу 2 стальные спицы и вставьте в плоскости, а в фюзеляже под них опоры из пластика- просто со временем консоли опустятся. Опоры сверху.
Круто берёшь Сергей! Сомнений нет,модель будет смотрибельной,что и радует. Лежит такой в загажнике,но как не крутил а так и не решился,сравнивая с современными выпусками.Даже специально купил итал/мпм да бы позаимствовать некие запчасти,но так руки и не дошли пока.
Не,я верю,что собрать его можно на уровне.Но приложить усилия придётся.
Желаю удачи и терпения!
п.с. расшивка на крыле,в виде ромбиков,будет?
@Владислав Киселев написал:Сергей, удачи! Второй крупный бомбер на конкурсе. Круто!
Если всё пойдёт хорошо,то будет ещё один.И даже крупнее.
Марат, Владислав, Миша, Александр, Сергей, Матвей,
спасибо за поддержку! 
@Матвей Богданов написал:...
Лежит такой в загажнике,но как не крутил а так и не решился,сравнивая с современными выпусками.Даже специально купил итал/мпм да бы позаимствовать некие запчасти,но так руки и не дошли пока.
Не,я верю,что собрать его можно на уровне.Но приложить усилия придётся.
...
Матвей, согласен, но мне проще — у меня изкоробка, в основном будет только художка.
@Матвей Богданов написал:...
п.с. расшивка на крыле,в виде ромбиков,будет?
Да, планирую. Это основной вызов для меня, хочется изобразить, но вот что получится и получится ли вообще?
Собирал когда-то такой. Данная модель Фрогом так никогда и не была выпущена. И под маркой Ново тоже никогда не производилась.
Успеха в работе!
@Матвей Богданов написал:Владислав Киселев написал:Сергей, удачи! Второй крупный бомбер на конкурсе. Круто!
Если всё пойдёт хорошо,то будет ещё один.И даже крупнее.
Интересная интрига!
Зная мастерство рук Сергея, предвкушаю увидеть готовую модель. Даже не сомневаюсь, что это будет шедевр! 
картинка забавная - окраской под гражданский с советским флагом на киле... и стволами пулеметов, да и название "САМОЛЕТ" внушает 
не меньшее недоумение вызывает инструкция, где мотогондолы отдельными деталями изображены 
а еще вопрос касательно характерного провиса полотна (решеткой) на плоскостях и киле - видимый в инструкции, но отсутствующий на пластике - рисоваться будет?
@olten написал:Зная мастерство рук Сергея, предвкушаю увидеть готовую модель. Даже не сомневаюсь, что это будет шедевр!
Олег,
огромное спасибо за добрые слова, буду стараться!
Шедевр — это конечно сильное слово, дай бог, если это можно будет считать моделью. 
@Andrey Stan написал:картинка забавная - окраской под гражданский с советским флагом на киле... и стволами пулеметов, да и название "САМОЛЕТ" внушает
не меньшее недоумение вызывает инструкция, где мотогондолы отдельными деталями изображены
...
Андрей, да, согласен, довольно забавный бокс-арт и инструкция. Например, ещё в инструкции даны отдельные элероны, а в реальности они отлиты вместе с крылом. В общем, буду разбираться
@Andrey Stan написал:...
а еще вопрос касательно характерного провиса полотна (решеткой) на плоскостях и киле - видимый в инструкции, но отсутствующий на пластике - рисоваться будет?
Да, в планах есть попробовать сделать его имитацию. Насколько получится — пока не знаю
, но буду пробовать.
"Более интересной оказалась история с инструкцией. Дело в том, что схема, которой комплектовалась ташкентская модель “Веллингтона”, содержала ряд элементов, которые начисто отсутствовали на литниках (например, приборная панель кабины пилотов или «лишние» два пулемета в кормовой стрелковой башне). Вызывали недоумение и отдельные этапы сборки – в частности, предлагалось вклеивать элероны отдельными деталями и собирать каждую мотогондолу двигателя из двух половин (верх и низ), а уже потом монтировать готовую установку на крыло. На этапе 5 к бортам фюзеляжа предлагалось приклеить детали с номерами 25 и 26, обнаружить которые на литниках не представлялось возможным. Ответ на все эти загадки оказался простым и парадоксальным – авторы советской инструкции просто взяли за основу инструкцию модели “Wellington” английской фирмы Airfix разработки 1959 г., которая неоднократно перевыпускалась и присутствовала на рынке в конце 1970-х годов. Однако членение этого изделия и, соответственно, технология его сборки отличались от варианта FROG. Кроме того, разработчики из Airfix воплотили в пластике иную модификацию этого бомбардировщика – Mk.III, тогда как FROG предлагал модель наиболее массовой версии Mk.IC. По всей видимости, у нас взяли за основу то, что смогли заполучить, ориентируясь на название прототипа для сборной модели. “Творческое переосмысление” свелось к изменению нумерации деталей (некоторые так и остались без номеров), а также ретуши характерных элементов остекления с пулеметными установками в бортах фюзеляжа и добавлению от руки новых, свойственных уже советской модели. Но при этом совершенно забыли убрать изображения пулеметов – как раз те самые детали 25 и 26! А кормовая стрелковая башня на рисунках так и осталась четырехпулеметной, как на модификации Mk.III…
Эти модельные ребусы “украшали” инструкцию все годы выпуска модели в Ташкенте и перекочевали даже в относительно современные переиздания российских фирм “Макет” и “Восточный экспресс”..."
Цитата взята с известного ресурса retromodels.ru.
Я то же был сильно удивлен этой инструкции, когда 20 лет назад собирал модель Недавно хотел оторвать крылья и использовать их при постройке модели БОК-15, а теперь подумал, может после Уитли и ее восстановить?
Сергей, жду от Вас очередного шедевра, с удовольствием буду наблюдать за стойкой.
@Дмитрий написал:"Более интересной оказалась история с инструкцией.
...
Дмитрий,
спасибо, теперь понятно, почему такое расхождение между инструкцией и моделью. 
@Алексей Ивашов написал:Я то же был сильно удивлен этой инструкции, когда 20 лет назад собирал модель Недавно хотел оторвать крылья и использовать их при постройке модели БОК-15, а теперь подумал, может после Уитли и ее восстановить?
Сергей, жду от Вас очередного шедевра, с удовольствием буду наблюдать за стойкой.
Алексей,
спасибо за пожелания! А ваша модель вполне смотрится и сейчас.
@Владимир(Redvostok) написал:Делал такой аппарат в варианте французской ВТА.
Владимир,
довольно редкий и интересный вариант знаменитого самолёта, спасибо! 
Ну, в добрый путь! Тоже, в предвкушении кайфа 
@Сергей Ткач написал:Andrey Stan написал: а еще вопрос касательно характерного провиса полотна (решеткой) на плоскостях и киле - видимый в инструкции, но отсутствующий на пластике - рисоваться будет?Да, в планах есть попробовать сделать его имитацию. Насколько получится — пока не знаю , но буду пробовать.
Да, ты всегда серьезные задачи ставишь! Я вот подумал: это не просто на квадратики расчертить. Тут нужно определенный уголок каждого ромбика высветить
. Я еще даже для себя не совсем придумал, как бы я это сделал
@SAURON написал:Собирал когда-то такой. Данная модель Фрогом так никогда и не была выпущена. И под маркой Ново тоже никогда не производилась.
Успеха в работе!
Так что, ФРОГ только оснастку изготовил и продал?
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
@Матвей Богданов написал:Владислав Киселев написал:Сергей, удачи! Второй крупный бомбер на конкурсе. Круто!
Если всё пойдёт хорошо,то будет ещё один.И даже крупнее.
Чё, Ланкастера достанешь?
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
@Александр Христенко написал:Так что, ФРОГ только оснастку изготовил и продал?
Не продал. Обанкротился. Форма же попала в Союз в числе самых последних и на нее не успели сделать ни коробок, ни инструкций, ни декалей.
@Александр Христенко написал:Матвей Богданов написал:Если всё пойдёт хорошо,то будет ещё один.И даже крупнее.Чё, Ланкастера достанешь?
Не.Так он мне не попался в хорошем виде и цене.Всё лом какой-то продают и не дёшево.
Будет другой,амер.Ну если дойдёт очередь и силы.
@Матвей Богданов написал:Будет другой,амер.Ну если дойдёт очередь и силы.
Б-17? У меня тоже имеется и даже с родной декой.
@SAURON написал:Матвей Богданов написал:Будет другой,амер.Ну если дойдёт очередь и силы.
Б-17? У меня тоже имеется и даже с родной декой.
Вотжешь Плюшкины...
@SAURON написал:Матвей Богданов написал:Будет другой,амер.Ну если дойдёт очередь и силы.
Б-17? У меня тоже имеется и даже с родной декой.
У меня без деки,да и не нужна она будет,ни родная ни автомаркетовская.Борт будет особенный,доси не видел такого в моделях,лично я!
@Владислав Киселев написал:Вотжешь Плюшкины..
Причем и то, и другое куплено еще в конце 80-х. Где модель произведена - знать не знаю, мне она попала в кулечке с ксерокопией фроговской инструкции. Качество литья хорошее, слишком хорошее как для Ташкента.
@Tele написал:удачи в постройке
@Александр Христенко написал:Ну, в добрый путь! Тоже, в предвкушении кайфа
...
Андрей, Саша, спасибо!
@Александр Христенко написал:...
Я вот подумал: это не просто на квадратики расчертить. Тут нужно определенный уголок каждого ромбика высветить
...
Я пока думаю как это можно сделать, возможно и не получится ничего.
есть такой и на стадии подготовки, содрал краску, разобрал, ну тк собираю сразу 4 фрога, его пока отложил, пока не видел никого кто бы делал расшивку крыльев, но однозначно буду нарезать, что касается инструкции то да она не соответствует,внутреннюю часть буду пилить чисто "схематически"