Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
«Итал», расшивка изначально внешняя – здесь перерезана, конечно. Полно фольги наклеено - увидите сами, хорошо заметно. Колёса – от фирмы "Экипаж". Фара – выдавленный из фольги отражатель, лавсановая плёнка. Захотелось сделать экипаж - пилотов и стрелков хорошо заметно.
Торпедоносец из KG26. Вроде бы топил караван PQ18, поэтому и выбрал эту окраску - старался в те времена делать машины в основном с нашего фронта.
Нитрокраску, вынесенную с родного завода, мешал сам. "На глаз". Пытался на этой модели сделать масштабное осветление, получилось вроде нормально. О нём тогда только начали говорить – это «было модно». Деки - родные. Сейчас заметна их подложка, но проявляться она начала недавно, лет 6-7 назад.
Моя последняя модель, сделанная перед долгим-долгим 13-летним перерывом. Сделана летом 1997 года. Хорошо помню тот год – в октябре уехал на космодром Плесецк из тёплой осени +18 в холодную зиму - сразу -20. Пока был на полигоне, сын расстрелял эту итальянскую модель из итальянской же «воздушки». Хорошо, что «воздушка» была детская, а пули к ней резиновые. Поэтому самлёт удалось восстановить достаточно легко - повреждения были несущественные, почти ничего и не заметно (разве что бросаются в глаза трещины на откидном фонаре стрелка). Лопасти отломились у комля, у одной, наоборот, кончик. Шасси, антену тоже переделал. Пулемёт с одного борта так за эти годы и не сделал заново. Вообще, восстанавливать было просто, так как модель делалась незадолго до расстрела.
Наверное, это лучшие мои фотографии за всё время фотографирования моделей. Модель из старых запасов не последняя, но их, «старичков», больше выставлять не буду – надоел уже, наверное.
Коллега DIO вы серьезно думаете что если столько народа поставило высокие оценки то все их просто завысили.... модель на самом деле хороша независимо от времени сборки-сейчас не многие так соберут! а то что вы приводите чужие модели и говорите что вот они круче-так это не говорит в их пользу-конкретно перед этой моделью-а говорит о том что вам они нравятся больше чем представленная-и что тут разбираться-простите за банальность-помните поговорку-не совсем в цензуре "кто как хочет, так и....."
не на конкурсе мы вроде....!-не сочтите мои слова за обиду и защиту автора.
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата: Коллега DIO вы серьезно думаете что если столько народа поставило высокие оценки то все их просто завысили...
Алексей, добрый вечер.
А Вы серьёзно считаете, что если бы этой модели не было столько лет, то за полное непоподание в цвет, не очень аккуратно перерезанную расшивку, отсутствие антенны, обломанный ствол, наимощнейшие щели между бомбодержателями и крылом ей бы поставили такие оценки? Я сомневаюсь! Вы считаете, что это не так?
Цитата: а то что вы приводите чужие модели и говорите что вот они круче...
Здесь Вы не правы! Я не говорил, что они круче Я говорил, что они одного временного периода сборки и из-за этого не стоит их обожествлять!
С Уважением, Игорь.
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата: Ровно как и добиваться, почему это всем она так понравилась, думаю это не совсем красиво.
Ну почему Вы считаете, что узнать из-за чего одно нравится всем, а другое никому это не красиво? Почему, к примеру, я не могу уточнить у Вас- почему вам нравится авиация 72-го масштаба, а не бронетехника 35-го? Это такое же утоление любопытства!
С уважением, Игорь.
DIO-вечер добрый
меня зовут все-же Александр, а не Алексей-ка то знаете вроде по русски написано-и под ником не скрыто....
по цветам могу сказать следующее-автор намешал цвета с высветление по масштабу, а западный журнал подтвердил его окраску спустя время-и если придерживаться образца то он как раз попал в них!
расшивка согласен в двух местах подкачала-но посмотрите-среди ваших моделей есть вообще не перерезанные....вам ли говорить?
отсутствие антенны-по этому пункту автор распинался уже не знаю даже сколько раз, говоря что он в принципе не тянул антенну раньше из-за особенностей хранения вроде-точно не помню-сам скажет в очередной раз..
про обломанный ствол тоже было сказано самим автором-это конечно не оправдывает его косяк-но ведь он о нем заявил сам-зачем в это тыкать то-непонимаю!
ну вот про щели может вы и правы но не такие уж наимощнейшие-у вас вроде тоже бывает...
и еще момент-никто ничего не обожествляет-разве что вы. приводя ссылки на другие модели и говоря что они для вас авторитетнее-ну это ведь ваше личное дело-но зачем говорить про обожествление то!?-не в обиду-извините если что не так сказал!
с Уважение Александр-не Алексей!
забыл сказать-я знаю еще косяки на этой модели-те которые вы не увидели-любопытно, вас это удовлетворит-но я все равно остаюсь при своем мнении и своей оценке данной этой модели-не все так могут....
Ставрополь Возраст неизвестен На сайте с 02.10.2009
Цитата: меня зовут все-же Александр, а не Алексей-ка то знаете вроде по русски написано-и под ником не скрыто....
А меня зовут Игорь. И это написано в конце каждого поста!!! А в нике Вы хоть "Иосиф Виссарионович" могли написать...
Конечно-же прошу прощения, имя я не специально изменил.
А теперь "вернёмся к нашим баранам" Цитата: по цветам могу сказать следующее-автор намешал цвета с высветление по масштабу, а западный журнал подтвердил его окраску спустя время-и если придерживаться образца то он как раз попал в них!
Вы это серьёзно? Бомбер из заполярья мог так выгореть?
Цитата: расшивка согласен в двух местах подкачала-но посмотрите-среди ваших моделей есть вообще не перерезанные....вам ли говорить?
Так разговор не про мои "игрушки".
Цитата: отсутствие антенны...
про обломанный ствол тоже было сказано самим автором-это конечно не оправдывает его косяк-но ведь он о нем заявил сам-зачем в это тыкать то-непонимаю!
Это как понимать? Ежели я, к примеру, выставлю свою "игрушку" и перечислю все её недостатки и недоработки сам, то мне все "отлично" должны будут ставить? Вы поставите?
Цитата: никто ничего не обожествляет-разве что вы. приводя ссылки на другие модели и говоря что они для вас авторитетнее-ну это ведь ваше личное дело-но зачем говорить про обожествление то!
Алексей, Вы хоть мои ответные посты читали? Прочтите еще раз. Цитирую себя: "Здесь Вы не правы! Я не говорил, что они круче Я говорил, что они одного временного периода сборки и из-за этого не стоит их обожествлять!"
Цитата: я знаю еще косяки на этой модели-те которые вы не увидели-любопытно, вас это удовлетворит-но я все равно остаюсь при своем мнении и своей оценке данной этой модели-не все так могут....
Вот видите!!! Знаете, что модель с недостатками и ставите оценки по-максимуму... Это как прикажите понимать?
С уважением, Игорь.
Олег ты прав-я это и пытаюсь донести :)
не нравится-оцени,так как считаешь нужным!
мы друг друга все равно не поймем пока не сядем за один стол :)
а было б интересно думаю....
Знаете, Александр, в принципе, вопрос, затронутый Игорем имеет место быть. И некоторые здравые мысли присутствуют.
Вот, к примеру- Вы сами говорите, что знаете N-ное количество недоработок на этой модели и ставите 100% оценки. Разве это правильно?
Удачи, Олег.
недоработки знаю но ставлю 100% потому что никто особо такие вещи и дорабатывать не станет-это же модель а не настоящий борт, хотя я наверное придерживаюсь мнения что не хватает еще шкалы за доработки модели-что скажете-была б она вот в ней то оценка была бы не 100%-от меня,( давайте флудить не будем если что в личку-как никак вроде пересекаемся на одних сайтах... :) )
Цитата: Знаете, Александр, в принципе, вопрос, затронутый Игорем имеет место быть. И некоторые здравые мысли присутствуют.
Вот, к примеру- Вы сами говорите, что знаете N-ное количество недоработок на этой модели и ставите 100% оценки. Разве это правильно?
Удачи, Олег.
Думал, не буду больше высказываться... Но задело всё-таки...
Олег и Саша, я считаю, что Игорь DIO сделал из мухи слона. Это раз.
А во-вторых, не надо провоцировать некоторых комментаторов - не вникая в суть проблемы, не этой модели, а человеческого эго, они ваши слова про N-ное количество недоработок, (несправедливые, кстати: здесь, наоборот, до фига всяких доработок, и сейчас далеко не всякий на такой модели возьмётся всю расшивку перерезать, лючки из фольги клеить и т.д) поднимут как знамя и будут и дальше флудить и флудить...
P.S. Я предвижу, что DIO и в других моих постах будет что-то, известное только одному ему, искать и обсуждать детали ради самого процесса обсуждения. Не вникая при этом в достоинства и недостатки самой модели, так это постичь ему не дано
Цитата: И обращался я не к Вам, а ко всем моделистам. И крупный план именно для этого прикладывал, чтобы убедить коллег в их необоснованных оценках.
- читаю комменты и наталкиваюсь на ЭТО ! Что Это было ?
Кто Вам дал право "убеждать коллег в их необоснованных оценках" ? И по какому критерию Вы определили "необоснованность оценок "? Давайте не будем путать МНЕНИЕ и САМОМНЕНИЕ .Перечитайте , пожалуйста , ещё раз ПРАВИЛА ;
ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ НА САЙТЕ
...Если начнете хамить, провоцировать, плести интриги,...
ПОДДЕРЖКА ПОРЯДКА
...4. Профилактический бан пользователя сроком от 1 дня и больше.
К пользователям, регулярно нарушающим правила и спокойствие на сайте, советом администраторов может быть принято решение наложения бана сроком на полгода, либо пожизненный "вечный бан", либо полное уничтожение аккаунта со всеми сообщениями и моделями (прецеденты уже имеются).
Будьте, пожалуйста, вежливы и обходительны с вашими собеседниками. Хамов нигде не любят и не терпят.
У администрации прошу прощения за флуд !
P.S. Уважаемый DIO , хотелось-бы увидеть Вашу ( хоть одну ) модель выпуска 1997г. - тогда и поговорили-бы на конкретную тему !
Комментарии
На сайте с 01.10.2010
не на конкурсе мы вроде....!-не сочтите мои слова за обиду и защиту автора.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Коллега DIO вы серьезно думаете что если столько народа поставило высокие оценки то все их просто завысили...
Алексей, добрый вечер.
А Вы серьёзно считаете, что если бы этой модели не было столько лет, то за полное непоподание в цвет, не очень аккуратно перерезанную расшивку, отсутствие антенны, обломанный ствол, наимощнейшие щели между бомбодержателями и крылом ей бы поставили такие оценки? Я сомневаюсь! Вы считаете, что это не так?
Цитата:
а то что вы приводите чужие модели и говорите что вот они круче...
Здесь Вы не правы! Я не говорил, что они круче Я говорил, что они одного временного периода сборки и из-за этого не стоит их обожествлять!
С Уважением, Игорь.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
Ровно как и добиваться, почему это всем она так понравилась, думаю это не совсем красиво.
Ну почему Вы считаете, что узнать из-за чего одно нравится всем, а другое никому это не красиво? Почему, к примеру, я не могу уточнить у Вас- почему вам нравится авиация 72-го масштаба, а не бронетехника 35-го? Это такое же утоление любопытства!
С уважением, Игорь.
На сайте с 01.10.2010
меня зовут все-же Александр, а не Алексей-ка то знаете вроде по русски написано-и под ником не скрыто....
по цветам могу сказать следующее-автор намешал цвета с высветление по масштабу, а западный журнал подтвердил его окраску спустя время-и если придерживаться образца то он как раз попал в них!
расшивка согласен в двух местах подкачала-но посмотрите-среди ваших моделей есть вообще не перерезанные....вам ли говорить?
отсутствие антенны-по этому пункту автор распинался уже не знаю даже сколько раз, говоря что он в принципе не тянул антенну раньше из-за особенностей хранения вроде-точно не помню-сам скажет в очередной раз..
про обломанный ствол тоже было сказано самим автором-это конечно не оправдывает его косяк-но ведь он о нем заявил сам-зачем в это тыкать то-непонимаю!
ну вот про щели может вы и правы но не такие уж наимощнейшие-у вас вроде тоже бывает...
и еще момент-никто ничего не обожествляет-разве что вы. приводя ссылки на другие модели и говоря что они для вас авторитетнее-ну это ведь ваше личное дело-но зачем говорить про обожествление то!?-не в обиду-извините если что не так сказал!
с Уважение Александр-не Алексей!
На сайте с 01.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 02.10.2009
меня зовут все-же Александр, а не Алексей-ка то знаете вроде по русски написано-и под ником не скрыто....
А меня зовут Игорь. И это написано в конце каждого поста!!! А в нике Вы хоть "Иосиф Виссарионович" могли написать...
Конечно-же прошу прощения, имя я не специально изменил.
А теперь "вернёмся к нашим баранам"
Цитата:
по цветам могу сказать следующее-автор намешал цвета с высветление по масштабу, а западный журнал подтвердил его окраску спустя время-и если придерживаться образца то он как раз попал в них!
Вы это серьёзно? Бомбер из заполярья мог так выгореть?
Цитата:
расшивка согласен в двух местах подкачала-но посмотрите-среди ваших моделей есть вообще не перерезанные....вам ли говорить?
Так разговор не про мои "игрушки".
Цитата:
отсутствие антенны...
про обломанный ствол тоже было сказано самим автором-это конечно не оправдывает его косяк-но ведь он о нем заявил сам-зачем в это тыкать то-непонимаю!
Это как понимать? Ежели я, к примеру, выставлю свою "игрушку" и перечислю все её недостатки и недоработки сам, то мне все "отлично" должны будут ставить? Вы поставите?
Цитата:
никто ничего не обожествляет-разве что вы. приводя ссылки на другие модели и говоря что они для вас авторитетнее-ну это ведь ваше личное дело-но зачем говорить про обожествление то!
Алексей, Вы хоть мои ответные посты читали? Прочтите еще раз. Цитирую себя: "Здесь Вы не правы! Я не говорил, что они круче Я говорил, что они одного временного периода сборки и из-за этого не стоит их обожествлять!"
Цитата:
я знаю еще косяки на этой модели-те которые вы не увидели-любопытно, вас это удовлетворит-но я все равно остаюсь при своем мнении и своей оценке данной этой модели-не все так могут....
Вот видите!!! Знаете, что модель с недостатками и ставите оценки по-максимуму... Это как прикажите понимать?
С уважением, Игорь.
53 года
На сайте с 10.01.2008
Ну, не нравится тебе модель- оцени её так, как считаешь нужным!!!
Удачи, Вехыч.
На сайте с 01.10.2010
не нравится-оцени,так как считаешь нужным!
мы друг друга все равно не поймем пока не сядем за один стол :)
а было б интересно думаю....
53 года
На сайте с 10.01.2008
Вот, к примеру- Вы сами говорите, что знаете N-ное количество недоработок на этой модели и ставите 100% оценки. Разве это правильно?
Удачи, Олег.
53 года
На сайте с 10.01.2008
На сайте с 01.10.2010
53 года
На сайте с 10.01.2008
На сайте с 17.10.2010
Знаете, Александр, в принципе, вопрос, затронутый Игорем имеет место быть. И некоторые здравые мысли присутствуют.
Вот, к примеру- Вы сами говорите, что знаете N-ное количество недоработок на этой модели и ставите 100% оценки. Разве это правильно?
Удачи, Олег.
Думал, не буду больше высказываться... Но задело всё-таки...
Олег и Саша, я считаю, что Игорь DIO сделал из мухи слона. Это раз.
А во-вторых, не надо провоцировать некоторых комментаторов - не вникая в суть проблемы, не этой модели, а человеческого эго, они ваши слова про N-ное количество недоработок, (несправедливые, кстати: здесь, наоборот, до фига всяких доработок, и сейчас далеко не всякий на такой модели возьмётся всю расшивку перерезать, лючки из фольги клеить и т.д) поднимут как знамя и будут и дальше флудить и флудить...
P.S. Я предвижу, что DIO и в других моих постах будет что-то, известное только одному ему, искать и обсуждать детали ради самого процесса обсуждения. Не вникая при этом в достоинства и недостатки самой модели, так это постичь ему не дано
На сайте с 09.01.2011
И обращался я не к Вам, а ко всем моделистам. И крупный план именно для этого прикладывал, чтобы убедить коллег в их необоснованных оценках.
- читаю комменты и наталкиваюсь на ЭТО ! Что Это было ?
Кто Вам дал право "убеждать коллег в их необоснованных оценках" ? И по какому критерию Вы определили "необоснованность оценок "? Давайте не будем путать МНЕНИЕ и САМОМНЕНИЕ .Перечитайте , пожалуйста , ещё раз ПРАВИЛА ;
ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ НА САЙТЕ
...Если начнете хамить, провоцировать, плести интриги,...
ПОДДЕРЖКА ПОРЯДКА
...4. Профилактический бан пользователя сроком от 1 дня и больше.
К пользователям, регулярно нарушающим правила и спокойствие на сайте, советом администраторов может быть принято решение наложения бана сроком на полгода, либо пожизненный "вечный бан", либо полное уничтожение аккаунта со всеми сообщениями и моделями (прецеденты уже имеются).
Будьте, пожалуйста, вежливы и обходительны с вашими собеседниками. Хамов нигде не любят и не терпят.
У администрации прошу прощения за флуд !
P.S. Уважаемый DIO , хотелось-бы увидеть Вашу ( хоть одну ) модель выпуска 1997г. - тогда и поговорили-бы на конкретную тему !
с сайта
а стёб по поводу ей некоторых людей - говорит об их ущербности
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий