Kubelwagen Flak 38
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Всем привет. Подработка на выходные... :) Реального прототипа пожалуй не имеет, но чего то тог похожего полно по Африканской тематике. Не знаю, выдержало бы шасси данного кракозябра эту пушку, скорее нет. Но я решил попробовать, у меня выдержало... :) Замечательный такой бюджетный, небольшой набор от Тамии и зенитка от нее же. В общем, расслабился на выходные, даже пиво успел попить... :) Всем приятного просмотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 83.02 |
VIP 
- Логин
- На сайте с
- 4 октября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (19):
Не показывать чат
Комментарии
61 год
На сайте с 09.01.2013
52 года
На сайте с 19.04.2012
Грузоподъёмность Кубельвагена - 450 кг. Масса Флак 38 - 450 кг.
Если Ф.Порше приладил гусеничный движитель к кубельвагену, то и скрестить эти два аппарата вполне мог.
В фильме "Спасение рядового Райна" немцы стреляют с колёс. Думаю штатная рама для транспортировки не крепче чем у кубельвагена.
С уважением. Тимофей.
52 года
На сайте с 19.04.2012
61 год
На сайте с 09.01.2013
52 года
На сайте с 19.04.2012
Надеюсь, что такое отдача и ударные нагрузки знаете? Рама на "Кюбеле" чисто символическая, для сборки агрегатов и подвески и приобретает жёсткость только в компании с кузовом...
Нет не знаю. Да мне и не надо это. Очень понравилась работа автора. Свежая идея среди жуков, раньше не встречал подобных моделей. Все мои умозаключения не являются доказательством чего либо, просто мысли в слух. Ещё раз повторюсь прекрасное исполнения. В свою коллекцию жуков обязательно сделаю такой.
52 года
На сайте с 19.04.2012
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Хотя в реальности такого быть не могло, у Кубеля бы банально развалилась подвеска. А на фото, эксперимент по установке на швимвагене облегченной 200 килограммовой установки 2 см Gebirs-Flak 38.
52 года
На сайте с 19.04.2012
А на фото, эксперимент по установке на швимвагене облегченной 200 килограммовой установки 2 см Gebirs-Flak 38.
Полностью согласен с Вами. Фото приводил не как доказательство, а как пример возможности скрещивания.
На сайте с 04.10.2010
Слова "бредятина" и "ахинея" употреблять не хочется, так как сама по себе проработка и окраска модели этого "РейхсШахидМобиля" просто замечательные. Но, коллега, включите хоть немного логику - Зачем подобное городить в кузове "легковушки"? Как там будет действовать расчет? Эта зенитная установка сама по себе чертовски мобильная и оперативная, ее даже вручную катали, цепляли к упряжкам мулов и ишаков, не говоря уж мотоциклах. Здраво и логично прицепить зенитку на штатном колесном ходу к "Кюбелю", а в "Лоханку" посадить расчет. :-) Ведь понятно же для чего установка снимается с колес и жестко устанавливается "лапами" на грунт, да еще и "прибуривается" гигантскими "шурупами" при нужде. А при наличии времени на развертывание, она еще и нагружается мешками с песком. Все для обеспечения жесткости и устойчивости. Какая к черту жесткость и устойчивость при ведении огня с автомобильчика рессоры которого под пятью пассажирами стонут и плачут. :-))))
Так что этот образец "Вундер техники" можно отнести лишь к разряду "Шахид мобиль до первого выстрела". Место модельки разумеется в "строгом,бредовом отделении с усиленным контролем над контингентом". :-))))
Но при этом повторюсь - Окраска, проработка мощная, мастерская!
Удачи, и без обид! :-)
Спасибо за внимание.
Ну во-первых, как я уже писал - Не знаю, выдержало бы шасси данного кракозябра эту пушку, скорее нет.
Во-вторых, с моей логикой все в порядке. Я же не выдаю это как за реально существовавший прототип. Я лишь попробовал представить как это могло бы выглядеть...
В-третьих, чисто гипотетически - почему бы и нет... Выкинуть все лишнее из машины и орудия( например бронезащиту), не один десяток кг уйдет... Ну а расчет может ехать в такой же машине.
Ну и в-четвертых, вся фишка таких тачанок в том, что они мобильны, их не надо разворачивать, подъехал, пальнул и свалил в случаи чего...
На сайте с 04.10.2010
Не знаю, может моя логика опять вас озадачила, а потому не стоит ее искать там где для вас ее нет... :) И вообще, на этом сайте принято вежливо обсуждать работы, а не чью то логику...
52 года
На сайте с 05.03.2014
54 года
На сайте с 20.03.2011
По машине- понравилось. Если сурьёзно- как говорили- облегчить как можно больше+ боезапас+команда из 2-их человек- один стреляет, другой заряжает/командует- почему бы и нет? Если- как тут писали есть что-то стреляющее 200-ти килограмовое+ боезапас+экипаж- вполне всё возможно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий