Тигр с экипажем

Не могли бы подсказать район- где вы живёте?
Или фото сделаны не ранней весной?
На счёт "Тигра". Очень неплохо.Фигуры.Тоже очень хорошо.Один минус.Нету подставки... 5 с -.

У вас там уже тепло...Везёт...

По Тигру: к стандартному набору косяков "Звезды" Вы еще добавили своих. Топор должен быть развернут в обратную сторону; лопаты перед люком мех-вода быть не должно, там должна лежать кувалда; ручка люка комбашенки отломана (можно было и заменить на проволочную); крепления тросов на надмоторной плите отсутствуют; тоже самое и с одной из ручек крышки моторного отсека; кривой стартер отсутствует, это ладно, почему тогда отверстия для его крепления не заделаны; куда делся рым для демонтажа башни с правой стороны, опять же отверстие там зияет. На втором фото буксировочная серьга вылетела из своего паза, учитывая, что в реалии палец сплошной, то в жизни так быть не может.
По качеству сборки: щели надо шпаклевать получше. Литьевые швы тоже не везде зачищены. Следы от толкателей на запасных траках можно было и убрать. Деки наполовину отслоились, у коня с левой стороны пол-задницы вообще куда-то делось.
Покраска: покрашено вроде аккуратно, только троса лучше было красить отдельно, а потом приклеивать к корпусу.
По фигуркам не специалист, но, ИМХО, они не проработаны дОлжным образом. И, если вместо подставки Вы решили использовать естественный фон, то уж и следы можно было изобразить, а то ощущение, что танк вертолетом на песок поставили.
Ну а вообще, если уж решили выставить свою старую модель, не мешало бы ее подреставрировать, на крайний случай хоть пыль убрать.

Цитата:
По Тигру: ... И, если вместо подставки Вы решили использовать естественный фон, то уж и следы можно было изобразить, а то ощущение, что танк вертолетом на песок поставили.

Судя по тому, что ни на гусеницах, ни на ведущей звездочке нет признаков того, что они соприкасались друг с другом(все рабочие поверхности в краске и ржавчине), так оно и было.
Танк, видимо, бутафория для съемок какого-то фильма :)

5+!

Цитата:
Модель слишком аккуратная: ни нагара, ни царапины, ни вмятины там... На диораму такие танки ну никак нельзя пускать ИМХО. А камо нормуль. Сам-самыч, а что за НОСОВОЙ пулемет такой???



да что за проходной двор на форуме?! ни одной своей модели не сделал, элементарной терминологии и матчасти не знает, но при этом умничает!

Очень живенько смотрится, прям как на реальной фотографии. Прикольно будет её чёрно-белой сделать

Цитата:
Модель слишком аккуратная: ни нагара, ни царапины, ни вмятины там... На диораму такие танки ну никак нельзя пускать ИМХО. А камо нормуль. Сам-самыч, а что за НОСОВОЙ пулемет такой???


Имел неосторожность технически неграмотно высказаться - пардон , наверное возраст начинает сказываться ! Ну думаю это никак не повлило на откровенность и правдивость моего замечания !

Цитата:
Эх, господа моделисты, когда ж Вы научитесь вести себя по взрослому...

По-взрослому?! Мы клеим и красим маленькие пластмассовые танчики, расставляем их на полке, и любуемся ими по вечерам! Да мы в принципе не можем вести себя по-взрослому!)