Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
приветствую вас, уважаемые коллеги!
представляю вам модель очередного итальянца... на этот раз биплан (фактически полутороплан) Fiat C.R.42 Falco в модификации истребителя-бомбардировщика AS...
как всегда, работать с Italery приятно... к набору прилагалась брошюра с фотографиями деталей, схемами и вариантами камуфляжа... сборка проблем не вызвала, за исключением подкосов и расчалок крыла... ну и намучался я с ними! вообщем они получились неудачно...
доработал кокпит и двигатель... сделал из игл ПВД... из медной проволоки сделал хомуты на капоте (толстоваты наверное)...
первый опыт нанесения пятнистого камуфляжа аэрографом... красил акриловой Тамией... мелочевка - кисть и краски Тамия, Звезда и Валехо...
в инструкции варианта камуфляжа этого борта не было, соответственно и декалей тоже, кроме кокард, топорика и креста на киле... в остальном пришлось поизголяться... бортовые номера взяты от Бегемота и Шмеровского Re 2000... эмблема эскдрильи (елый треуголник) вырезана из американской звезды и черным маркером нарисован кот... красным должно быть написано Varda Che Te Sbrego!..
покрытие - матовый лак Тамия...
вот, вроде, и все... может что и забыл...
заранее благодарен за критику и отзывы!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:насчет хомутов Вы не правы... Вам ,уже коллеги ответили,не было там "метала".УдачиПо Вашему музейному фото...Я вижу,это тоненький тросик...после реконструкции самолёта соединивший створки капота,трудно представить,что будет если машина взлетит с такой "стяжкой"...Извините,спорить так-же нет никакого желаниясудя по этому фото, этот аэродром со шведскими J11, тоже музейный экспонат?
Доброго времени суток!
Извините,это уже просто, разговор глухого со слепым...
Коллега, посмотрите внимательно ленту переписки!!!Ё
Разве,я упоминал ,что хомутов небыло???????????????????????
Я ЛИШЬ СКАЗАЛ ЧТО НЕБЫЛО ИХ В МЕТАЛЛЕ,T.Е ОНИ ВСЕГДА ОКРАШЕНЫ БЫЛИ ПОД "КАМО" ,А НИ КАК У ВАС МЕТАЛИЧЕСКОГО ЦВЕТА...КАК НА ЛА-5...
Цитата: Извините,это уже просто, разговор глухого со слепым...
Я ЛИШЬ СКАЗАЛ ЧТО НЕБЫЛО ИХ В МЕТАЛЛЕ,
Олег, я тоже именно про это говорил!!!
Да и Андрей сам же приводил фотографии, подтверждающие это...
Удачи, Олег.
Цитата: Цитата:Извините,это уже просто, разговор глухого со слепым...
Я ЛИШЬ СКАЗАЛ ЧТО НЕБЫЛО ИХ В МЕТАЛЛЕ,
Олег, я тоже именно про это говорил!!!
Да и Андрей сам же приводил фотографии, подтверждающие это...
Удачи, Олег.
на второй странице присутствуют фото крашенных и не крашенных хомутов... надеюсь Вы это отрицать не будете? а значит моя версия их исполнения имеет право на существование...
Цитата: Доброго времени суток !
Модель сделана от души,сразу видно.От меня 4+
Но вот вопросы:
1)Бомбодержатели не дораработали ,тем более в 48-ом
2)Что за металические стяжки на капоте,это-же не самолет Лавочкина,на Falco такого небыло.
Будете смеяться...у меня на стапеле в этот момет такой же,но в 72-ом.
уважаемый коллега! Вы забываетесь... вот Ваше первое высказывание насчет металлических стяжек... про цвет даже не упоминалось... а это принципиально...
Еще раз внимательно прочитайте коммент!!! Сначала............
Металлические стяжки(они же ХОМУТЫ),я и имел ввиду их цвет,цвет металла.
Что-же здесь не понятного,о Уважаемый!!!
вот тут-то Вы наконец признались, что Вы это только имели ввиду... но я Ваши мысли читать не умею... просто в следующий раз будьте конкретнее в своих высказываниях и сразу говорите, что Вы имеете ввиду... и давайте наконец закончим этот спор, коллега...
с уважением, Gud!
я был очень внимателен, когда читал Ваш коммент... вот он дословно:
2)что за металлические стяжки на капоте, это-же не самолет Лавочкина, на Falco такого не было... обратите внимание на слова "металлическиеЭ и "не было"... они были и были металлические... что и требовалось доказать!
Цитата: я был очень внимателен, когда читал Ваш коммент... вот он дословно:2)что за металлические стяжки на капоте, это-же не самолет Лавочкина, на Falco такого не было... обратите внимание на слова "металлическиеЭ и "не было"... они были и были металлические... что и требовалось доказать!
А ЭТО ЧТО ТАКОЕ!
металлическиеЭ и "не было"... они были и были металлические... что и требовалось доказать!
А кто Вам дал право "коверкать" коммент,и добавлять орфоргафическую отсебятину? Вы чего,это сударь,а?
Bсю ленту посмотрите ещё раз внимательно,и не надо грязи!
Смотрел на эту модель в магазине. Но все же не взял. Вроде и хорошая модель,но как то не потянуло брать. А у этой работы исполнение на уровне. Модель смотрится.
Комментарии
50 лет
На сайте с 16.11.2009
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:насчет хомутов Вы не правы... Вам ,уже коллеги ответили,не было там "метала".УдачиПо Вашему музейному фото...Я вижу,это тоненький тросик...после реконструкции самолёта соединивший створки капота,трудно представить,что будет если машина взлетит с такой "стяжкой"...Извините,спорить так-же нет никакого желаниясудя по этому фото, этот аэродром со шведскими J11, тоже музейный экспонат?
Доброго времени суток!
Извините,это уже просто, разговор глухого со слепым...
Коллега, посмотрите внимательно ленту переписки!!!Ё
Разве,я упоминал ,что хомутов небыло???????????????????????
Я ЛИШЬ СКАЗАЛ ЧТО НЕБЫЛО ИХ В МЕТАЛЛЕ,T.Е ОНИ ВСЕГДА ОКРАШЕНЫ БЫЛИ ПОД "КАМО" ,А НИ КАК У ВАС МЕТАЛИЧЕСКОГО ЦВЕТА...КАК НА ЛА-5...
53 года
На сайте с 10.01.2008
Извините,это уже просто, разговор глухого со слепым...
Я ЛИШЬ СКАЗАЛ ЧТО НЕБЫЛО ИХ В МЕТАЛЛЕ,
Олег, я тоже именно про это говорил!!!
Да и Андрей сам же приводил фотографии, подтверждающие это...
Удачи, Олег.
54 года
На сайте с 29.08.2010
Цитата:Извините,это уже просто, разговор глухого со слепым...
Я ЛИШЬ СКАЗАЛ ЧТО НЕБЫЛО ИХ В МЕТАЛЛЕ,
Олег, я тоже именно про это говорил!!!
Да и Андрей сам же приводил фотографии, подтверждающие это...
Удачи, Олег.
на второй странице присутствуют фото крашенных и не крашенных хомутов... надеюсь Вы это отрицать не будете? а значит моя версия их исполнения имеет право на существование...
54 года
На сайте с 29.08.2010
Доброго времени суток !
Модель сделана от души,сразу видно.От меня 4+
Но вот вопросы:
1)Бомбодержатели не дораработали ,тем более в 48-ом
2)Что за металические стяжки на капоте,это-же не самолет Лавочкина,на Falco такого небыло.
Будете смеяться...у меня на стапеле в этот момет такой же,но в 72-ом.
уважаемый коллега! Вы забываетесь... вот Ваше первое высказывание насчет металлических стяжек... про цвет даже не упоминалось... а это принципиально...
50 лет
На сайте с 16.11.2009
Металлические стяжки(они же ХОМУТЫ),я и имел ввиду их цвет,цвет металла.
Что-же здесь не понятного,о Уважаемый!!!
54 года
На сайте с 29.08.2010
с уважением, Gud!
50 лет
На сайте с 16.11.2009
Читайте коменты внимательнее...
С Уважением,Олег!
54 года
На сайте с 29.08.2010
2)что за металлические стяжки на капоте, это-же не самолет Лавочкина, на Falco такого не было... обратите внимание на слова "металлическиеЭ и "не было"... они были и были металлические... что и требовалось доказать!
50 лет
На сайте с 16.11.2009
я был очень внимателен, когда читал Ваш коммент... вот он дословно:2)что за металлические стяжки на капоте, это-же не самолет Лавочкина, на Falco такого не было... обратите внимание на слова "металлическиеЭ и "не было"... они были и были металлические... что и требовалось доказать!
А ЭТО ЧТО ТАКОЕ!
металлическиеЭ и "не было"... они были и были металлические... что и требовалось доказать!
А кто Вам дал право "коверкать" коммент,и добавлять орфоргафическую отсебятину? Вы чего,это сударь,а?
Bсю ленту посмотрите ещё раз внимательно,и не надо грязи!
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий