Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
мое очередное творение...
немного о самом прототипе: HA-1112 - истребитель, построенный испанской фирмой La Hispano Aviaciyn S.A.Spain.
самолет строился на базе немецкого истребителя Messerschmitt Bf-109G и получил наименование "Buchon" ("зобатый голубь").
производство самолета продолжалось до 1961года.
находился на вооружении ВВС Испании до 1967 года.
несколько слов о модели: несмотря на Academy, пришлось использовать шпатлевку Tamiya.
верх - аэрозоль Idea, все остальное - акрил Звезда, покрытие лаком Tamiya.
из своего: решетка воздухозаборника и антенна из латунной проволоки.
с декалями, как всегда, вышли проблемы, поэтому некоторые части были окрашены акрилом, такие как: киль, черная полоса на носу и красные уголки на элеронах.
вот пожалуй и все...
Да с сетками понятно. Но этот материал получается плетением и имеет толшину не масштабную, для данного случая это не страшно решётка в глубине и почти незаметна..
А так со временем разживётесь разными модельными материалами такими как травлённые решоточки для моделей. Там много разных с разными сетками и размерами ячеек, а главное они тонкие.
Это различное зрительное отражение света, когда панели из разных партий или может с одного рулона, но одна панель вырезана вдоль проката, другая поперек проката листа, рядом они будут отражать свет по разному.
Вот пример (реальный самолет не нашел по-быстрому)
панельный эффет на самолётах в камке металлиик делается просто, добавляешь в серебряную краску немного темных металликов 5-10% скажем ганметалл, или наоборот высветляешь. Ну скотчем панель оклеиваешь и задуваешь.
Потом у тебя вообще нет выделения расшивки смывкой, потом нет нагара от выхлопа движка и выхлоп от пулемётов.. Так что есть смысл смывками ещё заняться..
не вижу смысла подчеркивать расшивку смывкой, если она и так хорошо выделена... про низ модели согласен... там ее не заметно... а вот бока и верх,по-моему выделены и так хорошо...
я придерживаюсь того мнения, что все цепляются за эту расшивку необоснованно...ведь расшивка по сути своей - это стык листов, и зачем ее лишний раз выделять не понимаю...
про нагар от выхлопа согласен, а вот про нагар от пулеметов нет - присмотритесь внимательней, он есть... может не такой сильный...
Комментарии
49 лет
На сайте с 10.12.2007
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Да с сетками понятно. Но этот материал получается плетением и имеет толшину не масштабную, для данного случая это не страшно решётка в глубине и почти незаметна..
А так со временем разживётесь разными модельными материалами такими как травлённые решоточки для моделей. Там много разных с разными сетками и размерами ячеек, а главное они тонкие.
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Для 1/72 было бы отлично, но для 48 - 4
Хорошо бы добавить панельный эффект
54 года
На сайте с 29.08.2010
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Цитата:
Сообщение от андрей гудович (gud)
что это такое - панельный эффект?
Это различное зрительное отражение света, когда панели из разных партий или может с одного рулона, но одна панель вырезана вдоль проката, другая поперек проката листа, рядом они будут отражать свет по разному.
Вот пример (реальный самолет не нашел по-быстрому)
54 года
На сайте с 29.08.2010
59 лет
На сайте с 02.07.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
панельный эффет на самолётах в камке металлиик делается просто, добавляешь в серебряную краску немного темных металликов 5-10% скажем ганметалл, или наоборот высветляешь. Ну скотчем панель оклеиваешь и задуваешь.
Потом у тебя вообще нет выделения расшивки смывкой, потом нет нагара от выхлопа движка и выхлоп от пулемётов.. Так что есть смысл смывками ещё заняться..
54 года
На сайте с 29.08.2010
я придерживаюсь того мнения, что все цепляются за эту расшивку необоснованно...ведь расшивка по сути своей - это стык листов, и зачем ее лишний раз выделять не понимаю...
про нагар от выхлопа согласен, а вот про нагар от пулеметов нет - присмотритесь внимательней, он есть... может не такой сильный...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий